有名人のアスリート、俳優、ミュージシャンがいかに壊れたのか-名声が富と等しくないとき

残念ながら、50セントの物語は決してユニークではありません。ミュージカルアーティスト、アスリート、映画俳優、モデル、テレビスター、およびその他の有名人は、定期的に破産を申請しています。信じられないほどの成功を収めたA-listersでさえ、その手段がどれほど重要であっても、手段を超えて費やすと、経済的な問題に直面する可能性があります。.

彼らが稼ぐ以上の支出

有名人の消費習慣に関する徹底的な公開の一環として、ハゲタカ作家のクロード・ブロデッサー・アクナーは、ハリウッドで働いている著名なマネーマネージャーに相談し、「ごく少数の」トップティアの有名人が自分たちの生活の中に住んでいることを確認しました。ハリウッドのエリートにとっての主な経済的問題は、離婚、不当なキャリアへの期待、プライベートジェットに由来します.

たとえば、ラッパーM.C。 Fox News Magazineによると、ハンマーは「贅沢なライフスタイルと大規模なスタッフ」に浪費して3,300万ドルの財産を浪費し、1996年に破産を申し立てました。そして2012年、元NFLスーパースターのウォーレン・サップは、彼の純資産よりも債権者に多くを負っており、また破産を宣言しました.

他の多くの有名人は破産を申請していませんが、それでも巨大な法案を積み上げています。 Brodesser-Aknerは、Business Insiderで引用されているように、有名人の6歳の子供の乳母の場合は年間130,000ドル、個人のスタイリストの場合は年間100,000ドルなど、途方もない支出を報告しています。.

公共のスポットライトを浴びている多くの人々にとって、「高い人生を生きる」という見た目を与える圧力は信じられないほどです。アメリカの有名人文化への集団的固定は、台座に名字を付ける傾向がありますが、業界で名声を得ても、お金の問題がなくなるわけではありません。 2011年、MTVの「ベビーベッド」のエピソードで、50セントは3つのフェラーリを展示しました。しかし、ミュージシャンはその疑惑を決して確認しなかったが、車はショーのためだけにプライベートカーコレクターから借りたと噂されていた.

プロアスリート

Sports Illustratedは2009年にアスリートの調査を実施しました。退職後2年以内に、元NFLプレーヤーの4分の3以上が破産を申請したか、財政的に苦労していたことがわかりました。 NBAのスターはわずかに好調で、退職後5年以内に60％がお金の問題に直面しています.

公平を期すために、平均的なアメリカ人はそれほど良くない。 Forbesによると、65歳のアメリカ人の平均401k残高はわずか25,000ドルです。世界銀行は78歳以上のアメリカ人の現在の平均寿命を推定しているため、65歳の人は残りの人生を続けるために年間平均2,000ドル未満である.

もちろん、平均的なアメリカ人はプロのアスリートが作るような給料を稼いでいないが、私たちは本当に彼らをより高い水準に保つべきだろうか？おそらく問題は、アスリートがキャリアの中で作るものではなく、キャリアが非常に短いことです.

USA Todayによると、プロのアスリートの給与とキャリア期間のスナップショットは次のとおりです。

• 全米プロバスケットボール協会. 平均年間給与： 515万ドル. 平均キャリア期間： 4。8年. 平均キャリア収入： 2,470万ドル.
• メジャーリーグ. 平均年間給与： 320万ドル. 平均キャリア期間： 5。6年. 平均キャリア収入： 1790万ドル.
• ナショナルホッケーリーグ. 平均年間給与： 240万ドル. 平均キャリア期間： 5。5年. 平均キャリア収入： 1320万ドル.
• ナショナルフットボールリーグ. 平均年間給与： 190万ドル. 平均キャリア期間： 3。5年. 平均キャリア収入： 670万ドル.
• メジャーリーグサッカー. 平均年間給与： 160,000ドル. 平均キャリア期間： 3。2年. 平均キャリア収入： 500,000ドル.

USA Todayは、その分析に女性のプロスポーツを含めませんでしたが、比較すると陰気です。 ESPNによると、WNBAは、おそらく米国で最も著名な女性のプロスポーツリーグであり、1人のプレイヤーあたり最大107,000ドルのリーグを持っています。リーグの最低額は年間約35,000ドルです.

一時的に高い給料が続かないとき

あなたがプロのアスリートだからといって、あなたが人生の準備ができているわけではありません。 20歳でプレーを始め、23歳で引退した場合、58万ドルで50万ドルを稼ぐ必要があります。1年あたり8,620ドルはそれほど遠くありません。.

20歳でプレーを開始し、25歳で引退するNBAプレーヤーの見込みははるかに高く、平均して年間約425,000ドルが一生続きます。もちろん、2013〜2014年のシーズン中に3000万ドル以上を稼いだコービーブライアントのようなすべてのプレーヤーには、490,180ドルの最小リーグを作った他のプレーヤーがたくさんいます。.

確かに、労働統計局によると、そのリーグの最低額は、アメリカの収入の中央値である2015年の41,704ドルに比べて驚くべきものです。ただし、5年間しか雇用されていない場合は、退職後のギグが揃っていることが不可欠です.

俳優

映画

ハリウッドレポーターによると、ハリウッド映画のスターに関しては、もはや中流階級のようなものはありません。映画スタジオは、A-listersの給料の要求に応えるために駆け出します。.

映画俳優組合は、映画の俳優に対する1日の最低支払額842ドルを報告しています。ハリウッドレポーターによると、これには1日あたり最低148ドルの追加費用は含まれていません。映画に1週間サインオンした俳優には、1週間分の仕事で2,921ドルを支払う必要がありますが、20週間の撮影にサインオンした場合、週あたり2,087ドルに低下します.

1本の映画で40,000ドル以上稼ぐことはできますが、その給与はハリウッドの王族の生活を送るのに十分ではありません。さらに、国立芸術基金は、俳優の間で驚くほどの失業率を報告しています。 2013年の失業率は31.8％でした。.

全体的に、ハリウッド俳優が引用した統計によると、映画俳優組合は52,000ドルの平均年収を報告しています。それは立派な収入ですが、プライベートジェットには十分ではありません.

テレビ

The Hollywood Reporterによると、エピソードごとに$ 150,000が有名俳優の一般的な給与であり、最も評価の高いショーの俳優は、エピソードごとに7桁の給与を引き入れることができます。ケーブルテレビ番組はシーズン中に10〜13エピソードしか持っていない場合がありますが、一部のネットワークショーは24以上のエピソードを持つことができます.

また、ケーブルショーの俳優は、通常、ネットワークショーの俳優よりも少ないです。非リストのリードは、ケーブルのエピソードごとに75,000ドルを稼ぐ可能性が高いですが、ネットワークショーのエピソードごとに125,000ドルを稼ぐ可能性があります。もちろん、第2層と第3層の俳優は実質的に少額であり、テレビ番組の組織化されたエクストラは映画セットのエクストラにも同様の支払いをします.

リアリティテレビ

多くのリアリティテレビスターは、時間をほとんど無駄にしません。その代わりに、プライバシーのすべてを犠牲にします。少なくとも、ほとんどのリアリティプロデューサーは、ショーの参加者に必要な費用を賄うための毎日の給料で補償しています.

複数のシーズンのフランチャイズの参加者は、セカンドシーズンの給与の引き上げについて交渉することができます。 TV Guideは、「Little Women LA」に出演するElena Gantがエピソードごとに2,000ドル支払われることを明らかにしました。スペクトルのもう一方の端で、カーダシアン家はEとの3年間の取引で4,000万ドルを交渉しました！ Forbesによると、「Kardashiansに追いついて」と関連するスピンオフについて.

ミュージシャン

2015年初頭、The Atlanticは、「CDは死んだ…そしてデジタル音楽の販売は隣接する墓地に横たわっている」と宣言しました。今日、多くのリスナーがPandoraやSpotifyなどのサービスを使用してオンラインで音楽をストリーミングしています。それはミュージシャンにとって困難な金makingけの機会につながる.

The Atlanticによると、アーティストが米国の月額最低1,160ドルを獲得するために達成しなければならないことは次のとおりです。

• 小売店でCDを販売する. 販売されたアルバムごとに1ドルを支払うハイエンドのロイヤルティ契約を結び、1か月で1,160枚のアルバムを販売する.
• iTunesまたは同等のCDダウンロードを販売する. ダウンロードしたアルバムごとに0.94ドルを支払う別のロイヤルティ契約を結び、月に1,229枚のアルバムを販売する.
• オンラインで曲をストリーミング. ファンは、アーティストが毎月の最低賃金を獲得するために、1か月で400万回以上曲をストリーミングする必要があります。アーティストは、曲がストリーミングされるたびに$ 0.00029しか稼ぎません.

ひと月に400万回あなたの歌を聞かせるほど人気が​​あることを想像してください。.

ツーリングのパラドックス

多くのコンサートチケットが1枚あたり100ドル以上かかるので、アーティストがより多くのお金を持ち込むには、ツアーが有利な方法になると思われます。残念ながら、それは常にそうではありません.

2014年、Digital Music Newsは28日間のツアー中にPomplamooseバンドとその損失を強調しました。バンドはチケット販売で約100,000ドル、商品販売で約30,000ドル、スポンサーから別の$ 9,000を持ち込みましたが、その費用（機器レンタル、照明、交通、ホテル、食料、保険、乗組員の給与、バンドの手当） 、宣伝、商品の製造、および手数料）がツアーの収入を12,000ドル近く超えました.

彼らの物語はユニークではありません。大きな星はより多くのチケットと商品の売上をもたらしますが、それに比例して費用も高くなります.

お金を稼ぐためのミュージシャンの苦労はどこにも及ばず、世界の最大のアーティストでさえ、音楽業界の変化する潮流の影響を受けません。他の有名人と同様に、ミュージシャンは収入を補うために、賞のショーや他のイベントでの支持と有料出演にますます向きを変えています。.

最後の言葉

光沢のある雑誌の写真やテレビ番組に簡単に巻き込まれ、私たちが目にするすべての人がキャビアを食べて、エキゾチックな休暇に向けて飛び立ちます。厳しい現実は、名声が常に富と等しいとは限らず、お金が来たとしても、それは非常に短命である可能性があるということです.

あなたが大規模な散発的な給料で有名人だったらどうやってお金を管理しますか?