ホームページ » 投資する - ページ 7

    投資する - ページ 7

    投資ファンドの種類-オープンエンドおよびクローズドエンドのファンドとUIT
    投資ファンド会社には、オープンエンド型ファンド、クローズドエンド型ファンド、ユニット投資信託の3つの主要なタイプがあります。しかし、構造と特性はわずかに異なりますが、それぞれが投資家に専門家の管理と多様化を提供します。IRAと雇用主が後援する退職金制度の内外でです。.オープンエンドファンドオープンエンド型ファンドは、利用可能な最も一般的なタイプのミューチュアルファンドです。オープンエンドファンドは、無制限の数の株式を売買できる投資会社です。アメリカンファンド、アメリカンセンチュリー、パイオニア、デイビス、TIAA-CREF、AIM、パトナム、フランクリン、イートンバンスなど、一般的なミューチュアルファンド会社のほとんどは、主にオープンエンドのファンドを提供しています。ファンド会社が投資家に発行できる株式数にドルや数値の制限はなく、会社は発行済みのすべての株式を買い戻す.オープンエンドファンドの株式は、発行ファンド会社から直接売買することができるだけであり、いかなる種類の流通市場でも取引することはできません。場合によっては、オープンエンドファンドが投資目標を達成できないほど大きくなると、新規投資家に閉鎖される可能性があります。たとえば、希少な種類の証券または投資に多額の投資を行うファンドは、最終的にファンドが購入可能な有価証券よりも多くの投資家ドルを取り、新規投資家を引き離さなければならない場合があります.販売手数料と株式クラス一部のオープンエンドファンドは、「ロード」として知られる販売料金を評価します。この費用の大部分はファンドを販売するブローカーに支払われ、残りはファンドに支払われます。たとえば、4.75%の負荷を請求するファンドは、ブローカーに4%を支払い、残りを自身に支払います。投資家は通常、次の3つの方法のいずれかで販売料金を支払うことができます。株式. 販売料金は、購入時に全額支払われます。 4.75%のロードファンドの100,000ドルを購入する投資家は、販売料金が差し引かれた後、95,250ドルの初期投資があります。.Bシェア. 販売手数料は、株式が売却されたときに評価されます。ほとんどのB株式ファンドの販売手数料スケジュールは減少しており、投資家は一定の割合を支払う必要があります。たとえば、最初の年に償還されたすべての資金に対して6%、翌年に1%減など、無料になるまで続きます7年目の償還のため。しかし、あなたのお金を残すことで販売料金の支払いを免れることは可能ですが、Bシェアファンドは通常、Aシェアカウンターパートよりも高い年間管理費を評価します.Cシェア. これらは基本的にAとBの共有の組み合わせです。 C株は、1%または2%などの前払いの低い販売料金を評価し、次のように一定期間内に資金が償還された場合、償還時に別の手数料(通常は前払い料金と同様)を請求します1年か2年。 C株は通常、他の2つの株のいずれよりも高い年間管理費を請求する傾向があるため、購入する株の中で最も高価な種類です。.費用オープンエンド型ファンドには2つの価格があります:純資産価値(NAV)(販売価格を含まないため入札価格と見なすことができます)と、公募価格(POP)(価格)その新しい投資家は、ファンドを購入するために支払う必要があり、販売費の費用を含みます。 NAVは、ファンド価格の見積りを提示したり、過去のパフォーマンスを計算する際に常に使用されます。オープンエンド型ファンドはフォワードプライシングも使用します。つまり、価格は毎日取引終了時に更新されます.変額年金サブアカウント変額年金および変額ユニバーサルライフポリシーの内部にあるミューチュアルファンドのサブアカウントは、オープンエンドファンドであり、基本的には契約および/またはポリシーの外で販売されるクローンのクローンです。もちろん、この区別は事実上多くの投資家を混乱させます。彼らは実際、あるファンド会社のお気に入りのファンドが実際には変動商品の中で提供されない理由を理解できません。ただし、証券法では、クローンを個別の証券として扱い、分類することが義務付けられているため、個別の名前とCUSIP番号(証券を規制当局と識別する追跡番号)が割り当てられます。.たとえば、「デイビスアドバイザー」から直接入手できるデイビスニューヨークベンチャーファンドは、アリアンツライフ社が作成した変動契約内でも提供されています。契約内ではDavis VA Valueポートフォリオとラベル付けされていますが、同じアドバイザーによって管理されており、オリジナルと同じ目的と哲学を採用しています.クローズドエンドファンドクローズドエンド型ファンドは、もう1つの主要な投資会社です。オープンエンドファンドとは異なり、彼らは限られた数の株式しか提供しません。ファンド会社は株式と同様のIPOで株式を発行し、購入されたすべての株式は株式のような取引所で取引されます.オープンエンド型ファンドと同様に、クローズドエンド型ファンドはポートフォリオマネージャーによって積極的に管理されており、フォワードプライシングを使用しています。多くの場合、技術、ヘルスケア、エネルギーなどの特定の産業やセクターに焦点を当てる傾向がありますが、一般的な成長や所得目標を持つものも多くあります。収入志向の人々は、より高い利回りを支払うためにレバレッジを使用することが多く、これもリスクを高めます.クローズドエンド基金協会は、最初のオープンエンド基金が利用可能になるずっと前に、このタイプの最初の基金が1893年に発行されたと主張しています。クローズドエンド型ファンドは、一般的に積極的に管理されているという点でユニークです。オープンエンド型ファンドの場合はそうではありません。クローズドエンド型ファンドはいかなる種類の販売料金も評価しませんが、投資家は株式やその他の証券と同様に、それらを売買するために手数料を支払う必要があります. Exchange Traded Funds(ETF)これらの資金は、クローズドエンド型の資金であり、積極的に管理されていません。 ETFは株式やクローズドエンドファンドのように日中取引されますが、通常、インデックスやその他のベンチマークなど、変化しない証券のポートフォリオに投資します。.最も一般的なETFの1つは、S&P 500インデックスファンドに投資するStandard&Poor's American Depository Recieptとして知られるSPDRです。 ETFには幅広い投資目標もあります。これらのファンドは継続的なポートフォリオ管理を必要としないため、その手数料はアクティブに管理されたファンドによって請求されるものよりも低くなっています.ユニット投資信託(UIT)UITは、本質的に、ETFのいくつかの特性を備えた、クローズドファンドとオープンエンドファンドのハイブリッドです。流通市場で取引される場合もありますが、継続的に発行者から直接売買できるという点で、オープンエンドのファンドに似ています。また、通常、何らかのタイプの販売負荷を請求します.UITは、その提供が無制限ではなく、常にプロのマネージャーのチームによって選択された(またはインデックスをミラーリングするか、またはその他のベンチマーク)。しかし、そのいとことは異なり、UITは株式ではなくユニットで販売され(各ユニットは1,000ドルで販売されます)、ポートフォリオを支配する信頼によって定められた所定の期間だけ保有されます.ポートフォリオが満期になると、信託は解散し、ユニットは清算され、収益は投資家に分配され、投資家はユニットの販売から課税対象の利益または損失を実現します。 UITはアクティブに管理された資金のように継続的な管理手数料を請求しませんが、通常1%から5%の範囲で通常は初期販売料金がかかります。.最後の言葉さまざまなタイプの投資会社は多くの同じ特徴を持ち、投資家に同様のサービスと利点を提供します。特定の投資家に適した会社のタイプは、投資家のリスク許容度と期間にある程度依存します.ETFとクローズドエンドファンドは幅広い投資家のニーズを満たすことができますが、デイトレーダーとマーケットタイマーは流動性と低い経費率の恩恵を受ける一方で、オープンエンドファンドとアクティブマネージドオファリングは長期により適しています投資家。さまざまなタイプのファンド会社の詳細については、財務アドバイザーに相談してください.(写真クレジット:Bigstock)
    投資家および起業家向けの株式クラウドファンディングサイトトップ10
    従来の銀行は、多くの場合、脆弱な新興企業に未承認のアイデアと見なすもので資金を提供することに消極的です。また、非伝統的なスタートアップ資金調達オプションは数多くありますが、すべての状況にすべてが適しているわけではありません.株式クラウドファンディングとは?JOBS法が2012年に制定され、どのようにして誰から資金を調達できるかに関する連邦政府の制限が緩和されて以来、エクイティクラウドファンディングは米国を拠点とする新興企業や中小企業にとって実行可能な選択肢となっています。 2015年、SECは規制A +として知られる広範な規制修正により規制をさらに緩和しました。レギュレーションA +は、初期段階の企業の提供能力を劇的に増加させ、適格な投資家のプールを拡大し、小規模の個人投資家に株式クラウドファンディングの機会を効果的にもたらしました。.KickstarterやGoFundMeなどのプラットフォームを介した従来のクラウドファンディングと同様に、エクイティクラウドファンディングでは、起業家、初期段階の企業、および非伝統的な投資ファンド(多くの場合、不動産エクスポージャーを伴う)がかなりの金額を調達できます。各貢献者は比較的少額-通常少なくとも1,000ドルですが、それより少ない場合もあります.主な違いは、株式クラウドファンディングは投資の取り決めであるということです。エクイティクラウドファンディングラウンド中、事業体は参加企業に比例して出資を行います。あまり頻繁ではありませんが、初期段階の「群衆が集まった企業」は、株式と負債の組み合わせ、または負債のみを通じて資金を調達する可能性があります。ただし、債務整理は後期段階の企業にとってより一般的です.エクイティクラウドファンディングラウンドでは、エンティティの評価は、企業のファンダメンタルズとは無関係に、提供されるエクイティの量に対して調達されたドル額の関数です。会社の総株式数の20%と引き換えに100万ドルを調達する資金調達ラウンドは、その会社が500万ドルであると評価します。.会社または事業体が成長した場合、各投資家の持分は価値が高くなる可能性があります。成功した企業が他の企業に自己販売したり、IPOを開始したりすると、株主は投資から大きな利益を得ることができます。一方、失敗したベンチャー企業の株主は、投資の一部または全部を失う可能性があります。.株式クラウドファンディングプラットフォームJOBS法の可決後数ヶ月および数年で、既存のプラットフォームの一部を補完するために、WefunderやLocalstakeなどの多数のクラウドファンディングプラットフォームが登場しました(AngelListとEquityNetはともにJOBS法に先行しました)。それぞれはわずかに異なるモデルで動作しますが、すべては個人および機関投資家を以前は利用できなかった投資機会と結びつけることを目指しています。投資家は通常、多くの場合、単にソーシャルメディアアカウントで登録し、身元、収入、資産を確認する必要があります。.PeerRealtyやCircleUpなどの一部のエクイティクラウドファンディングプラットフォームは、投資家と企業またはアクティブな資金調達ラウンドに関与するファンドとの間の仲介者として機能します。彼らは通常、ラウンドが正常に終了するまでエスクローに投資家の資金を保持し、その後会社に株式を譲渡します.CrowdfunderやFundableなどのその他のものは、企業が資金調達の取り組みを一般大衆に宣伝できるようにしているだけです。この場合、投資家は拘束力のない誓約(基本的には利子の表示)または資金調達ラウンドの終了の特定の期間内に投資する拘束力のある署名されたコミットメントを行います。その後、企業はプラットフォーム外の個人投資家に連絡し、小切手または電子送金で資金を受け取り、株券を発行します.AngelListやCircleUpなどのその他の企業は、複数の企業または資産クラスの株式を所有する投資ファンドを運営しています。たとえば、商業用不動産など、単一の投資で資産ポートフォリオ全体への​​エクスポージャーを提供しています。.株式クラウドファンディングプラットフォームは通常、上場企業に請求される手数料からその収入の大部分を獲得しますが、複数企業のファンドの投資家はしばしば年次管理手数料を支払う必要があります。利用可能な投資機会に対する投資家の信頼を高めるために、一部のプラットフォームは上場企業に自己資本も投資しています.オファリングの制限JOBS法と規制A +によって可能になった規制改正の下で、適格な事業体は、12か月の期間で最大5000万ドルを調達できます。レギュレーションA +は、2つの異なる資金調達層を作成しました。ティア1. ティア1の企業は、12か月間で最大2,000万ドルを調達できます。各会社は、すべての将来の投資家に、SECの提出され、SECの本国の管轄内の該当する州の規制当局によって審査された正式な回覧を提供する必要があります。 Tier 1サービスは、継続的な報告要件や独立会計士による監査の対象ではありません。したがって、必要なオファリングサーキュラーは、Tier 1の機会に関する最も重要かつ完全な情報源です。.ティア2:Tier 2企業は、12か月の期間で最大5,000万ドルを調達できます。 Tier 1オファリングと同様に、正式なオファリングサーキュラーが必要です。 Tier 2オファリング は 継続的な報告要件の対象:半年ごとの報告、年次報告、および支配の変更や破産などの特定の「列挙イベント」に関する報告。 Tier 2サービスは、外部の独立会計士による監査の対象にもなります.投資家の適格性JOBS法が完全に実施される前は、株式クラウドファンディングは認定された投資家に限定されていました。 SECは、認定投資家を、一貫して年間200,000ドルを超える収入を得る個人、年間300,000ドルを超える一貫した合計収入を持つカップル、および純資産(主要居住地を除く)が少なくとも100万ドルである個人と定義しています。認定投資家は、制限の少ないエクイティクラウドファンディングラウンドへの参加を引き続き許可されています.現在、認定されていない投資家のTier 1オファリングへのアクセスに制限はありません。認定された投資家でない場合は、Tier 1のサービスに好きなだけ投資できますが、当然ながら、デューデリジェンスを行い、失うことのできる範囲内で投資する必要があります.非認定投資家のTier 2オファリングへのアクセスにはいくつかの制限があります。非認定投資家は、純収入の10%(配偶者と個人または共同で)または純資産の10%(主要な居住地を除く)をTier 2オファリングに投資することができます。.起業家のための考慮事項資本へのより簡単なアクセスJOBS法とその後の規制改正により、広告に関する多くの制限が取り除かれ、初期段階の企業の資本へのアクセスを制限していた他の規則が緩和されました。一方、株式クラウドファンディングプラットフォームにより、スタートアップは数千人の潜在的投資家の前に立ち、投資家の資金調達プロセスを合理化できます。.その結果、若い企業の資本へのアクセスがより速く、より簡単に、より安価になります。これにより、起業家は規制順守に集中するのをやめ、製品やサービスを市場に投入することに集中することができます。.対処する投資家の増加アーリーステージの資本へのアクセスを容易にすることの裏側は、会社が地面から脱出しようとするので、会社に関与する投資家の数の増加です。株式クラウドファンディング投資家は通常、日々の意思決定には関与せず、会社のリーダーに圧力をかけることはありませんが、多くの小規模投資家(少数の大規模な利害関係者ではなく)の管理は、投資家向け広報リエゾンまたはコミュニケーションスタッフを雇用する必要があります。 Tier 2企業の場合、報告と監査の要件は費用も負担も大きい.投資家向けの考慮事項株主資本利益率の可能性投資家にとって、エクイティクラウドファンディングの最大の利点は、単にゲームにスキンがあることです。ほとんどのスタートアップは、初期投資家を部分的または完全に一掃しますが、多くは成功します。そして、業界用語で「ユニコーン」と呼ばれるいくつかは、驚くべき成長を達成し、最終的に市場を支配します。結局のところ、GoogleとAmazonはかつて小さな、安全性の低い新興企業であり、主流の投資家からは強い懐疑的な見方をされていました。.従来のクラウドファンディングキャンペーンは、資金を提供した人に、施設見学や無料商品などの具体的な報酬を提供します。ただし、成功する可能性のあるビジネスに出資することはありません。.Oculus VRは、従来のクラウドファンディングの欠点を示しています。 2012年に、バーチャルリアリティのスタートアップは、数千人の貢献者から240万ドルを集めた従来のクラウドファンディングキャンペーンのおかげで成功しました。会社の株式の代わりに、少なくとも25ドルを寄付したすべての人がブランドTシャツを受け取りました。 TechCrunchによると、わずか2年後、Facebookは同社を20億ドルで買収しました。同社の個人株主はこの取引で利益を上げていたが、数千人に及ぶキックスターター軍は何も得られなかった.認定投資家のステータス多くの将来のエクイティクラウドファンディング投資家にとって、認定は完全参加への重大な障害のままです。認定されていない投資家は、制限の少ないエクイティクラウドファンディングキャンペーンへの参加を許可されていますが、多くのエクイティクラウドファンディングプラットフォームは一般に公開されていません.この理由はプラットフォームによって異なります。 EarlySharesやPeerRealtyなどの一部のプラットフォームでは、投資できる年間収入や資産の量が制限されているため、ほとんどの非認定投資家には手が届かない多額の投資最低額を課しています。...
    最悪の投機的投資
    最悪の投機的投資のいくつかを見てみましょう。ペニー株ペニー株は愚か者の金です。それらは明るく、光沢があり、大きな投資のように見えます。投資家は、これらのいわゆる「安い」投資は実際には非常に高価であることに気付きます。ペニー株は、一桁で取引される株です。 BlockbusterやCircuit Cityなどの企業は、過去2年間に破産を宣言するまではかつてペニー株でした。ペニー株は、株価が低いため価値が高いように見えますが、これらの株は正当な理由で2ドルまたは3ドルで取引されることがよくあります。彼らは通常、多くの負債を抱える非常に欠陥のある会社です。これらの企業は、上場廃止、継続的な価格下落、破産の見通しに直面しています。ペニー株は投機家に任せるのが最適な投資です.硬貨コイン収集は素晴らしい趣味ですが、ひどい投資戦略です。コイン収集の問題は、あまりにも多くの人がそれをすることです。何百万人ものアメリカ人がコイン収集に従事しています。投資の重要な部分は、群衆に従うことを避けることです。ほとんどのハードアセットの価値は、2つのことに基づいています。 1つは投資の不足であり、もう1つはその有用性です。コインは間違いなく有用ですが、希少なコインを見つけるのは難しいです。また、米国財務省とコインショップはコインの価格にプレミアムを追加するため、コレクターはしばしば赤字から始まり、何年もの間コインを保持しようとするだけです。コレクターが最終的にコインを売ったとき、彼らは多くの場合、彼らがすべきほど多くのお金を得ることができません。これがすべて言われたとしても、コインを集めるいくつかの理由がまだあります.スポーツの記念品70をすべてキャッチできたら素晴らしい番目ホームランのボールはマーク・マックワイヤーが打ったか、新品同様のマイケル・ジョーダン・ルーキー・カードを見つけます。これらのアイテムには価値があり、借金の返済を支援するために販売することができます。スポーツ愛好家は現金で収集品を販売できるため、スポーツの記念品の収集は以前は利益の高い趣味でした。今日、それだけを販売するためにスポーツの記念品を集めている人が多すぎるため、市場で記念品を売ってお金を稼ぐことはあまりにも困難です.記念品深夜にQVCやHome Shopping Networkを見て、ホストが記念プレートやフィギュアを販売しているのを見たことがありますか?これらの項目は、常に価値を高める可能性のある投資として売り込まれます。真実は、これらのアイテムのうちコレクターにとって感傷的な価値以外の価値を持つものはほとんどないということです。このようなアイテムは購入しても構いませんが、退職後の夢を賄うことを期待しないでください.投機的投資を検討する他の項目はありますか?これらのアイテムの1つに投資して、その価値が急落したことはありますか?これらの投機的投資に成功しましたか?あなたの話を聞きたいです!(写真クレジット:cnewtoncom)
    投資のための仮想金融ロボアドバイザーの台頭-タイプ、長所と短所
    テクノロジーが取引コストを下げ、オンライン取引を可能にすることでフルサービスの仲介業を変えたように、ポートフォリオ管理と投資アドバイスを自動化することにより、投資アドバイザーの慣行も最終的に変わります。 Corporate Insightのアナリスト、Grant Easterbrook氏によると、「これらの新人は、平均的なアメリカ人に、潜在的な利益相反が少なく、パフォーマンスの透明性が高い低コストのアドバイスと投資ソリューションへのアクセスを提供します。」Virtual Advisorsの台頭多くの人が「ロボアドバイザー」または仮想アドバイザーと呼んでいる自動化されたオンラインポートフォリオ管理サービスは、過去10年間利用できました。彼らは、使いやすいウェブサイトを通じて、大小両方のアカウントに便利で透明なポートフォリオ管理を提供します-そして、すべて従来のアドバイザリー会社のコストの20%から30%のために。 Institutional Investorによると、Corporate Insightsは、このグループが現在、約170億ドルの米国資産を管理していると推定しています.ロボアドバイザーは一般に、お金管理の共通の哲学を共有しています。パッシブ投資戦略ノーベル賞を受賞したエコノミストのユージンファマ(効率的な市場仮説)とハリーマルコウィッツ(現代ポートフォリオ理論)の概念に基づいて、ロボアドバイザーはその方向を上下に投影して「市場の時間を計ろう」とは試みません。また、個々の株の「勝者」と「敗者」を選ぶこともしません。彼らは、リスクを分散し、平均株式市場のリターンを確保するために、証券または市場指数の幅広いセクター-取引所ファンド(ETF)-に投資します。.アルゴリズムベースのアドバイスロボアドバイザーは、独自のソフトウェアを使用して、インデックスファンドのポートフォリオを自動的に作成および維持します。これらのポートフォリオは、クライアントの幅広い投資目標に適合するように設計されており、年齢、リスク許容度、退職予定日などの要因に合わせて調整されています。たとえば、特定のポートフォリオを選択する基準は、特定の将来の日付までに達成される退職などの目標に基づいており、投資家の現在の年齢の間の時間枠のみに基づいて資本と負債の比率と定年.延長投資期間Bettermentによると、1928年から2014年までのStandard&Poor's 500 Stock Indexの分析は、投資期間が長いほど、損失が少なくなり、利益が得られる可能性が高くなることを示しています。たとえば、1928年から2014年までの1年間のすべての投資期間の約4分の1で価値の損失が発生しましたが、10年間の投資期間の10分の1未満で損失が発生しました。同様に、10年の保有期間の累積収益率の中央値は、1年の期間よりも大幅に大きかった。言い換えれば、広く多様なポートフォリオに完全に投資し続ける時間が長いほど、利益を得る可能性が高くなります。.進行中の事前にプログラムされたリバランスポートフォリオ内の異なるETFの比率は、クライアントの年齢、目標、およびリスク許容度などの要因に応じて指定されます。ただし、ポートフォリオの個々の要素が対応する要素よりも優れており、劣っているため、比率は元の要素からずれています。たとえば、推奨されるETFのポートフォリオには、Vanguardの米国大型株のETF(VTV)におけるポジションがポートフォリオ全体の12%に相当する場合があります。市場の状況により、ヴァンガードラージキャップETFは他のETFを上回り、ポートフォリオ価値の20%まで成長します。リバランスには、大規模ETFのほぼ半分を売却し、その収益をポートフォリオ内の他のETFに再投資して、元の比率を回復する必要があります。ポートフォリオミックスを絶えず自動的にレビューし、是正措置を講じることにより、ロボアドバイザーは特定の投資家の希望するリスクエクスポージャーとプロファイルに適したバランスを維持できます。.インテリジェントな自動税管理バーチャルアドバイザーは一般に、プログラムされたルールを採用して短期的な損失を最大化する一方で、市場の増加に対する完全なエクスポージャーを維持し、コストのかかる「ウォッシュセール」を回避します。モーニングスターの市場戦略家であるサミュエルリーは、仮想アドバイザーの優れた減税ハーベスティングサービスは、高所得税の投資家にとって特に有益であると考えています。たとえば、あるロボアドバイザーであるベターメントは、独自の税務上の損失を回収するプログラムにより、総収益が年間0.77%増加する可能性があることを示唆しています。. 仮想アドバイザーの例以下の自動化されたオンライン資産管理会社のリストは完全なものではなく、現在利用可能な120以上のサービスの代表です。業界は常に新しいサービスと参入者で進化しています。個人資本改善ブルームモチーフ投資富裕層ジェムステップFutureAdvisorシグフィグワイズバニヨンロボアドバイザーの一般的な特徴仮想アドバイザーは、ターゲットとするクライアント、料金、最小ポートフォリオ、投資の柔軟性、顧客サービスのレベルによって異なりますが、主に程度が異なる多くの共通の属性を共有しています.1.魅力的で使いやすいウェブサイト従来の投資アドバイザーやウォールストリートの企業の複雑なウェブサイトとは異なり、仮想アドバイザーサイトは、直感的で使いやすく、簡単にナビゲートできるように設計されています。写真、ビデオ、インタラクティブディスプレイを自由に使用して、プロセスと技術的な主題についてのわかりやすい説明を組み合わせることで、快適な視聴体験を提供します。多くのロボアドバイザーは、スマートフォンを含むさまざまな電子メディア上にプラットフォームを持っているため、クライアントはどこにいても24時間アクセスできます.2.便利な登録手順アカウントは、人口統計データ(名前、住所、社会保障番号、年齢など)を収集するための簡単なオンラインアンケートの完了後に開かれます。ロボアドバイザーは通常、リスク許容度、投資目標、選好、および可能性のある条件に関する追加の基本情報を収集します.3.課税および繰延退職勘定アドバイザーの大半は、基本的な投資口座、ロールオーバーおよび従来のIRAおよび401ksを提供しています。 FutureAdvisorなどの一部の顧客は、これらのアカウントがアドバイザーによって管理されていない場合でも、クライアントの要求に応じて課税繰延口座を推奨しています。仮想アドバイザーBlooomは、特に401kアカウントをターゲット.プロのヒント:Blooomの無料の401k分析にサインアップすることで試してみることができます.4.最小限の投資または不要な投資一部のアドバイザーは、最小残高を必要としません。代わりに、最低月額料金の推奨を提供しますが、他の人は低額の初回入金または毎月一定の最低額を自動入金する契約のいずれかを必要とします.5.商業銀行口座のリンククライアントの商業銀行口座にリンクすると、管理口座とのやり取りが容易になります。これは、アドバイザがクライアントに代わって取引を実行する責任がある場合、特に有利です-そして実際に必要になる場合があります.6.アカウントの集約一部の仮想アドバイザーは、クライアントのアカウントのすべて(アドバイザーの管理外のアカウントも含む)を集約して、特定の目標を達成するためのクライアントのポジションと調整された戦略の全体像を提供します。ただし、仮想アドバイザーを介して作成された特定のアカウントに推奨事項を限定する人もいます.7.複雑な独自のコンピュータープログラムへの依存コンピューターとウォール街は天国で行われた結婚です。世界中で何百万ものセキュリティトランザクションを可能にするか、それらのトランザクションの分析によって特定の利益機会を特定するかどうかにかかわらず、コンピューターとその複雑なソフトウェアプログラムは現代の投資に不可欠です。すべての仮想アドバイザーは、独自の投資アルゴリズムに大きく依存して、個々のクライアント向けに最適化されたポートフォリオ保有を割り当て、維持します。.8.管理および取引手数料の削減総投資収益は、多くの場合、取引手数料(取引手数料)および投資管理手数料によって大幅に削減されます。典型的な投資アドバイザーは、管理下の資産の年間1%を請求します。ロボアドバイザーの手数料は、通常、ポートフォリオの価値の平均0.25%以下です。さらに、多くのロボアドバイザーは、手数料のかからない手数料なしのETFのみに投資しています.9.制限された投資オプションこれまでに運用されているすべての仮想アドバイザーは、クライアントが利用できる選択肢をある程度制限しています。投資の選択肢、条件、および履歴データが拡大するにつれて、「最適なポートフォリオ」に到達するために必要な計算の数が幾何学的に増加します。コストと複雑さの両方を管理可能なレベルまで削減するには、投資の選択肢を制限する必要があります。ロボアドバイザーは、通常、特定の投資目的を達成するために設計されたETF、ミューチュアルファンド、または所定のポートフォリオの限られた領域を使用します。いくつかは、ポートフォリオミックスの一部として個々の株式と債券を許可しています。現在、ロボアドバイザーは、不動産、商品、オプションなどの非証券を推奨事項として考慮していません。.10.取引の管理仮想アドバイザーは、「登録投資アドバイザー」(RIA)として規制されています。これは、投資アドバイスの料金を請求する際に必要な区別です。一部のアドバイザーは、SECおよびFINRAによって規制されているブローカーディーラーに関連付けられている場合もあります。後者の区別により、アドバイザーはクライアントの証券のカストディアンとして行動することができ、ブローカーディーラーが失敗した場合に最大500,000ドルの保険を提供します。一部のロボアドバイザーは、アドバイザリー機能のみで機能します。クライアントは、自分のアカウントで推奨取引を実施するオプションを維持します。他の場合、仮想アドバイザーは、多くのロボアドバイザーが提供する口座の自動リバランスの場合のように、事前の承認なしに証券を売買できるように、クライアント口座に対する取引の裁量を必要とします.11.アクティビティの透明性通常、仮想アドバイザーは、アカウントで購入、売却、または保有されている株式の正確な数など、クライアントに影響を与えるアクションに関する詳細な最新情報を提供します。通常、彼らは顧客を引き付けるためにウェブサイトに依存しているため、仮想アドバイザーは消費者がサービスに登録する必要があるかもしれないすべての情報を提供しようとします。 Paladin Transparency Indexは、ファイナンシャルアドバイザーの公開情報とクライアント情報の品質と完全性を評価します.12.限られた個人的な注意ロボアドバイザーの大半は、クライアントと直接会うことも、重要な個人投資アドバイスや一般的な財務計画サービスを提供することもありません。代わりに、彼らはウェブサイトの完全性と使いやすさに依存しています。推奨ポートフォリオをカスタマイズする機能は、アドバイザーごとに異なります。ただし、顧客サービスと管理のために、チャット回線、電子メール、および800番電話の限定アクセスを組み合わせたものが非常に多く提供されています.13.広範なクライアントレポート口座明細書、取引確認書、口座および商業銀行の活動、ポートフォリオのポジション、および詳細な税務情報の電子および紙のコピーは、履歴情報を含めて容易に入手できます。一部のアドバイザーは、一般的な所得税パッケージまたは個人向け財務ソフトウェアで簡単に使用できるフォーマットされた電子情報を提供します.14.アカウントのセキュリティとプライバシー仮想アドバイザーの大半は、投資のアドバイスではなく、コンピューターと数学の分野にルーツを持っています。その結果、彼らのオンラインプラットフォームは、256ビットSSL暗号化、安全な施設の専用サーバー、データを保護するための堅牢で冗長な体系的手順を含むインターネットセキュリティを完備しています。.ロボアドバイザーの未来このカテゴリーで最大の企業であるWealthfrontは、10億ドル以上のファンドを管理しています。これらの大部分は2桁の成長を享受しており、自分の投資を管理する時間、トレーニング、または関心のない若い富裕層にサービスを提供しています。ミレニアル世代は、家庭でコンピューターを使用して生まれた最初の世代です。彼らはデジタル時代に簡単に動作するため、仮想アドバイザーモデルに存在する人間の相互作用の欠如により快適です。.アドバイザリーサービスの価格を混乱させたため、一部の新規参入者は、デジタルサービスを補完するためにヒューマンアドバイザーを追加しています。仮想アドバイザーモデルは常に進化していますが、業界の長期的な成長と安定性は、投資アドバイスの世界の他のプレイヤーの行動に依存しています.伝統的な投資顧問の無関心PriceMetrixの最近のレポートによると、投資家アカウントを積極的に管理する従来のウォールストリートアドバイザーは2013年に非常に好調でした。典型的なマネージャーの管理資産は、2012年から12%増加して9000万ドルを超えました.ただし、この成功は、業界で起こっているいくつかの根本的な変化を隠しています。成長の大部分は、新規顧客ではなく、強い株式市場の結果でした-S&P 500は、この年に26.4%成長しました.アカウントごとに収集される平均料金は、2011年の1.21%から2013年の1.02%に低下しました。.アドバイザーは、より大きなアカウントのために小さなアカウント(100,000ドル未満の投資可能な資産)を放棄しています.アドバイザリークライアントは年を取り、2013年は平均61.1年であるのに対し、2012年は60.5年であり、より大きなポートフォリオを持っています(2013年は562,000ドル、2011年は435,000ドル).アドバイザーの収益の半分以下が手数料によるものです(47%)。残りはアドバイスを受けたクライアントのために行われた取引のコミッションから来ています.ギャラップの最近の調査によると、退職者の半数以上(53%)が専用のパーソナルファイナンシャルアドバイザーを使用していますが、まだ退職していない人の40%だけが1人います。同時に、働く投資家のほぼ4人に1人(24%)が投資Webサイトを使用しています。より多くの投資家がこれらのオンラインプラットフォームに引き寄せられ、アドバイザーを雇うため、大幅な成長が可能です。.2014年のウェルズ・ファーゴ・ミレニアル研究によると、ミレニアル世代-1980年代初頭から2000年代初頭に生まれたミレニアル世代は、前世代よりも「パーソナルファイナンスの専門家/人格」を信頼する可能性が低く、ファイナンシャルアドバイザーを使用する割合が少ない(16ミレニアル世代の割合とベビーブーマーの30%)。両世代の10人中3人は、管理費が「高すぎる」と考えています。アカウントポートフォリオを積極的に管理している投資顧問は、管理手数料の削減に苦しんでいるにも関わらず、初期および低自己資本の投資家の市場を新しいデジタル競合他社に譲り渡しています。.ファイナンシャルプランナーにとってのメリット投資顧問をファイナンシャルプランナーと同一視する傾向があるにもかかわらず、ロボアドバイザーはファイナンシャルプランナーではなく、受動的で自動化されたポートフォリオ管理以外のサービスをほとんど提供しません。 robo-advisorサービスの料金は必然的に低く、通常は0.25%以下であるため、個々のクライアント向けにカスタマイズされたソリューションは財政的に不可能です。.ファイナンシャルプランナーは、より高価ですが、予算、税、保険、不動産計画などの問題に関するアドバイスを提供し、クライアントとの対面のミーティングを通じて大規模な分析を頻繁に実行します。多くのファイナンシャルプランナーは、仮想アドバイザーはサービスと競合せず、互換性があることを認識しています。積極的に管理されている選択肢よりも少ない費用でポートフォリオを管理します。これらのアドバイザーは、ロボアドバイザーを実践に取り入れようとしています。これは、「彼らに勝てないなら、彼らに加わってください」という完璧な例です。以前はバックオフィスに限定されていたテクノロジーが、急速に顧客管理の競争要件になりつつあります。仮想アドバイザーのサービスを活用することは、ギャップを安価に埋める方法です.ディスカウントブローカー会社とミューチュアルファンドマネージャーの脅威バーチャルアドバイザリーサービスの可能性、特に次世代の投資家にとっての価値を認識している大規模なディスカウントブローカーおよびポートフォリオ管理会社は、消費者にほとんどまたはまったくコストをかけずにサービスに自動投資アドバイスを拡大または追加しています。 Vanguardの新しいパーソナルアドバイザーサービス(VPAS)は、資産価値の0.3%の手数料で、100,000ドル以上のポートフォリオを持つ投資家向けに2014年4月に導入されました。 2014年10月、900万のアクティブアカウントを持つ大手ディスカウントブローカー会社の1つであるCharles Schwab&Co.は、新しい無料のオンラインアドバイスサービスも発表しました。. 最後の言葉自動化された投資アドバイザリーサービスは、投資する人々に明確なメリットを提供し、金融環境の一部であり続けることは確かですが、それらは「あまりにも良いこと」かもしれません。多くの企業がロボアドバイザーサービスを開発するにつれて、現在のすべてのロボアドバイザーが独立企業として存続できる可能性は低くなります。.彼らの「サービス」の巨大な市場にもかかわらず、現在のレベルの料金は、大きな収益性を達成するために必要な収益を生み出す可能性は低い。たとえば、0.25%の管理手数料で10億ドルの管理対象資産が発生した場合、年間総収益は250万ドルになります。これは、進行中の運用コストをカバーするのに十分ではありません。結果として、業界は統合される可能性が高く、一部の企業は合併し、他の企業はより大きな伝統的な投資運用会社に買収され、一部の企業は消滅します。仮想アドバイザリー会社の潜在的なクライアントは、変化が来ていることを認識し、強力な財政的支援、業界をリードするテクノロジーと顧客サービス、そして勝者の一人になる可能性のあるアドバイザーを選択する必要があります.ロボアドバイザーのサービスを利用しますか?
    効率的な市場仮説-定義、理論、投資にとっての意味
    長年、金融の専門家は、株価がニュースと情報を効果的に反映していると仮定する効率的な市場仮説を議論してきました.投資する前に仮説を理解する必要があります-特にビジネスニュースに反応する場合.効率的な市場仮説の法則非常に多くの投資家が定期的に株式を購入し、販売しているため、ほとんどの証券市場は円滑かつ効率的に運営されています。市場はそれらの取引に基づいて均衡点を形成する必要があるため、効率的な市場仮説では、利益を得るために情報を使用することは難しいとされています。基本的に、ニュース項目を聞いた瞬間、市場でそれを利用するには遅すぎます.しかし、市場がこのような効率的な方法で動作することに全員が同意するわけではありません。進行中の議論では、効率的な市場仮説の3つの異なる形式が出現し、それぞれがそれをサポートする多くの証拠を持っています.弱い形 過去のすべての市場価格がすでに株価に考慮されていることを示唆しています。投資家は、技術分析を通じて以前の価格パターンを追跡することにより、株式がどこに動いているかを予測することはできません.セミストロングフォーム すべてを意味する すぐに利用できる 情報はすでに株価に完全に反映されています。最近の出来事と現在の財務諸表は、セキュリティの分析には価値がありません.強い形 主張する すべて 情報は株価に完全に反映されます。インサイダー情報でさえ、機会を探すのに価値がない.これらの議論を支持する証拠専門的な研究では、これらの仮説がどれほど効率的であるかを分析および検証しています。議論は激化し続け、市場が完全に効率的または非効率的である可能性は低いことを示唆しています。個人投資家として、市場がニュースや情報をどの程度効率的に処理しているかを認識する必要があります.効率的な市場仮説は絶対的なものではありません。これらの研究を行っている間に、研究者は規則に挑戦するいくつかの異常を発見しました。理論の穴は、投資家として活用できる機会です.株価収益率(P / E)または株価収益率(P / S)が低い株式は、 優れる 市場.頻繁にアナリスト ミスプライス 外国株.彼らはよりリスクが高い傾向があるため、中小企業は 優れる 市場.新規公募(IPO)の傾向 劣っている 市場.インサイダートランザクションは、多くの場合、セキュリティが動くことを示しています 大幅に上下.過去の市場データを追跡することは、移動平均や取引範囲の区切りなど、特定の状況で将来の証券価格を予測するのに役立ちます.市場が異なると、効率の度合いも異なります。専門家は通常、国債を最も効率的な市場と見なしており、大規模なCAP株はすぐに来ます。不動産などの他の資産は、誰もが同じ理解と情報へのアクセスで参加するとは限らないため、効率が低下します。.効率的な市場仮説に対する回答と批評家効率的な市場仮説を信じる投資家の間でさえ、ほとんどのプロは、異なる資産クラスが他の資産クラスよりもリスクの高い投資であるため、高いリターンを生み出すことができると受け入れています。投資するとき、リスクと報酬のバランスを見つけようとしています。問題を議論する専門家は、あなたがあなたの快適レベルを見つけるのを助けるかもしれません.1973年、バートンマルキエルは次のように書いた。 ウォール街をランダムに歩く 効率的な市場仮説に対する彼の強い支持を主張しました。彼は目隠しされたチンパンジーがダーツを投げることができると言った ウォールストリートジャーナル そして、ベテランの専門家が選択したのと同じようにした投資を選択します。彼は、市場のすべての株式を保有し、低金利を請求する広範なインデックスファンドへの投資を提案しました.私のビジネススクールの教授であるリチャード・スパーギンは、金融界の尊敬されるメンバーでした。彼は効率的な市場仮説を信じていましたが、いくつかの市場の異常にも対処しました。彼は技術アナリストとして働いていました-学位を取得した直後に、過去の価格に基づいて証券の将来の価格変動を予測しようとしました。効率的な市場の擁護者としてさえ、彼は特定の状況でこれらの戦略から利益を得る機会があると感じました.個人的に、私はビジネススクールを去り、株式市場への投資から記念碑的な利益を得る機会は当初考えていたほど大きくないと感じました。私は次のウォーレン・バフェットになるという夢をあきらめました。このトピックは両側で非常に議論されているという事実にもかかわらず、私は効率的な市場仮説がそれを裏付ける多くの証拠を持っていると感じています。.一部の投資ポートフォリオは、特定の年に市場を上回る可能性がありますが、それはもちろん効率的な市場理論を反証するものではありません。ポートフォリオは市場に勝つ必要がある 一貫して 並外れたものとみなされます。そのため、一貫した成功を収めている投資家はほとんどいないため、効率的な市場仮説は少なくとも部分的には正しいと私は確信しています。特定の年に30%のリターンを達成したポートフォリオは驚くべきものですが、これらと同じ-リスクの高い-ポートフォリオは翌年に利益を失う可能性があります.最後の言葉Malkielの提案に従います。適度な量のリスクを取り、資産と株式投資ポートフォリオを多様化すると、すべての卵を1つのバスケットに入れるよりもはるかに良くなります。セキュリティを分析することを思いとどまらせたくはありませんが、投資スキルについては気を悪くしないでください。ほとんどの常勤のマネーマネージャーが市場に勝つことに近づくことができない場合、おそらく大きなチャンスもありません。.効率的な市場仮説についてどのように感じるかを自分で決めてください。たぶん、あなたは市場に勝つことができると思います。証拠を確認し、多様化するようにしてください。あなたがしたい最後のことは、それを失うためだけに1つのセキュリティにすべてのお金を投資することです。 1つのニュース記事だけでは、全体像がわからないことを忘れないでください。最高の株式市場投資ニュースと分析サイトのいくつかを利用することにより、広範な研究を実行します。証券市場は複雑であり、特定の証券がどこに向かっているのかを理解するには、多くの変数を研究する必要があります.
    YTDリターンと利回りの違い
    利回り:これは基本的に、企業が株主に支払う配当に基づいて投資が行う収益です。成長の可能性が高い中小企業は通常、配当金を支払いません。通常、債券に投資するより確立された企業とミューチュアルファンドは、より高い利回りを持ちます。利回りの割合が4または5パーセントの場合、非常に保守的に投資しており、より高い資本増価ではなく、投資から安定した収入を得ようとしています。.YTDリターン。この割合は、投資の資本増価を表します。ポートフォリオのYTDリターンが高い人は、投資に対してより積極的なアプローチをとります。投資家は、投資家に配当を返済するのではなく、価値を獲得する株式により重点を置いています。.利回りが非常に低く、YTDリターンが高いことは、今では理にかなっています。なぜなら、私は非常に積極的な投資信託に投資しているからです。なぜ積極的な成長株投資信託に投資するのですか?私は若いからです! 40歳未満の場合、より高い利回りを求めるようにファイナンシャルアドバイザーに言わせないでください。攻撃的な株の波を乗り切るのに十分な年があります。市場のタイミングを計ろうとすると、成長株ミューチュアルファンドで燃え尽きてしまいます。したがって、若くて次の20〜40年の投資を検討している場合は、利回りよりもYTDのリターンに関心を持つ必要があります。収益は、投資で収入を補うことを開始するまで実質的に何も意味しません.
    目標日ミューチュアルファンド-退職のための賛否両論
    2008年と2009年に、多くの目標期日ファンド投資家は、うまく設計された「グライドパス」のないファンドは、予想される退職の数年前に株式に危険にさらされてしまう可能性があることを知り、財産を失いました。目標日基金の設計方法とその利点と欠点を知っている場合、ポートフォリオに最適な目標日基金を選択できます。.目標日基金とは?簡単に言えば、ターゲットデートファンドは、特定の年をファンドの満期の目標として選択できるミューチュアルファンドです。たとえば、2050年の目標日基金では、2050年に退職することを想定しており、ファンドマネージャーはそれに応じてポートフォリオの資産配分を調整します。理論的には、ファンドは早期の蓄積段階で株式に多額の投資が行われ、目標日が近づくにつれて、後年には現金と債券に移行します。ほとんどのターゲットデートファンドは、債券、国債、現金などの債券をほぼ独占的に含むポートフォリオで終わりますが、さらなる成長のために少量が株式に割り当てられています.目標日ファンドを選ぶ理由?彼らは魅力的に低いメンテナンスです. これらの投資の「ハンドオフ」性により、株式市場の日々の危険にさらされることなく、配分に自信を持つことができます。.多様なポートフォリオをほぼ瞬時に作成できます. 対象日ファンドは、国際的に、また経済の多くのセグメントに投資しています。また、資産クラスの多様性も提供するため、1つのタイプの投資、1つの市場セクター、または1つの国の成功だけで変化することはありません.株のリスクを取るための最適なタイミングを取得します. 特に初心者にとっては、リスクが高すぎるため、開始時に株式にあまり投資しなかったでしょう。しかし、退職計画の初期は多くの場合、チャンスをつかむのに最適な時期であり、目標日基金は回避に役立ちます 露出不足 投資キャリアの早い段階で株式へ. 注意すべきこと「グライドパスを確認する,「 これは、ファンドの晩年にファンドがリスクに応じて縮小する方法に対するウォールストリートの用語です。理想的には、毎年調整されるスムーズなパスを探しています。10年ごとにのみ発生する急激な変化を伴うパスではありません。目標日基金とは、ポートフォリオを頻繁に監視する必要がないことを意味しますが、経済が悪化したときに調整を心配して待つような基金を選びたくありません.常にミューチュアルファンドに伴う費用と手数料に注意してください - そしてほとんどすべての投資。最も成功している長期投資家は、時間の経過とともに、高額の費用がポートフォリオの利益を大幅に削減することを認識しています。無負荷資金を探し、目論見書をチェックして、選択した目標日基金が基礎となる資金に追加の投資管理手数料を支払っていないことを確認します。理想的には、費用が1%未満の目標日ファンドを探します。.最後の言葉できれば、あなたが401kまたはIRAに貢献し、若い年齢で退職するために貯蓄する機会を利用してください。しかし、特にあなたが最初に始めているとき、特に仕事であなたの福利厚生パッケージのもう一つの部分であるならば、それは事務処理に困惑するのは簡単です。選択を急いで間違いを犯すだけでなく、20代や30代で難しい決定を下さなければならないこともあります。.目標日基金は圧力を取り除きます。希望する退職年齢までの残り年数を把握すると、計算が行われ、リスクが発生します。特に最初に市場について学んでいるときは、「人手を介さない」投資家であることは恥ずべきことではありません。グライドパスと料金を確認するなど、適切な注意を払えば、プロを信頼することができます。目標日基金により、適切なタイミングでリスクを取ることができ、貯蓄を戦略的な口座に貯めて成長を見ることができます.すでに目標日ファンドを選択しましたか?サクセスストーリーを共有するか、悪い滑走路で転倒したかどうかをお知らせください.
    絞め殺し戦略-定義、長所と短所
    ますます一般的になっている戦略の1つに「絞め殺し」があります。絞め殺しオプションとは?ストラングは、投資家がコールオプションとプットオプションの両方を購入する戦略です。どちらのオプションも満期は同じですが、行使価格が異なり、お金で購入します。言い換えると、コールの行使価格は原証券の現在の価格よりも高く、プットの行使価格は低くなります。絞め殺しを採用する時は、基礎となる証券が大きな価格変動を受けると考えているが、どの方向にあるのかわからないときです。.株式の価格がコールの行使価格を超えて上昇した場合、投資家はコールオプションを実行し、割引価格で証券を購入できます(プットオプションは無期限に失効します)。一方、株式の価格がプットの行使価格を下回った場合、投資家はプットオプションを行使して、より高い価格で証券を売ることができます(コールオプションは無期限に失効します).投資家がオプションと損益分岐点の両方に対して支払われたプレミアムを回収するためには、ストックの価格は、オプションに支払われたプレミアムの合計に等しい量だけ上限または下限ストライク価格を超える必要があります。これらの損益分岐点の上限と下限は、両方のオプションに支払われるプレミアムの合計をコールオプションの行使価格に加算し、プットオプションの行使価格から差し引くことで計算されます。株価がこれらの損益分岐点を超えて移動すると、投資家は利益を上げます。価格が変更されないか、この範囲内に留まる場合、投資家は損失を被ります.腺疫の例腺疫がどのように機能するかを理解するために、次の例を検討してください。株式は45ドルで取引されています。投資家は、3か月の有効期限で50ドルで株式を購入するコールオプションと、同じ3か月の有効期限で42ドルで株式を販売するプットオプションを取得します。コールオプションは1株当たり2.00ドルで販売されており、プットオプションは1株当たり1.50ドルで販売されています。オプションの合計費用は3.50ドルなので、株式は1株当たり53.50ドルに増加するか、投資家が損益分岐するために1株当たり38.50ドルに減少する必要があります。これらのしきい値を超える動きはゲインにつながり、この範囲内の動きは損失につながります. 腺疫の利点絞め殺しが投資家がポートフォリオに含めるのに役立つ理由はいくつかあります。無制限の返品の可能性. 株価が上昇または下降するほど、コールまたはプットオプションを実行することによる利益はそれぞれ高くなります。また、株価がいくら上昇できるかに上限はないので、コールオプションから生じる潜在的なリターンにも制限はありません。 (ただし、これはプットオプションの場合ではありません。株価が0ドル以上に下がることはないためです).損失は​​支払ったオプションの価値に制限されます. 潜在的なリターンは無限ですが、ストラングを使用した潜在的な損失は、支払ったオプションの値に制限されます。したがって、腺疫は、無制限のアップサイドと限られたダウンサイドのかなりまれな組み合わせを提供します.オプションを再販. オプションの有効期限が切れる前に株価が十分に変動するかどうか確信が持てなくなった場合、または単に利益を確保したい場合、1つの出口戦略はオプションを再販することです。そうすることで、オプションの有効期限が切れる前に利益を実現したり、オプションの価値がすでに低下しているがまだ価値がない場合には損失を制限したりできます。.腺疫の欠点絞め殺しは非常に有益な投資になる可能性がありますが、欠点がないわけではありません。この戦略に参加する前に、いくつか考慮すべきことがあります。時間は非常に重要です. 有効期限が切れる前に株価が十分に動くため、利益が得られるという賭けをしています。そうでない場合は、会社の実際の株式の購入やショートなどの他の投資戦略のように、予測が実現するのを待つオプションはありません。.マイナス面は限られていますが、それでも重要です. はい、あなたの欠点はあなたがオプションに支払った価格に制限されています。ただし、パーセンテージの観点から見ると、マイナス面は重大です。つまり、オプションの有効期限が無価値である場合、オプション戦略に固有のリスクを反映して、100%の損失が発生します。.投資家が損益分岐点に達するには、大幅な価格変動が必要です. この戦略は、基礎となる株価の大幅な価格変動に依存しています。どちらかの方向に適度に動いたとしても、株価が支払われた保険料の合計を超えてオプション行使価格のいずれかを超えない場合、戦略はペニーを獲得しません.最後の言葉ストラングは、洗練されたポートフォリオの貴重な資産となり得る強力な投資ツールです。ストラングを使用するのに最適なタイミングは、株価がボラティリティの兆候を示している場合です。これは、株価がいずれかの方向に大幅な価格変動を起こす可能性が高いことを示す指標です。とはいえ、揮発性株式のオプション契約に対して多額のプレミアムを支払うことで、潜在的な損失を増やすことができます。株がゆっくり動いているか、または行使価格の近くに留まっている場合、おそらく絞殺を実行するのに最適な時期ではありません.ストラングは主に、株式がどの方向に移動するかわからない場合にリスクをヘッジしたい経験豊富な投資家やデイトレーダーによって使用されます。絞め殺しや他のデリバティブベースの戦略に投資することにした場合は、最初に紙の取引を検討してください。すぐに参加したい場合は、少数の契約と低い手数料と手数料を請求する仲介会社から始めましょう。ほとんどの投資家は、固有のリスクと100%の損失の可能性があるため、オプション取引をポートフォリオのわずかな割合に制限する必要があります.腺疫を投資手段として利用したことがありますか?どうやってうまくいったのですか?