大統領候補の純資産（ある程度）が明らかに

民主党

クリントンとエドワーズは、最高の純資産を持っています。これは私を驚かせません。ビルクリントンは、おそらく彼らの純資産の大部分を担当しています。彼は昨年、人前で話すだけで1000万ドルを稼いだ。ヒラリーの本はフロップであり、彼女は上院議員として多くを作りません。私は、彼女が弁護士として生地を転がしていないのではないかと推測しています。エドワーズは成功した人身傷害弁護士として彼のお金のほとんどを稼いだ。彼は、医療提供者や健康保険会社に対する多数の訴訟につながる可能性があると確信しているため、医療費の上昇についてあまりにも多くのことを考える必要があります。彼らが保証されたかどうかにかかわらず、医療提供者と保険会社に対する訴訟は保険料のコストを押し上げます。.

バラク・オバマは約70万ドルの純資産があると考えられています。これはおそらく、多くの人々が彼に惹かれている理由の一部です。彼はおそらく、彼がアメリカの大衆と同一視できると言うとき、彼は最も本物の人です。私は誰もが家の周りに横たわっている700,000ドルを持っていると言っているわけではありませんが、少なくとも彼は億万長者のエリート主義者ではありません.

共和党

共和党側には、ターゲットで買い物をするのがどんなものか覚えていない大富豪がたくさんいます。共和党のチケットを買うには大富豪にならなければならないので、これは私を驚かせません。ハッカビーにはお金があるとは思いませんが、これがおそらく彼がとても人気を博している理由です。ロムニーはプール全体の中で最も裕福な候補者ですが、彼は自分で何百万人ものほとんどを作りました。彼は荷車引きとディーラーです。ロムニーは並外れたビジネス金融マインドであり、彼の富の大部分はレバレッジドバイアウトとベンチャーキャピタリズムから得ました。ギリアーニは非常に成功した弁護士であり、彼は数冊の本を持っており、高額なコンサルティング業務を行っているので、彼が約3000〜4000万ドルの価値があるのは当然です。ジョン・マケイン？彼がどこでお金を手に入れたかはわかりませんが、とにかくノミネ​​ートには勝てません。.

だから、そこにある。これらすべてについてあなたはどう思いますか？あなたは彼らの純資産が大統領職のための彼らのレースに何らかの利点または不利な点を持っていると思いますか?