すべての記事 - ページ 46

彼は、最近の不況の国家的および地域的な影響、および現状と連邦政府に対する人々の不満が、5つの別個の自治的な政治地域の創造をもたらすと信じていました。.パナリンは米国をこれらの新しい共和国に分割しました：カリフォルニア共和国. アイダホ、ユタ、アリゾナ、およびそれらの西のすべての大陸の州。パナリンは、このグループが中国の影響下に入ると予測した.中央北アメリカ共和国. 彼は、モンタナ州、コロラド州、ミズーリ州、およびオハイオ州の間のすべての州がカナダに吸収されると予想していました。.大西洋アメリカ. パナリンは、メイン州からサウスカロライナ州およびテネシー州までの地域が欧州連合に加盟すると信じていました。.テキサス共和国. オクラホマ州とニューメキシコ州に加えて、すべての南部の州。パナリンは、このグループがメキシコの一部になるか、独自の政府を形成すると予測した.アラスカとハワイ. パナリンはまた、アラスカはロシアの一部、ハワイは日本または中国の一部になると信じていました.パナリンの予測は間違っていた、あるいはおそらく時期尚早だったが、彼は地域的な不満のクラスターと変化への欲求を特定するのに正しかった。例えば、カリフォルニア州の有権者は、ベンチャーキャピタリストのティム・ドレーパーによる、大規模な州を6つの小さなユニットに分割し、「人々が州政府に近づくようにする」という提案を検討しています。実装された場合、地域にはさらに10人の上院議員がいる.PayPalの共同設立者である別のベンチャーキャピタリストであるピーターティエルは、カリフォルニア州沖の国際水域における水上都市の開発に資金を提供しました。ティールの見解では、これらの都市には規制、法律、道徳的慣習がありません。彼らは福祉を提供せず、最低賃金を課さず、緩い建築基準を持ち、武器に対する制限はほとんどありません。そのような努力は一部の人々によって極端とみなされるかもしれませんが、それらは非常に現実的な根底にある感情を反映しています.ローンスターの抜け穴カリフォルニアはより小さな単位に分割するために議会の承認を必要とするでしょうが、テキサスは実際に同じ制限を持たないかもしれません。一部の人々は、併合の条件の中で、テキサス共和国が1846年に連合に加盟したとき、州が5つの小さな州に分割する権利を留保していると主張しています。この理論上の変換により、結果として生じる地域は、2人ではなく10人の上院議員と8人以上の選挙票を持つことができます。.テキサスエトスアメリカ自体と同様に、テキサスは真のるつぼです-州全体で表される多くの多様な文化は、明白な矛盾の奇妙なミックスを生み出したようです：メキシコ系のテキサンズ. テキサスの市民の3分の1がメキシコの祖先を主張していますが、その政治家は国境警備の最も攻撃的なプロモーターであり、不法外国人に対する恩赦の最強の敵です.銃の所有権. The Old Beastによると、オールドウェストの城壁としての評判にもかかわらず、テキサスは銃の所有者がいる州のリストで33位にランクされています。 2001年の調査によると、テキサス州の約3分の1が銃を所有しており、コロラド州、アイダホ州、またはテネシー州よりもかなり少ない。銃の所有者の数は減少していますが、所有する銃の数 沿って それらは実際に増加しています.宗教的な問題. Gallupの世論調査によると、人口の半分（43％）が定期的に教会に通っていて、全国平均の42％をわずかに上回っています。そして、テキサンズのより少ない割合（38％）が中絶をなくすか減らすためのより厳しい法律を支持しているにもかかわらず、州議会は2014年に法案を可決しました。FusionのEmily DeRuyによれば、癌やSTD検査などに。」投票者の参加. 国家の政治的問題に対する州の影響にもかかわらず、ジョージタウン公共政策レビューによると、投票者の参加は多くの州よりも低く、主にヒスパニック系市民の投票率が低いため、50のうち46位です。結果として、一般に、年配の白人の保守的な有権者が選挙を支配し、その結果、州の人口統計が示唆するよりも保守的な政治環境が生まれます。この優位性は、有権者選挙区を独自の優位性を持つように設計する支配的な政党の力によって強調されています。.政治多くの人々、特に保守派の人々にとって、テキサスは理想的な政府のモデルです。確かに、景気後退時の経済的パフォーマンスは大きなen望の的となっています。州はそれ以来、雇用創出でナンバーワンであると主張し、全国の正味新規雇用の3分の1を占めています-PolitiFactが有効であると判断する主張リック・ペリー知事は、2009年7月29日の「ワシントン・タイムズ」で、最小限の政府というテキサスのアプローチが「バランスの取れた予算、低税、予測可能な規制環境、公正な法制度」をもたらしたと書いています。しかし、批評家は、テキサスの憲法は議会が将来の領収書から借りることなく毎年予算のバランスを取ることを要求していると指摘しています。彼らはまた、州の所得税の欠如が過度に高い財産税と州の売上税をもたらすことに注意します-どちらも低所得者と退職した高齢者に不当に負担をかけます.他の批判には、州のインフラの悪化、適切な規制監督の欠如、過剰な保険および公共料金、ならびに地方の必要なプログラムのための資金不足のために爆発した地方および郡の債務負荷が含まれます。彼らはまた、学生ごとの教育資金の減少（ダラスニュースによると、全国で43位）、差し迫った水危機、そして、調査によると、2000年の時点で世界で最も高い収監率を指摘しています。州の指導者は、手ごろな価格のケア法の廃止を積極的に提唱し、メディケイドを拡大するために連邦政府の資金を削減しました。その結果、テキサスは無保険の市民の数で国をリードしています.共和党員は、有権者の保守的な性質と州の地方選挙区の力を反映して、テキサス州議会と主要な政治事務所を長年にわたって管理してきました。 2014年、共和党員はティーパーティーの候補者がテキサス州の予備選挙のほぼすべての主要なレースで優勝し、さらに右に飛び出しました。これにより、50州で最も保守的な統治機関の1つが誕生しました。.より保守的なティーパーティー候補者が全国で選出されるため、2014年には、バージニア州の第7議会地区でティーパーティーが承認した新参者によってエリックカントール下院議員が敗北しました。連邦政府を見る可能性の範囲外ではありません。政府は最終的にテキサス州で現在政府に似ているようになります.テキサス共和党のプラットフォームテキサス共和党のプラットフォームは、政府を国民の道具ではなく障害と見なしているアメリカ人に同情するかもしれない多くの目標を誇っています。プラットフォームに含まれる289のトピックには、次のハイライトがあります。もともとは米国憲法の厳密な解釈によって委任されていなかったすべての連邦政府機関を排除します.選出されていない任命された官僚を排除し、彼らが発効する前に政府機関の決定の議会の承認を要求する.「利用可能なすべてのリソースを使用して、100％国境のセキュリティと管理を実現します。」大統領のすべての大統領命令を排除.アファーマティブアクションを放棄.聖職者が税制上の優遇措置を危険にさらすことなく言論を自由にする権利を保証する.有権者権法の廃止.マケイン・ファインゴールド法の廃止.患者保護と手頃な価格のケア法を廃止.アメリカ英語をアメリカの公用語として採用する.結婚を、自然な男性と自然な女性の間だけの、神が定めた法的、道徳的コミットメントとして定義する.信仰、確信、または伝統的な価値観から同性愛に反対する人々に対する刑事または民事罰を拒否します。特別な法的権利を付与したり、同性愛行為の特別なステータスを作成したりしないでください.逆ノロ対ウェード.選択的中絶を擁護、実行、または支援するための公的資金または公共施設の使用を廃止する.社会保障税の段階的廃止と個人年金制度への移行.オープンキャリーやキャンパスキャリーなどの銃器に関する現在の制限を緩和する法律を制定する.国防と壊滅的な災害を除き、対外援助に反対する 連邦政府テキサスモデルの下でテキサス共和党プラットフォームの目標が実現し、ティーパーティーが大統領職と議会の両院の支配権を獲得することに成功した場合、最終的には全国で次のような変化が見られます。.1.バランスの取れた予算修正増大する国家債務から生じる恐れと財政的脆弱性のため、支出を連邦歳入に制限する均衡予算修正案が可決される可能性が高い。結果として、政府のサービスは、特に教育、エネルギー、健康と福祉、労働、運輸などの規制機関で大幅に削減されます。環境保護局、連邦医薬品局、機会均等局、安全保障および交換委員会、ならびに連邦準備制度および内国歳入庁の権限は、大幅に制限されます。.NASA、輸出入銀行、その他の難解なプログラムなどのプログラムの予算は削減されます。結果として、連邦赤字は消滅し、債務は減少するでしょう。教育やビジネス規制などの多くのサービスに対する責任は州政府に戻ります.2.国内の問題が外国の問題を置き換える米国は、第二次世界大戦前に続いたものと同様の、より孤立主義的な政策に移行する可能性が高い。この国は、外国の戦争や警察の行動に関与せず、政府施設を米国の境界外に維持しません。したがって、議会の事前承認なしに行動を起こす大統領の権限は制限されます。.しかし、防衛は、国境保護、テロリズム、および世界的なストライキ能力を備えた技術兵器の開発に重点を置いて、国内支出を支配し続けます。国家安全保障理事会の権限は、国内の静けさと安全を確保するために市民の監視を強化するために制限されずに拡大されます（この行動はティーパーティーの反政府派factを怒らせるかもしれませんが、それはより大きな見解を反映します）.さらに、移民法と同様に、投票法はより制限的になります-資本または特別な能力のいずれかを持つものが優先されます。違法移民の処罰もより厳しくなります.3.規制緩和と経済的自由長期にわたる環境規制はロールバックされ、海底掘削の拡大と国内の石炭とオイルシェール資源の使用を通じて、鉱物探査とエネルギーの独立が促進されます。事業規制に対する責任は、ますます個々の州に移ります。労働者の組織化の権利は、国家の労働権法により制限され、最低賃金は廃止されます。.起業家精神は、最近の破産や信用管理などの消費者保護がロールバックされたとしても、税制上の優遇措置と財政を通じて奨励されます。連邦政府は直接保証により住宅市場への支援を停止し、ドッド・フランクの規定は大幅に弱体化するでしょう。.4.社会的事項に関する抜本的な変更肯定的措置は連邦レベルで中止され、「結婚」の定義は州レベルで明確に決定されます。銃の所有権は拡大され、武器を使用して生命と財産を保護する正当化.アルコールを除く違法薬物の使用、販売、または輸送に対する連邦の罰則が拡大されます。女性、同性愛者、マイノリティの権利は、正統性に対する国民の感覚が差異に対する寛容に取って代わったために後退するでしょう。何らかの理由で中絶は禁止され、胎児の権利は拡大しました。議会は教会と国家の間の障壁を軽減し、具体的には米国を「キリスト教」の国として認めます。. 最後の言葉米国は歴史的な政治的変化に苦しんでおり、急速に拡大する連邦債務とイデオロギー的分裂の増大の影響は、今後10年間で国内問題に政治的焦点を向けることになります。ただし、ここで説明するシナリオは可能ですが、ほとんどありません.アメリカ人は、政治的スペクトルの両側の極端を集合的に拒否することを何度も示してきました。ティーパーティーとその保守的な意見はテキサス州で歓迎されていますが、これらの意見がより広範な国民選挙で受け入れられるかどうかはあまり明確ではありません。多世代のテキサス人として、私は確かに.テキサス州を支持していますか?

以下は、最も人気のある「体験ギフト」の一部です。1.プライベートレッスン. あなたの愛する人はゴルフを楽しんでいますか？ロッククライミングはどうですか？プライベートレッスンを提供するために専門家を雇うことができる多くの活動があります。ギフトを体験することになると、これは明らかにお気に入りの一つです.2.スポーツイベント. 季節に関係なく、あなたの街で行われているスポーツイベントを見つけることができます。野球とバスケットボールからホッケーとサッカーまで、全国各地で多くのイベントが開催されています。スポーツファンへのプレゼントと一緒に一日を過ごす方法を探しているなら、今後の試合へのチケットを与えることを検討してください.町のスポーツやチームによっては、安いチケットを購入できます。たとえば、ピッツバーグパイレーツ（メジャーリーグベースボール）のチケットはわずか9ドルです。また、大学の試合や高校のイベントもチェックできます。受け手が頑固なスポーツファンでない限り、スポーツイベントの経験だけでうまくいくこともあります.3.スカイダイビング. 飛行機から飛び降りるより爽快なものはありますか？あなたの贈り物の受取人が人生に対する熱意を持ち、大胆なタイプであることを知っている場合、これはあなたが与えることができる最高の経験の一つです。あなたがジャンプでそれらに参加する意思があるかどうかは完全に別の話です!4.熱気球に乗る. この経験は長年にわたって人気がありました。鳥瞰図からあなたの街を見る以上にエキサイティングなものはありません。単独で乗るのはお金に見合うだけの価値がありますが、物事をさらにエキサイティングにするために、あなたはあなたとピクニックランチを取ることができます。ここでの唯一のマイナスは、これらの乗り物はしばしばかなり高価です.5.超能力者を訪ねる. これは経験に基づいた誕生日プレゼントで、多くのカップルに最適ですが、見過ごされがちです。非常に楽しいことに加えて、霊能者とのセッションは非常に手頃な価格です。ほとんどの場合、30〜60分の時間を100ドル以下で提供している地域の人を見つけることができます。未来を知ることであなたが怖がらないようにしてください!何よりも、体験ギフトでは、他の人に自分のギフトに多くの時間と労力を費やしたことを示しています。さらに、体験ギフトは、他の人と共有し、今後何年も思い出すことができるものです。物質的なアイテムは行き来しますが、経験はいつまでもあなたと一緒にいるものです！真剣に、誰かが新しいセーターやスカイダイビング旅行をもっと楽しむと思いますか?大切な人の誕生日が次にくるときは、体験ギフトを検討してください.それらをとても楽しいものにする体験ギフトについてはどうですか？ディスカッションに追加するアイデアはありますか?（写真クレジット：divemasterking2000）

ただし、経済的目標を達成できないのは、努力や欲求の不足が必ずしも原因ではありません。お金を節約するという最善の意図にもかかわらず、個人の予算を守ることは、多額の銀行口座と同じくらい簡単に剥奪と支出のサイクルにつながる可能性があります.アメリカ人が彼らの手段を超えて生きる理由は、彼らを導くために利用可能な情報が不足しているだけだという人もいます。ただし、最近のAmazon.comの調査では、58,000冊以上の本がお金を節約することに専念していることが示されました。同様に、テレビやラジオ番組では、節約が放送電波を満たし、サンプル予算がインターネット上に豊富にあることを示しています.さらに、223,400人のパーソナルファイナンシャルアドバイザーが2015年時点でアドバイスを提供しており、労働統計局によると、この分野は「他の職業に比べて平均よりはるかに速く」成長しています。予算が本来あるべきほど成功していない別の理由があることは明らかです.プロのヒント：あなたは財政的な成功への正しい軌道に乗るために財政の顧問を雇うことを考えましたか? SmartAsset 一連の質問に基づいて、3人のアドバイザーとあなたをマッチングするツールがあります。これは、あなたに最適なアドバイザーを見つけることを意味します.予算が失敗する理由予算は、支出の削減と収入の増加に重点を置いて、将来の理論的な健全性レベルに到達する計画です。予算は、不適切に計画されているか、実装が不十分であるか、その両方であるため、失敗する傾向があります。さらに重要なことは、失敗の根源は、私たちの心理学に進化的に組み込まれている私たちの自然な人間の傾向にしばしばたどることができます。.ハーバードビジネスレビューによると、忍耐力と自制心は人間の大部分にとって自然にもたらされるものではなく、人生がより不確実だった古代のことを思い出させます。見つかった死体を消費するのを待っていると、他のスカベンジャーや肉食動物が引き寄せられ、そのほとんどがより大きく、強く、より致命的でした。私たちの進化の先祖にとって、食事を延期することは食事になることを意味するかもしれません。結果として、人間は今日の喜びを延期し、明日はより大きな喜びを得るのが難しい.プロのヒント：適切に設定され、理解しやすいように予算を立てる際に成功するための最良の方法。毎月お金の行き先を知ることで、必要な変更を簡単に加えることができます. 個人資本 お気に入りの予算作成ツールの1つです。プロセスを理解しやすくし、他の資金管理ツールを含めることもできます.遅れた満足私たちは誰もが毎日、即座に満足する誘惑に対処します。鐘がパブロフの犬の唾液を誘発したように、「販売」という言葉はすぐに私たちの興味を引き付けます。確かに、即座の満足は、現代のマーケティングの多くの基礎です.ウォルマートなどの企業は在庫が豊富であるため、店を手放す必要はありません。 Amazon.comは、配達時間を短縮するためにロボットドローンを実験しています。広告コピーは、購入後すぐに達成されるメリットを約束します。犠牲とペイオフの間のリンクが不確実または延長になると、予算内での自制を維持するのがますます難しくなります。予算が失敗する主な理由の1つは、多くの場合、将来のメリットが視覚化するのが難しすぎることであり、人間には自己管理の無限の供給がないことです。. 自己制御の枯渇Journal of Consumer Psychologyで報告されたフロリダ州立大学の2007年の研究では、自己制御は筋肉のように機能し、これを「意志力」と呼んでいます。さらに、1つの領域で自己制御を実行すると、他の領域で制御が失われます。 Journal of Consumer Psychologyで報告された食物とパズルに関するいくつかの研究は、望ましい食物を食べる衝動を制御することで、被験者のパズルを解く能力が低下することを示しました。これが、人々がダイエットと財政予算の両立を困難にしている理由かもしれません。.幸いなことに、人間はほとんどの場合、自動または無意識の応答で動作します-考えずに環境に応答します。心理学者ダニエル・カーネマンは、著書 『Thinking Fast and Slow』で、私たちの脳には2つのシステムがあると理論化しています。SystemOneは高速で自動の直感的なアプローチであり、System Twoは理性が支配する心の遅い分析モードです。 System Oneはメンタルショートカットに依存しており、必要なエネルギーが少なくて済みます。システム2は精神的な努力を必要とし、意識的に関与し、必要に応じてシステム1をオーバーライドできます。.たとえば、新しい自動車ドライバーの脳は主にシステム2の下で動作し、周囲のあらゆる側面に鋭く焦点を合わせ、速度とステアリングを絶えず調整しています。若いドライバーは、練習セッションを終えたときにしばしば疲労についてコメントします。対照的に、経験豊富なドライバーは意識せずに自動車を制御し、乗客との会話やラジオチャネルの変更などを行います。 System Oneは経験豊富なドライバーを制御します。旅行中に天候、交通状況、機械的な故障など、System Twoを使用する必要がない限り.予算を立ててそれを実行することは、脳のシステム2に大きく依存し、代替案を検討し、結果を予測し、意思決定を行います。予算を実装するには、応答が自動または習慣的になり、システム1が引き継ぐまで、システム2に依存する必要があります.個人の予算が破綻する多くの理由がありますが、すぐにgivingめることは最も一般的なものの一つです。予算決定者が多すぎてSystem Oneに引き継がせないため、意思決定が自動的に行われ、ほとんど手間がかかりません.軌道に乗る支出を管理下に置くことは、痛みを伴う引き出しのプロセスである必要はありません。実際、それを難し​​くするほど、失敗に終わる可能性が高くなります。予算の計画と実装の段階で次のヒントを使用すると、石器時代の傾向に反して作業しやすくなり、自制能力を最大限に活用できます。その結果、予算内での生活が楽になり、持っていないお金を使う苦痛を回避し、財政目標を達成する可能性を高めることができます。.1.収入の増加ではなく経費の削減に焦点を当てる予算は、収入より収入を低く抑えることを目的としています。違いは、短期および長期のセキュリティのために節約できる部分です。しかし、多くの人々は、定期的な給与チェックに依存しているため、短期的には収入にほとんど影響しません。.予算の観点から、来年の収入は昨年と同じ（2％以内）になると仮定します。唯一の例外は、確実なプロモーション、昇給、またはボーナスです。幸運が起こり、突然の暴風雨に見舞われた場合、予想以上に早く経費を削減できない場合、超過収入は安全要因となります。クーポン（またはIbottaなどの代替品）の使用、中古品の購入、外食の代わりに自宅で料理をするなど、お金を節約する戦術を実装することを検討してください.さらに、Trimにサインアップできます。トリムは銀行とクレジットカードの口座を分析して、節約する方法を見つけます。彼らは不要なサブスクリプションをキャンセルし、選択した請求書を交渉し、あなたの自動車保険でお金を節約するのに役立ちます.2.全体像を見る支出全体に対する予算全体の影響を考慮してください。すべての支出カテゴリで予想支出を超えましたか？支出レベルは合計で減少しましたが、計画よりも少し少ないかもしれません?もしそうなら、あなたはおそらく大きな変化に対応する能力について非現実的な期待を持っていたでしょう。心理的に自分自身を打ち負かし、支出を制御しようとする試みを放棄するのではなく、努力と学んだことを誇りに思う.最初の予算カテゴリと将来の支出の予測を再検討してください。予測があなた自身の過去の支出レベルに基づいている場合は、代わりに一般的な経験則またはガイドラインを試してみてください.たとえば、次の経費率を満たすことで、収入の少なくとも10％を節約できます。ハウジング. 家賃、住宅ローンの支払い、固定資産税、修理、メンテナンス、光熱費など、収入の35％以下を住宅に支払う必要があります.交通手段. 自動車ローン、リース料、保険、保守および修理、タクシーおよび駐車料金に20％未満の支出.生活費. 食費、衣服費、接待費、医療費などの費用の20％以下.債務返済. 15％以下、利息および元本を含むが、住宅ローンまたは自動車ローンを除く.ガイドラインは「平均」に基づいているため、すべての人に適用されるわけではありません。推奨ガイドラインに基づいて予算を決定した場合は、支出を見直して、ライフスタイルを反映するように予測を修正します.移行を容易にするために、目標比率を段階的に設定し、快適な目標に達するまで段階的に支出を削減します。たとえば、エンターテイメントが自由裁量収入の25％を消費し、10％を超えないようにしたい場合、第1四半期に21％、第2四半期に17％、第3四半期に13％、10前四半期の％。増分ターゲットは、変化のストレスを軽減し、合理的な期間内に目標を達成するのに役立ちます.プロのヒント：住宅ローンまたは自動車ローンの費用が本来より高い場合、ローンの借り換えを検討する. LendingTree...

金銭的な節約は通常、国内ブランドよりもプライベートラベル製品を選択するための主な原動力ですが、購入者は、味、使用、または材料の品質の2つのカテゴリの製品にほとんど目に見える違いがないことを発見しました。プライベートブランドの差別化の欠如と明確なコスト優位性は、今日の小売業界に根本的な変化をもたらし、価格設定、広告、商品化、製品選択に影響を与えています。.ブランド製品の価値と未来「ブランド」という用語は、所有者の個人的なマークを群れの動物の皮に焼き付けることによって、牧場主と農民が家畜を他の家畜と区別する慣行を指します。商取引の発展と、遠く離れた製品の取引または販売により、製品を製造または提供した人と製品のユーザーとの間のリンクを維持するために、ブランディングが必要になりました.たとえば、道の向こうの地元のビジネスマンからすきを購入することと、金属を適切に鍛造できなかった未知の鍛冶屋からすきを購入することはまったく別のことでした。製造業者の名前で製品にマークを付けると、遠方のサプライヤーは、製品の地元プロバイダーと競争するために必要な、一貫した品質と良い価値に対する評判を高めることができます。.20世紀以前には、メーカーの評判と製品に関する意見は口コミで広まりました。ブランドは、購入者が場所に関係なく同じ品質の製品を入手できるようにしました。たとえば、Levi-Straussは、他のメーカーの安価なワークパンツと比較した場合、ほぼ破壊不能なズボンのペアを生産するために、重いデニムと金属リベットで製造された男性用ワークパンツの販売を開始しました。 Levi-Straussのブランド（およびバックポケットのトレードマークである二重アーチステッチ）の存在により、購入者はどこでも購入した期待に応える優れた製品を手に入れることができました。印刷およびメディア広告の出現により、すべての製品の製造業者は、ブランドとして消費者の心に擬人化され、企業の評判を確立することを学びました. プライベートブランドの台頭過去100年間で、メーカーは製品のマーケティングと販売においてますます洗練されてきました。残っている大衆市場はほとんどなく、価格、サービス、イメージ、品質が異なる数百のニッチセグメントに置き換えられています。例えば、耐久性の評判は、絶え間ない製品革新のある市場ではほとんど価値がありません。たとえば、携帯電話は、以前の携帯電話が機能しなくなったためではなく、追加の技術的能力を得るために消費者に絶えず置き換えられています.この破砕により、いくつかの要因により、より多くのプライベートラベル（少なからず）の機会が生まれます。マーケティングコストの削減. これは、小売ブランドではなく小売業者に重点が置かれているためです。つまり、Walgreensは、個々の製品を宣伝するためにお金を使うのではなく、物理的な店舗の場所を宣伝できます.過剰生産能力. ブランド製品の売上が減少するにつれて、製造能力が増加します。通常、企業がブランド製品と一緒にプライベートブランド製品を製造するのは簡単なことです.製造、保管、出荷の技術的進歩. 製品は世界中のどこででも製造でき、世界中のどの場所でも販売できます。たとえば、中国の製造工場は米国の製造工場よりも近代的である可能性が高く、コンピューターと機器はさまざまな製品を生産するために急速に変更され、3つのサッカー場よりも長いコンテナー船は1億4000万立方フィートの貨物を運ぶことができます（約60,000の平均的なアメリカの家）が海を渡っています。これらの要因は、製品を市場に投入するために必要なコストと時間を削減します.インターネットの遍在. 2010年の米国国勢調査局によると、アメリカの住宅のほぼ半数がインターネットにアクセスできるため、マーケティング担当者は低コストで選択した購入者グループをターゲットに設定し、リーチすることができます。バイヤーのロイヤルティクラブ、製品の割引、毎週の売り上げは、全国の大小を問わず、小売業者によって24時間年中無休です。実際、世界最大の小売業者の1つであるAmazonは、物理的な小売店を運営することさえせず、代わりにウェブのみに依存しています.国内および地域のブランド製品をプライベートラベル製品に置き換えることは、トレンドの重要性を増しています。ダムの壁の穴のように、結果として生じる漏れは穴をさらに広げ、壁を弱めます。プライベートラベル製品の場合：コストも品質も要因ではなく、名声と地位にあるいくつかの異なる市場を除くすべての市場で、ナショナルブランドを置き換え続ける可能性があります.プライベートブランドとは?「ストアブランド」とも呼ばれるプライベートラベルブランドは、単に1つの会社によって製造され、別の会社のブランドの下で販売される製品です。プライベートブランドは当初、国内ブランドの低価格の代替品として導入されました。価格の違いは、品質の違いが認識されているにもかかわらず、一部の購入者にそのような製品を仕入れるのに十分なものです。.一般的に生産量の違いにより製造コストが国内ブランドよりも高い場合でも、マーケティングコストの節約により、小売業者はより低い小売価格で製品を販売し、より高い売上総利益を得ることができます。.小売業者がプライベートブランドを提供する他の利点には、次のものがあります。マーケティング戦略の管理. 小売業者は、個々の店舗や各場所を取り巻くコミュニティに合わせて製品をより簡単に調整できます。たとえば、ヒスパニック系コミュニティのある店舗では、ユダヤ教徒が圧倒的に多いコーシャ食品を購入する店舗よりも、伝統的なラテン料理を提供する場合があります。.ボリュームの制御. 多くの製造業者は、小売業者に価格の譲歩、マーケティングのリベート、およびその他の利益を得るために、大量の最小量の販売を保証することを要求しています。ただし、プライベートラベルメーカーは、販売する可能性が高い小さなボリュームで製品を購入し、顧客の需要に応じてそれらのボリュームを調整する機能を提供します.小売業者のブランドを強化する. 個々の製品のブランドではなく、小売業者のブランドを強化することにより、広告とマーケティングのコストを効果的に活用し、「製品を信頼する」という概念を「小売業者を信頼する」に置き換えます。電子製品の大手小売業者であるBest Buyは現在、低価格、無料配送、集中的な顧客サービスをマッチングすることにより、電子製品の外国および小規模メーカーとこの戦略を実装しようとしています。.柔軟性. 小売市場は不安定であり、流行、流行、噂の影響を受けています。製品のリコールには、製品を棚から取り出して返品し、別の製品を補充するための費用のかかる作業が必要です。多くの場合、小売業者と製造業者は、簡単に調整できない長期契約を結んでいます。プライベートラベルブランドは、これらの問題の一部に影響されますが、ナショナルブランドよりも簡単に削除および交換できます. プライベートブランドを購入する理由TIMEによれば、ほとんどの消費者は「多くのジェネリックストアブランドの食品は、実際には、より高価なネームブランドのものを生産する同じ会社によって作られているという事実に固執しています」。同じ材料…ラベルだけが違います。」著者はさらに、有名ブランドからプライベートラベルに切り替えた結果は、「品質を犠牲にすることなく、30％程度節約する簡単な方法」であると述べています。これは、プライベートラベルブランドに切り替えるいくつかの理由の1つです。1.費用プライベートブランドは、小売業者が低コストの戦略を実施して収益を獲得するときに最も効果的です。生産能力とロジスティクスを、過剰生産能力を有する大規模な国内ブランドメーカーまたは限られた種類の製品に特化した専門メーカーにアウトソーシングすることにより、大規模な設備投資の必要がなくなります。小売業者が製造施設も所有している場合、資本コストは小売と製造を組み合わせたベースで償却できます。どちらの戦術も単位当たりコストを削減します.プライベートブランドのマーケティングコストは、増分またはゼロです。これにより、小売業者に大幅なコスト削減がもたらされ、その一部は低価格の形で消費者に渡されます.2.品質品質はさまざまな方法で定義できますが、ほとんどの消費者は、プライベートブランドとナショナルブランド製品の品質にほとんど差がないと感じています。何年もの間、Consumer Reportsは、ストアブランドと国内ブランド製品の間でブラインドテイストテストを実施し、ストアブランドの品質について消費者にアンケートを行ってきました.2012年10月、Consumer Reportsは、調査対象者の80％以上（約24,000）が、プライベートブランドのブランドが国内ブランドと同等またはそれ以上であることを示したと報告しました。 TIME誌の2012年10月号で報告された2011年の調査では、消費者のほぼ3分の2が「ブランド名は品質が良くない」という声明に同意したことが示されました。3.安全性人気のあるプライベートラベル製品である食品および医薬品は厳しく規制されていますが、食事および栄養製品またはサプリメント（栄養補助食品）は同様の厳格な規制の対象ではありません。その結果、サプリメントの有効成分は「完全に理解されていないか、知られていない可能性があります」と、Dr。Grant Cooper氏は述べています。 「いくつかのサプリメントは、宣伝しているものとは異なる成分を持っていることが示されています。一部には、微生物、処方薬の成分、および金属の形で有害物質が含まれていることが判明しています。」連邦政府の規制と監視の代わりに、プライベートブランドの栄養補助食品を販売するウォルマートやウォルグリーンなどの大手小売業者は、消費者が自社ブランドの製品の安全性について責任を負うため、通常、厳しい製造および安全プロセスと基準を必要とします.最後の言葉プライベートブランドはここにとどまり、一般に消費者にとって良いものです。競争するために、国内ブランドは頻繁に割引クーポン、取引、特別販売を提供して、販売量を強化し、顧客を維持します。経済が依然として苦戦している中で、人々は必需品であっても、お金を節約する方法を見つけています。プライベートブランドを使用することは、開始するのに適した場所です.店舗ブランドを購入しますか？その場合、品質に違いが見られますか?

しかし、ほとんどの議論は、年間の連邦予算の赤字に対処するほど熱や混乱を生み出しません-そして、それはほとんどの誤報を引き起こす予算の単一の誤解であることが多いです.バランスの取れた予算が意味をなさない理由予算のさらなる理解を促進するための見当違いの努力で、多くのアナリストは連邦政府の収入と支出を、まるで私たちの政府が費用をカバーするために毎月の給料を伸ばすことを主張する典型的な家族であるかのように説明しています。しかし、この類推は、根拠のない恐怖と、連邦議会議員と役員に「バランスの取れた予算」ソリューションを課し、執行するための賢明ではない厳格なステップに対する公の呼びかけに貢献しています。.類推はいくつかの理由で間違っています：借金は終わらない. 最終的に命が終わる人間とは異なり、政府は1世紀から次の世紀へと進みます。結果として、政府が負っている債務は、未払い残高に利子を支払い、古い債務が発生したときに新しい債務証書を再発行することにより、完全に償却されることなく、将来の世代に移転することができます.収入は柔軟です. 家族や個人は義務を果たすために一定の収入を持っていますが、連邦政府は税政策、規制、徴収努力を通じて収入を急速に増やすことができます.費用は柔軟です. 個々の政府プログラムは、支出を削減または遅延させるために修正または削除することもできます。たとえば、社会保障受給者の定年を引き上げるか、特定の連邦プログラムの執行責任を州政府に移すだけで、連邦支出が削減されます。.保守的なアメリカ企業研究所の常駐学者であるノーマン・オーンスタインによると、バランスのとれた予算修正は「考えられる最も無責任な行動に関するもの」であり、緊急であろうと国民のニーズに応える政府の柔軟性を排除するハリケーン、または不況時の失業者への財政支援など。これは、定義によるバランスの取れた予算により、赤字や黒字が発生する可能性が排除され、定義上、緊急事態が計画外であり、実際のイベントの前に定量化できないためです。そのような場合、連邦政府は、対応するために行動しないか、承認されたプログラムから資金を移すことを余儀なくされ、潜在的に重要なプログラムを払い戻す.バランスのとれた予算の要求は、選出された公務員に対する国の一般的な不信、および特権者が特別な利益を受けるという信念をより反映している可能性が高い.予算プロセス簡単に言えば、予算は、大統領によって実施される議会によって承認された事前承認された支出計画です。予算は、次のいくつかの手順に従って作成および承認されます。大統領は、毎年2月に翌会計年度の予算要求を提出します。大統領の現在の予算は、これまでの予算の長さ、説明、包括性、複雑さの典型です。.議会は、各下院の予算を承認するための決議を見直し、修正し、可決します。歴史的に、予算の各バージョン間の矛盾は、合同会議委員会で解決され、その後、下院と上院によってそれぞれ承認されました。.議会は、必要に応じて以前の法律を継続し、および/または新しい法律を作成することにより、予算支出を承認します.両方の議院の予算委員会と小委員会が、認可されたプログラムに使用できる実際の資金を決定します。一部のプログラムは認可されていますが、資金提供されていません。. 連邦債務制限に対する予算の影響連邦政府の債務残高はいつでも議会によって設定および管理されています。現在、債務限度は16兆39兆ドルです。米国財務省は、提案された支出承認を基礎として使用し、連邦議会が課す制限により連邦政府がその義務を果たすことができるかどうかを決定します.財政赤字は連邦政府の債務残高を増やし、余剰は債務を減らす。予想される財政赤字が法定限度を超える債務額を増加させる場合、財務省は議会に限度を引き上げるか、限度を超えないように既存のプログラムの事前承認を取り消すよう要請します。.議会は2001年以来、債務制限を11回引き上げました。それぞれの場合、債務制限を引き上げないと、政府が社会保障支払い、利子支払い、または従業員をやめる可能性があるため、プロセスは激しい政治的圧力と内戦を刺激しました給料.連邦予算について考慮すべき要因プロセスの重要性と現実的な予算の必要性を誇張することはできませんが、予算をサポートするプロセスと計算は過度に複雑になり、時には大統領、議会、およびそれぞれの政党の政治的目的に役立つよう意図的に誤解を招きます.予算が経済に及ぼす影響と国の債務レベルを考慮する際には、次のことに留意してください。1.書籍の「オン」と「オフ」の支出一部の支出は「帳簿外」であり、「公式」の赤字には反映されていませんが、それでも国債に追加されています。たとえば、さまざまな機関の費用は予算プロセスの一部ではなく、通常の公衆監視から隔離されています。 Strategic Petroleum Reserve、Pension Guaranty Corporation、Postal Service Fundの費用は、こうした機関のほんの一部です。イラク戦争もアフガニスタン戦争も2009年以前の予算計算には反映されていませんでした.「帳簿外」の資金調達を排除するためのさまざまな立法上の努力がありましたが、それは生き続けています。結果として、予算の赤字または黒字は誤解を招くものであり、政府の運営の真のコストを反映していません.2.予算の黒字または赤字の定義技術的には、予算の黒字または赤字は、会計年度中に発生する実際の支出ではなく、税金と「予算」支出による実際の現金回収の差額です。徴収と支出の差は実際よりもむしろ予測されるため、現実には一般に異なる結果が生じるため、赤字または余剰の最初の分析は常に疑わしいとみなされるべきです。.たとえば、2008年のブッシュ大統領の議会予算は、予想される2400億ドルの赤字を反映していましたが、その時点で有効だったルールを使用して米国財務省が報告した実際の赤字は4,450億ドルでした。今年の連邦債務の増加は、主に帳簿外支出による1兆9000億ドルという驚異的なものであり、大統領の年間予測のほぼ8倍でした。.3.ローン保証さまざまな連邦政府機関が、大学教育や住宅所有権から中小企業金融に至るまでの製品およびサービスに対して債務保証を発行しています。これらの保証は連邦予算には反映されていませんが、債務不履行の場合に支払いが必要になる可能性のある巨大な潜在的負債を表しています.2008年以来、納税者は、これら2つの準連邦機関によって発行された住宅ローンを保証して、連邦国立住宅ローン協会（Fannie Mae）および連邦住宅ローン住宅ローン会社（Freddie Mac）に約2,000億ドルを投資することを余儀なくされています。保証は予算の計算に含まれません。これは、将来それらがいつ呼び出されるかを知ることができないためです。.4.社会保障とメディケア多くの人は、社会保障とメディケア（退職と「高齢者の健康管理」プログラム）に資金を供給するために使用された連邦保険拠出法（FICA）税は「社会保険」であり、一般政府支出の一部となることを意図していなかったと主張します。 2011年のFICAの収益は約819億ドルで、支出は8,350億ドルでした。これは、将来の受益者からの支払いを増やしたり、給付を減らしたりする措置を講じなければ成長する不均衡です。. 将来の財政赤字の見通し経営予算局によると、1980年のロナルドレーガンの選挙以降、ビルクリントンの任期の最後の3年間（1998、1999、2000）とジョージW.期間（2001）。ただし、同時に、米国財務省は、1969年以来連邦債務が毎年増加していることを報告しており、さまざまな政府省庁が提供する財務データを取得し、意味のある数値に変換することの難しさを示しています.いくつかの要因により、国内総生産（GDP）が堅調であったとしても、今後も大幅な年間赤字を継続する可能性が非常に高くなります。限られた税収の伸び. 税収が現在のGDPレベル15.5％のままで、経済が年間3％の健全な状態で拡大した場合、2016年の連邦歳入は約2.68兆ドルで、この1年間の支出を賄うには不十分です。共和党のすべての議会メンバーは、「増税に反対し、投票する」ために、グローバーノーキストのアメリカ人に税制改革を公約しているため、増税される可能性は低い。連邦支出を削減できない. 過去4年間の経済的混乱と製品およびサービスに対する世界的な需要の減少により、相当数の市民が今後数年間、財政的支援を必要とします。民主党は、最高所得層の納税者が支払う税金をそれに応じて増額することなく、社会プログラムを削減しようとはしません。政治的および宗教的テロは、国の防衛費削減能力を低下させる可能性があります。人災（深海地平線の油流出）と自然災害（ハリケーンサンディ）の両方の災害が続く可能性が高く、連邦政府が人道的および実際的な理由で介入することを余儀なくされます。結果として、連邦支出は減少するのではなく、増加する可能性が高い.継続する政治的デッドロック. 世論が貧弱で、選挙で選ばれた公務員に対する敬意が欠けているにもかかわらず、通路の両側のポルは、それぞれの政党の最も極端な要素をanderりながら「瀬戸際」に従事し続けています。この振る舞いは、2016年の次期大統領選挙まではありそうもない大統領と同様に、一方の党が両院の明確な過半数を勝ち取るまで続く可能性が高い。その結果、この国は1つの災害から何もしない議会と無能な大統領が率いる次の.連邦政府債務に対する高金利. 歴史的に、アメリカの負債は世界で最も安全な投資と考えられてきました。この状況は、外国所有権、特に中国と日本の政府と市民が、私たちの債務の例外的な安全性と引き換えに低金利を投資し受け入れることを奨励しました。両国は今日、国内の経済的ストレスに直面しており、過去のように熱心な買い手であり続ける可能性は低い。加えて、アメリカ自身の経済的不調と議会のメンバーが一緒に働くことができないことは、私たちの財政的な評判を傷つけました。その結果、今後4年間で未払いの債務に対してより高い利息を支払うことが求められる可能性が高い.最後の言葉連邦予算は、国の優先度とその優先度リスト内の各プログラムの重要性を反映しています。同時に、継続的な財政赤字の歴史-国家債務への時計仕掛けの追加-は、どのプログラムを継続、増加、または削除するか、またはプログラムに資金を供給するために増税することによって必要な犠牲を払うことに同意しないことを示しています私たちは同意します.選出された代表者の怠慢にもかかわらず、私たちは税と権利の改革、安定した経済、そして赤字をカバーし、国の債務を漸進的に排除する意志の組み合わせで私たちの財政的および経済的問題を解決することができます。問題は1〜2年ではなく、数十年で発生しました。ソリューションを実装するには、同様の期間が必要です。.

予想されるように、この動きは決闘の統計と政治的スペクトルの両側からの疑わしい結論の火の嵐を引き起こしました。その結果、平均的なアメリカ人は、注文が誰に影響し、経済に与える潜在的な影響について混乱している可能性が高い.変化の原動力：アメリカの所得不平等「所得の不平等」という言葉は、人口のさまざまなレベル間の現在の所得分布が不公平であることを前提としており、その結論は多くの人々によって支持され争われています。事実は、税引前の現金市場収入の割合の増加-賃金と給与、配当、利子、家賃、投資収益、事業利益など-がアメリカ人の上位1％になった一方で、下位の割合は1970年代半ばから後半にかけて、90％が減少しています。 UC-Berkelyの経済学教授であるEmmanuel Saezがまとめた数字によると、上位1％が税引前所得全体の約22.5％を受け取り、下位90％が史上初めて50％のシェアを下回りました。.これが問題を表すかどうかは、あなたの見方と政治的傾向に依存します。 2013年12月のPew Research Factankのレポートによると、民主党の61％と独立者の50％が、ギャップは大きな問題であると述べた-共和党の28％のみ.2012年、ベインキャピタルの元パートナーであり、「意図しない結果：経済について語られたことすべてが間違っている理由」の著者であるエドワードコナードは、巨大で成長している所得の不平等は米国経済が機能している兆候であると積極的に主張しました、そして、もし不平等が少しでもあれば、誰もが-特に99％-より良いでしょう。 New York Timesによると、Conardはトップ1％のメンバーであるだけでなく、トップ0.1％のメンバーであり、推定数億ドルの富を持っています。コナード氏と彼の1％コホートは、相手が主張するように資産を保護しているだけですか、それとも、より良いアメリカのための解決策を持っていますか？?問題の反対側で、ノーベル賞受賞者の経済学者ジョセフ・E・スティグリッツは、彼の著書「不平等の価格」で、不平等の拡大が成長にブレーキをかけ、経済の不安定性を促進していると主張しています。イギリスの疫学者ケイト・E・ピケットとリチャード・G・ウィルキンソンは、「精神レベル：常に平等な社会がほとんど常に良い」と書いており、収入の不平等が社会的絆を弱め、精神疾患に寄与し、肥満を増やし、犯罪を助長し、平均余命を短縮しながら、十代の妊娠。保守派は、このような意見は、空が落ちているというチキン・リトルのヒステリーに似ていると主張している-しかし、彼らが正しいなら?所得不平等に関する第3の視点は、ヘッジファンドマネジャーであり、ロイズ銀行の先物およびオプション部門の元マネジャーであるShah Gilaniによる2013年のForbesの記事で発表されました。 Gilaniは、中流階級の教育機会とスキルに基づいた機会を改善しつつ、税法を改訂し簡素化することを提案しています。彼は、中流階級が不平等の真の犠牲者であり、助けなければ「貧困に陥り、ますます脆弱化するアメリカの骨格の骨組みは塵に変わる」と主張する。レトリックとパルチザンの主張の真実は何ですか？アメリカの経済は衰退していますか、それともすべての船を引き上げることができる潮流の先端にいますか？社会科学者兼ハーバード大学のクリストファー・S・ジェンクス教授は、不平等の拡大から生じる可能性のある潜在的な損害を証明する実際の証拠は存在しないが、心配を引き起こすのに十分な事実もあると主張している。 「悪いように見える何かがあなたにやってくる。確かに悪い反応になると確信するまで、私たちはそれについて何もすべきではないと言っています。」 最低賃金の政治アイオワ州の民主党上院議員トム・ハーキンとカリフォルニア州のジョージ・ミラー代表は、最低時給を7.25ドルから10.10ドルに引き上げ、将来の増加をインフレに結び付けるための法律をそれぞれ導入しました。ただし、2014年4月の時点で、どちらも法案を進めるのに十分な支援を見つけていませんでした.現時点では、21州とワシントンD.C.の最低賃金率は、連邦政府の1時間あたり7.25ドルを上回っています。一部の都市では最低賃金も引き上げられています-サンフランシスコは2017年までに1時間あたり10.74ドルから​​12.30ドルになります10.10ドルへの引き上げ案は、カリフォルニア州とテキサス州だけで500万人を超える全国の推定2800万人の労働者に影響を与えます、ホワイトハウスによると.2014年2月26日、CNNは、共和党の候補者が反対を正当化するのが困難であることを期待して、民主党は2014年の中間選挙で最低賃金の引き上げを問題にすることを期待していると報告した。 NBCのHart Research Associates＆Public Opinion Strategiesおよび「The Wall Street Journal」による2014年3月の世論調査は、彼らの戦略を強化するように見え、58％の国民が「連邦最低賃金の引き上げを支持する候補者に投票する可能性が高いことを示しています」 1時間あたり10.10ドルまで。」この問題の政治的効力の証拠として、両当事者は、典型的な最低賃金労働者の独自のバージョンと提案された昇給の経済への影響で電波をflood濫させています.共和党員共和党員は、連邦政府の最低賃金を引き上げる意思がないことを正当化するためにいくつかの議論を行ってきました。影響を受ける少数の人々. 「今週のジョージ・ステファノプロスとの」2013年12月8日のインタビューで、共和党の上院議員ロブ・ポートマンは、「アメリカ人の約2％が最低賃金を支払われている。ちなみに、そのグループのうち、1％のうち0.3％未満は…貧困の範囲内で最低賃金です。その後、彼の数字は、公平で非党派的な事実確認組織であるPolitiFact.comによってバックアップされました。.失業. National Review Onlineの2013年の社説によると、「一部の企業は労働力の削減を余儀なくされ、低賃金労働者を雇用するすべての企業は、自動化への投資や顧客インターフェースのセルフサービスモデル。」共和党はまた、議会予算局は、この引き上げは経済に50万人の雇用を犠牲にするだろうと推定したと指摘.最も影響を受ける最初の仕事を得るティーンエイジャー. 保守派は、最低賃金を得ている多くの人々は、パートタイムで働いている適度に裕福な家庭のティーンエイジャーであると主張している。彼らは、賃金を上げることは将来の機会を増やすのではなく破壊する可能性があると主張している.本当の貧困者を助けることには効果がない. 議会予算局は、最低賃金を1時間あたり10.10ドルに引き上げると、翌年には合計賃金が310億ドル近く増加すると予測していますが、貧しい家庭では60億ドル未満になります。ほぼ90億ドルが連邦貧困率の3倍以上を稼ぐ家族に寄付されます.政府による自由市場への干渉. 全米レストラン協会は最低賃金の値上げに反対し、先端のレストランサーバーはすでに1時間あたり16ドルから22ドルの間の賃金の中央値を作っていると主張している。 Glory...

たとえば、家を購入し、現金だけで保険をかけた場合、保険会社は家の価値までの損失のみを払い戻します。したがって、150,000ドルの家を購入し、火災で破壊された場合、保険会社は、150,000ドルの元本から控除可能額および減価償却費を差し引いた金額のみを支払います。この減価償却の側面では、保険会社は、保険金を支払う前に、資産で生じた損耗の金額を差し引きます。これにより、支払いが大幅に削減され、借金が残る可能性があります.現金価値があると、特に長期間住んでいる場合は、家の価値と保険よりもかなり少ない金額を受け取ることになります。現金価値保険では、保険会社は、損害の時点であなたの財産が価値があると信じていたものは何でも支払います。.交換費用条項の保険は価格に値する交換費用保険は、住宅所有者の保険の一部として、保険金を請求された場合に再建の全費用を完全にカバーすることを保証する素晴らしい条項です。保険契約の交換費用期間では、減価償却は請求の支払いから差し引かれません。あなたが責任を負うのはあなたの免責事項だけです。そのため、たとえば、自宅から盗まれた5年以上使用していた60インチのプラズマテレビがある場合、保険会社は、テレビを別のテレビに交換するためにかかる費用を請求する必要があります。同等の60インチテレビから免責額を差し引いたもの.交換費用保険：開始時よりも良い?交換費用保険を使用することの最大の特徴の1つは、総損失で利益を上げる可能性があることです。例のために家に持ち帰りましょう。 10年前に家を$ 150,000で購入し、燃え尽きたときに価値が$ 250,000に達した場合、現在の金額を受け取ることになります。正確に同じ家を今日のドルで建て直すのに費用がかかります。保険証書に交換費用合計条項が含まれていたためです。一部の保険会社は現在、保険契約者に、以前はオプションであった現金をポケットに入れるのではなく、このお金で家を建て直すよう要求しています。この理由は、保険会社がこのタイプの保険で詐欺や過剰な利益のようなものを防止しようとしているからです。それでも家を再建しないことを選択した場合、多くの保険は、家の元の家の価値に等しい金額を支払うだけです。交換費用保険条項にサインアップする前に、このようなものを事前に把握してください.あなたが現金価値の保険に加入している場合、あなたの資産に保険がかけられている合計金額を受け取ることはありません。資産や自宅などで作成した減価償却費が請求されます。長期間そこに住んでいた場合、これはかなりの量になる可能性があります。総交換費用保険を選択すると、数千ドルを節約でき、総損失が生じた場合に上昇するインフレやその他の費用を完全にカバーできます。最も重要なことは、保険契約を確立するときに選択できることを理解することです。それは誰にとっても正しい解決策ではありませんが、保険オプションを評価する際に各人が考慮する必要があるものです.どんな保険が好きですか?（写真クレジット：Shutterstock）

米国連邦政府の借り入れという考えは特に恐ろしく、「外国人」が国を乗っ取り、貴重な資産を差し押さえるというイメージを引き起こします。お金が出現する前であっても、5,000年以上にわたって信用と負債が貿易の基礎であったことを忘れがちです.負債を負う連邦政府の力議会は、米国憲法の第1条第8項に基づいて国の信用でお金を借りる権限を与えられ、1791年以来この権限を自由に使用しています。実際、それ以来、たった1年しかありません-1836-その間、連邦債務はなかった。債務のレベルは、年間予算の黒字があるか赤字があるかによって上下します。しかし、債務は1974年以降一般的に増加しています.一部のアナリストは、債務は経済の崩壊、失業率の上昇、将来の政府サービスとプログラムの大幅な削減につながる「時限爆弾」であると主張しています。他の人はより楽観的で、経済が改善し、外国の戦争が終わり、ヘルスケアの抑制されない成長が抑制されるにつれて、債務レベルが下がると期待しています.しかし、多くの疑問が残っています：事実は何ですか？あなたの将来についてどのくらい心配する必要がありますか？あなたの世代はあなたの子供や孫に無慈悲な借金を引き継いでいますか?今日の米国連邦債務2012年11月上旬、連邦政府の債務は16兆ドルを超えました。その数は非常に大きいため、日常の経験では把握することが困難です。実際、国の負債は非常に大きいため、返済には以下が必要です。1秒あたり1ドルのレートで512百万年. つまり、恐竜がこれらの支払いを行っていた場合、未払い残高の半分以上は未払いのままになります。.これまでに世界で生産されたすべての金. 1トロイオンスあたり1,681.80ドルの金価格で、連邦債務は9,652,726,026トロイオンスに相当します。地質学者は、これまでに世界で生産されたすべての金が約10兆オンスであると推定しています.米国に残っているほぼすべての回収可能油. この債務は、1バレルあたり85ドルで約1,910億バレルの石油に相当します。米国エネルギー情報局は、現在の国の「技術的に回収可能な埋蔵量2,189億バレル」、つまり現在のレートで約27年分の消費を推定しています.これらの例は、米国の現在の状況が非常に悪く、債務を返済するための即時の措置が取られない限り、国が財政の崖の上に向かっていることを示唆しています.ただし、このような大きな数字を見るときは、真の姿を得るために異なる視点を持つことが役立ちます。たとえば、米国には、他の世界と比較した場合、次の属性があります。最大の経済. 米国は、2012年の国内総生産（GDP）が15兆ドルを超えると推定される世界最大の経済を有しており、第2（中国）、第3（日本）、および第4 -世界最大の（ドイツ）経済-米国は2009年の世界的な経済崩壊の影響からまだ回復中.最も裕福な市民. 2012年2月のフォーブズによれば、米国は3億人を超える世界第3位の人口を抱えていますが、1人当たり7番目に豊かな国です。リストの次に人口の多い国であるオランダには、1700万人未満の人々がいます。リストの第1位のカタールには、フィラデルフィアで快適に暮らせる人口がいます.大規模な資産ベース. 米国の金融資産および非金融資産の合計は、連邦準備制度によって250兆ドルを超えると推定されました。有形資産（不動産および設備）は2010年にさらに56兆ドルを追加しました。国のすべての負債を考慮すると、連邦準備制度は国に対して75兆ドル以上の純資産を予測します（総資産から総負債を引いた純資産）。経済的な数値について透明性が低い国はほとんどないため、真の比較を行うことは困難ですが、米国の資産基盤が世界で最も大きいと想定するのは安全なようです.最も魅力的なビジネス環境. 世界経済フォーラムによると、米国は依然として世界で最も競争力のある国の1つであり、2012年から2013年のグローバル競争力レポートで7位にランクされています。同じ報告書は中国をランク付けしており、一部の人は次の「偉大な経済的ライバル」であると考えています。報告書で米国よりも上位にランクされている国のうち、最大のドイツは、GDPが米国の4分の1の規模です。アメリカは世界最大のメーカーであり、アメリカの製造業のすべてがオフショアに移行したという多くの信念にもかかわらず、世界で製造された商品の約5分の1を生産しています.世界最高のクレジット. 米国政府の債務は、2011年の債務上限の破綻後も世界で最も安全であると考えられており、その地位のライバルは事実上ありません。外国人投資家、特に中国と日本は現在、5兆ドル以上の負債を所有しており、現在のインフレ率より低い金利で、引き続き米国債の熱心な購入者です。 2012年7月、中国と日本は、米国証券の所有権をそれぞれ26億ドルと70億ドル増やしました。外国人投資家は全体として、その月に約740億ドルの米国債を購入しました.簡単に言えば、アメリカは比類のない経済的、金融的、社会的資産を持ち、世界でこれまで見た中で最も生産的なエンジンです. 国家債務が大きすぎるとき?国の借金は国内外のバイヤーにとって魅力的であり続けますが、借金が大きくなりすぎると不利益と危険があります。政府債務が多すぎる場合の不利な点は次のとおりです。資金のための民間産業との激しい競争. すべての借り手（政府または民間）がいつでも利用できる有限の資金があります。これらの資金をめぐって競合するエンティティが増える（つまり、クレジットに対する需要が増える）ことで、より多くの資本を引き付けるために金利が上昇します。その結果、借り手が成長のための資金を獲得したり、既存の生産を維持することがより困難になります.より高い税金および/またはサービス削減. 金利が上昇すると、各国は年収の多くを未払い債務の返済に充当する必要があり、その結果、多くの場合、人気のある社会プログラムである、増税または政府支出の削減につながります.市場競争力の喪失. 増税と労働不安により生産コストが上昇するにつれて、国内および外国のバイヤーにとって国の製品の魅力が低下し、経済的および金融的大惨事の下降サイクルを引き起こします.経済的Mal怠感. 各国が社会プログラムの削減と増税を余儀なくされると、一般的に経済不況と社会的激変が起こります。企業が失敗すると失業が増加し、このサイクルは何年も、何十年も続く可能性があります.ほとんどのエコノミストは、実際の金額ではなく、国の債務レベルの傾向に関心を持っています。何年もの間、国は収入よりも大きな費用を抱えており、現在から支払うために未来から借りてきました。アメリカの費用のほとんどは投資ではなく消費志向であるため、経済学者の懸念が高まっています。.米国は、インフラストラクチャの維持を延期し、教育、エネルギー、および技術の必要な改善を延期し、代わりに減税、費用のかかる国造り、および影響力のある利益団体への高価で不要な補助金を選択して、国民医療制度の修正を遅らせました。減速も停止もしなければ、増え続ける負債の現在の傾向は、継続的な世界的リーダーシップ、経済的成功、および個人の自由を将来の世代のアメリカ人から奪います。.米国の過去の債務水準と債務対GDP比率経済学者は通常、債務総額を国のGDPと比較することにより政府債務を分析します。たとえば、負債が10兆ドルで、国内総生産が15兆ドルだった場合、比率は66.7％になります。.第二次世界大戦後、米国の比率は1945年に112％でピークに達し（その1年間の生産で生産量を超えていたため）、その後1974年には24.6％に低下しました。クリントン大統領の最初の任期の開始時に49.5％に、彼が辞任するまでに34.5％に低下し、それ以来エスカレートしています。共和党のジョージ・W・ブッシュ大統領と民主党のバラク・オバマ大統領の政策の結果、2010年末までに債務対GDP比率は94％まで上昇しました。.他の国と比較した米国の債務同じ基準で他の大規模な先進国（債務対GDP）と比較すると、日本とイタリアのみが米国よりも高い比率を持っています.驚異的な比率225％の日本は、1991年の不動産バブル崩壊後の不況に続き、2008年の世界不況と消費者信頼感の欠如により悪化しました。.イタリアの債務対GDP比率は118％を超えており、ユーロ圏への加盟を継続するために様々な緊縮措置を課すことに苦労しています。 2010年末時点で、フランス、カナダ、イギリス、ドイツの比率はそれぞれ84.2％、81.7％、76.7％、75.3％でしたが、世界的な景気減速により各比率は増加しました.国債の最適水準ほとんどのエコノミストは、主に消費者の心に生じる不確実性のために、90％を超える負債対GDP比が経済成長に有害であることに同意します。一部のエコノミストは、GDPに対する負債の80％を超えると、マイナスの経済効果が始まると示唆しています。.結果として、尊敬されるエコノミストは、現在の米国の債務対GDP比率が持続可能な長期的であることを示唆しません。議論は、負債比率を減らすためにとるべき措置と、その措置がとられるべき期間を中心にしています。提案されたソリューションは、米国の不動産および銀行セクターにおける最近の金融大惨事および現在の世界的な不況のためにさらに複雑です.注意の言葉国債を分析する場合、経済学者は通常、連邦政府が担保する住宅ローンなどの連邦政府の保証から生じる可能性のある潜在的な債務ではなく、政府またはその機関が発行する実際の債務に対象を限定します。さらに、社会保障、メディケア、メディケイドなどのプログラムに対する未積立債務は、それらが発生した当年を除き除外されます.このような保証および義務から生じる潜在的な負債は相当なものですが、実際に呼び出される可能性はリスクの観点からは比較的低いです。さらに、社会保障、メディケア、メディケイドなどのプログラムを修正して、収益を増やしたり、支出を削減したりすることで、長期的な潜在的な負債を排除することができます。. より低い負債対GDP比率の見通し国家債務の増減は、米国が毎年予算に抱えている年間赤字または余剰に依存します。簡単に言えば、税金が政府支出をカバーまたは超過するほど高い場合、国家債務は横ばいまたは減少したままです。税金が支出より少ない場合、赤字が発生し、国家債務が増加します.過去12年間の国家債務の増加は、減税（一般に「ブッシュ減税」と呼ばれる）と支出の増加（戦争、メディケアでの処方薬の適用範囲、銀行および自動車産業の救済）の直接的な結果です。 。 2000年の国内総生産は10兆ドルをわずかに下回り、7兆ドルの国家債務を抱えていました。過去12年間でGDPは50％増加しましたが、連邦政府の債務は2倍以上になりました。選挙で選ばれた公務員が選挙区に厳しい真実に立ち向かうことを好まない直接的な結果です。無料の昼食などはありません。.予測されるGDP成長と財政赤字2012年1月、議会予算局（CBO）は、減少はしたものの、国内経済成長の鈍化、7％から8％の失業の継続、欧州の銀行および財政問題の悪化により、10年の終わりまで財政赤字を継続すると予測しました。さまざまなエコノミストは、米国のGDPが2020年に20兆ドルをわずかに上回り、年間成長率2.84％に相当すると予測していますが、CBOは、2020年の負債対GDP比率は90％と予測しています.継続的な赤字は、年間25万ドル未満を作る家族に対するブッシュ減税を延長し、代替最小税の予定変更を排除した結果です。 CBOのディレクターであるダグラスW.エルメンドルフによると、「これらの変更により、2020年までに合計で3兆ドルの収益が減少します。」 CBOの数値は、将来の赤字を解消したり、国の債務を減らすために将来導入される可能性のある、税や支出の方針の変更を予測していません.政府のすべてのレベルでの米国の税金は他の先進国よりも低いにもかかわらず（GDPの25％対経済協力開発機構の33人のメンバーの平均35％）、減税するアメリカ人の欲求-または、逆に、彼らが増税したくない-国家の緊急事態に勝る可能性が高い.同時に、人口は高齢化し、医療費と退職金を押し上げています。国のインフラは老朽化しており、交換と修理が必要です。アメリカの安全保障は過激派やテロリストによって脅かされています。一般的な資格プログラムの大幅な削減を予測することは困難です。 2つの戦争の終わり、医療費の伸びの鈍化、経済の回復が予想される赤字を削減する一方で、これらの要因だけで国の債務増加の長期トレンドを逆転させるのに十分ではない.最後の言葉数兆ドルの国家債務についての会話と懸念は、失業や大学への支払いを心配している家族にとって些細で取るに足らないものに思えるかもしれません。将来20年後の退職について考えることも、家があなたが支払った額よりも低く評価され、1ガロンに4ドルを払っているときに、中国、日本、またはドイツの政府が米国国債を買うかどうかを気にすることは難しいガス.しかし、議会があなたに代わって下した決定は、今日のあなたの人生、将来のあなたの人生、そしてあなたの子供たちの人生に劇的な悪影響を与える可能性があります。多すぎる政府債務の悪影響を理解するために、ギリシャ、スペイン、イタリアの国々を探す必要はありません。.同時に、政府のプログラムを削減したり、大幅に増税したりする過酷な措置は、拡大し始めたばかりの経済回復の下で足を切り落とす可能性があります。多くのエコノミストは、1990年代の日本の「失われた10年」は、厳格な政府の政策と、サイクルの底に達した後の回復を刺激しなかった結果であると信じています。.オバマ大統領の提案した減税を、インフラストラクチャプロジェクトと教育に投資しながら、最高の納税者以外のすべてに適用するアプローチは、今日の適切なコースだと思います。必要な長期プロジェクトに数千人を雇用する政府支出-税金を支払い、商品を購入し、民間企業に自社企業への投資理由を与える労働者-は理にかなっています。現状のまま水を踏むか、別の不況の危険を冒すのは愚かなこと.増税についてどう思いますか？政府のプログラムを削減する必要がある場合、どのプログラム?