現在の米国連邦政府の債務とその影響を理解する

米国連邦政府の借り入れという考えは特に恐ろしく、「外国人」が国を乗っ取り、貴重な資産を差し押さえるというイメージを引き起こします。お金が出現する前であっても、5,000年以上にわたって信用と負債が貿易の基礎であったことを忘れがちです.

負債を負う連邦政府の力

議会は、米国憲法の第1条第8項に基づいて国の信用でお金を借りる権限を与えられ、1791年以来この権限を自由に使用しています。実際、それ以来、たった1年しかありません-1836-その間、連邦債務はなかった。債務のレベルは、年間予算の黒字があるか赤字があるかによって上下します。しかし、債務は1974年以降一般的に増加しています.

一部のアナリストは、債務は経済の崩壊、失業率の上昇、将来の政府サービスとプログラムの大幅な削減につながる「時限爆弾」であると主張しています。他の人はより楽観的で、経済が改善し、外国の戦争が終わり、ヘルスケアの抑制されない成長が抑制されるにつれて、債務レベルが下がると期待しています.

しかし、多くの疑問が残っています：事実は何ですか？あなたの将来についてどのくらい心配する必要がありますか？あなたの世代はあなたの子供や孫に無慈悲な借金を引き継いでいますか?

今日の米国連邦債務

2012年11月上旬、連邦政府の債務は16兆ドルを超えました。その数は非常に大きいため、日常の経験では把握することが困難です。実際、国の負債は非常に大きいため、返済には以下が必要です。

1秒あたり1ドルのレートで512百万年. つまり、恐竜がこれらの支払いを行っていた場合、未払い残高の半分以上は未払いのままになります。.
これまでに世界で生産されたすべての金. 1トロイオンスあたり1,681.80ドルの金価格で、連邦債務は9,652,726,026トロイオンスに相当します。地質学者は、これまでに世界で生産されたすべての金が約10兆オンスであると推定しています.
米国に残っているほぼすべての回収可能油. この債務は、1バレルあたり85ドルで約1,910億バレルの石油に相当します。米国エネルギー情報局は、現在の国の「技術的に回収可能な埋蔵量2,189億バレル」、つまり現在のレートで約27年分の消費を推定しています.

これらの例は、米国の現在の状況が非常に悪く、債務を返済するための即時の措置が取られない限り、国が財政の崖の上に向かっていることを示唆しています.

ただし、このような大きな数字を見るときは、真の姿を得るために異なる視点を持つことが役立ちます。たとえば、米国には、他の世界と比較した場合、次の属性があります。

最大の経済. 米国は、2012年の国内総生産（GDP）が15兆ドルを超えると推定される世界最大の経済を有しており、第2（中国）、第3（日本）、および第4 -世界最大の（ドイツ）経済-米国は2009年の世界的な経済崩壊の影響からまだ回復中.
最も裕福な市民. 2012年2月のフォーブズによれば、米国は3億人を超える世界第3位の人口を抱えていますが、1人当たり7番目に豊かな国です。リストの次に人口の多い国であるオランダには、1700万人未満の人々がいます。リストの第1位のカタールには、フィラデルフィアで快適に暮らせる人口がいます.
大規模な資産ベース. 米国の金融資産および非金融資産の合計は、連邦準備制度によって250兆ドルを超えると推定されました。有形資産（不動産および設備）は2010年にさらに56兆ドルを追加しました。国のすべての負債を考慮すると、連邦準備制度は国に対して75兆ドル以上の純資産を予測します（総資産から総負債を引いた純資産）。経済的な数値について透明性が低い国はほとんどないため、真の比較を行うことは困難ですが、米国の資産基盤が世界で最も大きいと想定するのは安全なようです.
最も魅力的なビジネス環境. 世界経済フォーラムによると、米国は依然として世界で最も競争力のある国の1つであり、2012年から2013年のグローバル競争力レポートで7位にランクされています。同じ報告書は中国をランク付けしており、一部の人は次の「偉大な経済的ライバル」であると考えています。報告書で米国よりも上位にランクされている国のうち、最大のドイツは、GDPが米国の4分の1の規模です。アメリカは世界最大のメーカーであり、アメリカの製造業のすべてがオフショアに移行したという多くの信念にもかかわらず、世界で製造された商品の約5分の1を生産しています.
世界最高のクレジット. 米国政府の債務は、2011年の債務上限の破綻後も世界で最も安全であると考えられており、その地位のライバルは事実上ありません。外国人投資家、特に中国と日本は現在、5兆ドル以上の負債を所有しており、現在のインフレ率より低い金利で、引き続き米国債の熱心な購入者です。 2012年7月、中国と日本は、米国証券の所有権をそれぞれ26億ドルと70億ドル増やしました。外国人投資家は全体として、その月に約740億ドルの米国債を購入しました.

簡単に言えば、アメリカは比類のない経済的、金融的、社会的資産を持ち、世界でこれまで見た中で最も生産的なエンジンです.

国家債務が大きすぎるとき?

国の借金は国内外のバイヤーにとって魅力的であり続けますが、借金が大きくなりすぎると不利益と危険があります。政府債務が多すぎる場合の不利な点は次のとおりです。

資金のための民間産業との激しい競争. すべての借り手（政府または民間）がいつでも利用できる有限の資金があります。これらの資金をめぐって競合するエンティティが増える（つまり、クレジットに対する需要が増える）ことで、より多くの資本を引き付けるために金利が上昇します。その結果、借り手が成長のための資金を獲得したり、既存の生産を維持することがより困難になります.
より高い税金および/またはサービス削減. 金利が上昇すると、各国は年収の多くを未払い債務の返済に充当する必要があり、その結果、多くの場合、人気のある社会プログラムである、増税または政府支出の削減につながります.
市場競争力の喪失. 増税と労働不安により生産コストが上昇するにつれて、国内および外国のバイヤーにとって国の製品の魅力が低下し、経済的および金融的大惨事の下降サイクルを引き起こします.
経済的Mal怠感. 各国が社会プログラムの削減と増税を余儀なくされると、一般的に経済不況と社会的激変が起こります。企業が失敗すると失業が増加し、このサイクルは何年も、何十年も続く可能性があります.

ほとんどのエコノミストは、実際の金額ではなく、国の債務レベルの傾向に関心を持っています。何年もの間、国は収入よりも大きな費用を抱えており、現在から支払うために未来から借りてきました。アメリカの費用のほとんどは投資ではなく消費志向であるため、経済学者の懸念が高まっています。.

米国は、インフラストラクチャの維持を延期し、教育、エネルギー、および技術の必要な改善を延期し、代わりに減税、費用のかかる国造り、および影響力のある利益団体への高価で不要な補助金を選択して、国民医療制度の修正を遅らせました。減速も停止もしなければ、増え続ける負債の現在の傾向は、継続的な世界的リーダーシップ、経済的成功、および個人の自由を将来の世代のアメリカ人から奪います。.

米国の過去の債務水準と債務対GDP比率

経済学者は通常、債務総額を国のGDPと比較することにより政府債務を分析します。たとえば、負債が10兆ドルで、国内総生産が15兆ドルだった場合、比率は66.7％になります。.

第二次世界大戦後、米国の比率は1945年に112％でピークに達し（その1年間の生産で生産量を超えていたため）、その後1974年には24.6％に低下しました。クリントン大統領の最初の任期の開始時に49.5％に、彼が辞任するまでに34.5％に低下し、それ以来エスカレートしています。共和党のジョージ・W・ブッシュ大統領と民主党のバラク・オバマ大統領の政策の結果、2010年末までに債務対GDP比率は94％まで上昇しました。.

他の国と比較した米国の債務

同じ基準で他の大規模な先進国（債務対GDP）と比較すると、日本とイタリアのみが米国よりも高い比率を持っています.

驚異的な比率225％の日本は、1991年の不動産バブル崩壊後の不況に続き、2008年の世界不況と消費者信頼感の欠如により悪化しました。.

イタリアの債務対GDP比率は118％を超えており、ユーロ圏への加盟を継続するために様々な緊縮措置を課すことに苦労しています。 2010年末時点で、フランス、カナダ、イギリス、ドイツの比率はそれぞれ84.2％、81.7％、76.7％、75.3％でしたが、世界的な景気減速により各比率は増加しました.

国債の最適水準

ほとんどのエコノミストは、主に消費者の心に生じる不確実性のために、90％を超える負債対GDP比が経済成長に有害であることに同意します。一部のエコノミストは、GDPに対する負債の80％を超えると、マイナスの経済効果が始まると示唆しています。.

結果として、尊敬されるエコノミストは、現在の米国の債務対GDP比率が持続可能な長期的であることを示唆しません。議論は、負債比率を減らすためにとるべき措置と、その措置がとられるべき期間を中心にしています。提案されたソリューションは、米国の不動産および銀行セクターにおける最近の金融大惨事および現在の世界的な不況のためにさらに複雑です.

注意の言葉

国債を分析する場合、経済学者は通常、連邦政府が担保する住宅ローンなどの連邦政府の保証から生じる可能性のある潜在的な債務ではなく、政府またはその機関が発行する実際の債務に対象を限定します。さらに、社会保障、メディケア、メディケイドなどのプログラムに対する未積立債務は、それらが発生した当年を除き除外されます.

このような保証および義務から生じる潜在的な負債は相当なものですが、実際に呼び出される可能性はリスクの観点からは比較的低いです。さらに、社会保障、メディケア、メディケイドなどのプログラムを修正して、収益を増やしたり、支出を削減したりすることで、長期的な潜在的な負債を排除することができます。.

より低い負債対GDP比率の見通し

国家債務の増減は、米国が毎年予算に抱えている年間赤字または余剰に依存します。簡単に言えば、税金が政府支出をカバーまたは超過するほど高い場合、国家債務は横ばいまたは減少したままです。税金が支出より少ない場合、赤字が発生し、国家債務が増加します.

過去12年間の国家債務の増加は、減税（一般に「ブッシュ減税」と呼ばれる）と支出の増加（戦争、メディケアでの処方薬の適用範囲、銀行および自動車産業の救済）の直接的な結果です。。 2000年の国内総生産は10兆ドルをわずかに下回り、7兆ドルの国家債務を抱えていました。過去12年間でGDPは50％増加しましたが、連邦政府の債務は2倍以上になりました。選挙で選ばれた公務員が選挙区に厳しい真実に立ち向かうことを好まない直接的な結果です。無料の昼食などはありません。.

予測されるGDP成長と財政赤字

2012年1月、議会予算局（CBO）は、減少はしたものの、国内経済成長の鈍化、7％から8％の失業の継続、欧州の銀行および財政問題の悪化により、10年の終わりまで財政赤字を継続すると予測しました。さまざまなエコノミストは、米国のGDPが2020年に20兆ドルをわずかに上回り、年間成長率2.84％に相当すると予測していますが、CBOは、2020年の負債対GDP比率は90％と予測しています.

継続的な赤字は、年間25万ドル未満を作る家族に対するブッシュ減税を延長し、代替最小税の予定変更を排除した結果です。 CBOのディレクターであるダグラスW.エルメンドルフによると、「これらの変更により、2020年までに合計で3兆ドルの収益が減少します。」 CBOの数値は、将来の赤字を解消したり、国の債務を減らすために将来導入される可能性のある、税や支出の方針の変更を予測していません.

政府のすべてのレベルでの米国の税金は他の先進国よりも低いにもかかわらず（GDPの25％対経済協力開発機構の33人のメンバーの平均35％）、減税するアメリカ人の欲求-または、逆に、彼らが増税したくない-国家の緊急事態に勝る可能性が高い.

同時に、人口は高齢化し、医療費と退職金を押し上げています。国のインフラは老朽化しており、交換と修理が必要です。アメリカの安全保障は過激派やテロリストによって脅かされています。一般的な資格プログラムの大幅な削減を予測することは困難です。 2つの戦争の終わり、医療費の伸びの鈍化、経済の回復が予想される赤字を削減する一方で、これらの要因だけで国の債務増加の長期トレンドを逆転させるのに十分ではない.

最後の言葉

数兆ドルの国家債務についての会話と懸念は、失業や大学への支払いを心配している家族にとって些細で取るに足らないものに思えるかもしれません。将来20年後の退職について考えることも、家があなたが支払った額よりも低く評価され、1ガロンに4ドルを払っているときに、中国、日本、またはドイツの政府が米国国債を買うかどうかを気にすることは難しいガス.

しかし、議会があなたに代わって下した決定は、今日のあなたの人生、将来のあなたの人生、そしてあなたの子供たちの人生に劇的な悪影響を与える可能性があります。多すぎる政府債務の悪影響を理解するために、ギリシャ、スペイン、イタリアの国々を探す必要はありません。.

同時に、政府のプログラムを削減したり、大幅に増税したりする過酷な措置は、拡大し始めたばかりの経済回復の下で足を切り落とす可能性があります。多くのエコノミストは、1990年代の日本の「失われた10年」は、厳格な政府の政策と、サイクルの底に達した後の回復を刺激しなかった結果であると信じています。.

オバマ大統領の提案した減税を、インフラストラクチャプロジェクトと教育に投資しながら、最高の納税者以外のすべてに適用するアプローチは、今日の適切なコースだと思います。必要な長期プロジェクトに数千人を雇用する政府支出-税金を支払い、商品を購入し、民間企業に自社企業への投資理由を与える労働者-は理にかなっています。現状のまま水を踏むか、別の不況の危険を冒すのは愚かなこと.

増税についてどう思いますか？政府のプログラムを削減する必要がある場合、どのプログラム?