財政の崖とは-米国はどのようにそれを避けることができるか

最終的に妥協を強要し、財政的無責任に対する長期的な解決策を制定するために、議会のメンバーは、米国国防総省の予算と国内支出プログラム（隔離）に厳しい自動削減を指定する法律を可決しました。政党間で交渉された解決策に到達できなかった。誰も驚くことではありませんが、どちらの側にも妥協する意思はなく、国は再び金融危機の危機にisしています.

セクスターのさまざまな影響

市民について
個人税は、2011年に可決された給与減税の終了、ブッシュ減税前の税率への戻り（当初2001および2003年に可決）、および代替最小税の過去の計算への復帰（ AMT）。 AMTの変更だけで、3,000万人のアメリカ人の税法案が2,700ドル近く引き上げられると推定する人もいます。この増加には、医療法に関連する追加の税金も伴います。要するに、何もしなければ、すべてのアメリカ人の個人所得税は増加する可能性が高い.

重要な政府プログラムについて
防衛予算とメディケアを含む1,000を超える政府プログラムは、徹底した自動削減の対象となります。追加の強制削減は、貧困層の住宅やエネルギー支援などのプログラム、および飲料水インフラストラクチャや空港などのプログラムに対する州への助成金に影響します。この削減により、おそらく25,000人の教師が解雇され、国立科学財団から国立がん研究所に至るまでの研究資金が削減されます。償還率が低いためにすでにプレッシャーにさらされているメディケア提供者への支払いは削減されます.

アメリカ経済について
超党派政策センターは、予算管理法が施行された場合、2009年の景気後退と世界中の国々が経験する財政難に苦しんでいる経済は、100万人以上の雇用と国内総生産を失うと予測しています（GDP）は2013年に1.5％から2％に成長するのではなく、1％の半分に落ちます。議会予算局は、新年の第1四半期にGDPが4％減少し、法律が施行された場合、別の不況を引き起こす.

政治的行き詰まり

この危機は自主的なものであり、国全体の利益のために自分の立場を妥協したくない両政党の極端なイデオロギーの結果です。事実上、選出された共和党員は皆、グローバー・ノーキストの保守的なロビー活動グループであるアメリカ人に対する税制改革の誓約に沿って、決して増税しないことを誓約しました。ノークエストは誇らしげにハフィントンポストに「共和党員がこの町の増税に投票してから22年が経ちました[ワシントンD.C.]」と宣言しました。上院議員サックスビー・チャンブリス（GA）、トム・コバーン（OK）、ボブ・コーカー（TN）のような増収に妥協しようとする共和党員は、アメリカ保守党からの高いランキングにもかかわらず、次の選挙で極端な保守的な共和党の反対者に直面する可能性が高い.

ハリー・リード上院議員やナンシー・ペロシのような民主党員は、社会保障やメディケアの変化に対して等しく強い立場を取っています。.

偉大な妥協

過去4年間、上院議員と両党の代表者は、まるで彼らが「すべてを勝ち取る」ゲームに参加しているかのように振る舞い、国の残りの部分が継続的な膠着状態と何もしない議会を受け入れようとしていると賭けた。 2012年11月14日のGallup世論調査によると、単一の戦略-増税または経費削減-を採用することは、アメリカ人が好むアプローチの大半に反し、2つを組み合わせて連邦予算の赤字を削減することです。.

議会の指導者が党の政治に国家のニーズを置くことができれば、危機は次の措置をとることによって回避することができます。

1.予算の続編を放棄する

一部の人々は、「財政の崖を乗り越える」ことは、国の債務制限の引き上げを拒否しながら法を施行することで、すぐに経済を傷つけず、それぞれの側が「大掘り出し物」を作ることを容易にするだろうと示唆しています。 」しかし、それは最悪の結果になるでしょう。問題を解決できないことは、議会が財政的責任について真剣ではなく、統治できないことを示します。.

増大する赤字に最初に対処することができなかったため、予算管理法と国の負債の財務格付けの低下が生じました。特に経済的リーダーシップを模索している世界では、2番目の失敗はより重要です。共和党または民主党の政党は、国民が妥協を望まないと信じており、来るべき選挙で莫大な代価を払うだろう.

2.最高所得者のための控除の制限によるブッシュ減税の延長

共和党はブッシュの減税をすべての納税者に全面的に拡大したいのに対し、民主党は拡大を年間所得が25万ドル未満の人に限定することを提案しています。民主党はこの金額よりも所得に対する税金を上げることを好むが、減税が（所得に関係なく）すべてに拡大されるように妥協するかもしれないが、控除の新たな制限がある。控除と除外を制限することは、税率を上げることと同じ効果があり、それにより、税収を増やすという民主党の意図を達成します。.

このソリューションにより、両当事者が勝利を主張することができます。共和党は延長を獲得し、民主党は富裕層からより多くの税収を獲得します。低税率の延長が経済に新たな支出を追加することはありませんが、ほとんどの人は税金でこれ以上支払うことはありません。ただし、合意に達しなかった場合、使用可能な収入、支出、消費者の信頼が低下し、ひどい政治的結果が生じる.

胸がドキドキし、指さしがたくさんありますが、2013年以降は所得の高い方がより多くの所得税を支払うという合意された税制に到達する可能性があります。ロムニー知事は、大統領選挙運動中に、控除額を特定の金額（納税者あたり17,000ドル）に制限するという概念を浮かびました。ロムニーの提案は所得税率の20％の追加削減と相まって（これは起こりません）、彼の提案は共和党員が富裕層の増税につながるいくつかの変更を受け入れる意思があることを示しています。両者が妥協した場合、サポーターのために何かを得る.

3.国防総省への予算の回復

国会議員や上院議員は、国の防衛や安全保障に関してソフトと見なされることを望んでいません。予算管理法は、次の10年間で国防総省の予算から5,000億ドルを自動的に削減し、「第二次世界大戦以来最小の地上軍、1915年以来最小の海軍、空軍史上最小の戦闘部隊、 」国防長官レオンパネッタによると。隔離者削減により、200万人以上の雇用がなくなり、失業率が1.5％増加します.

国防総省の将来の予算は、いくつかの要因の影響を受けます。

• 冗長または不必要な兵器システムの排除
• いくつかの国内および外国の軍事基地を閉鎖
• 軍人の数を減らす
• 防衛請負業者に、より効率的で説明責任を要求する

これらの行動は国の安全を脅かすことはないだろう.

4.社会保障とメディケアの改革

両方のプログラムに影響する変更の詳細のほとんどは2013年後半まで利用できませんが、プログラムに影響する妥協案には次のようなものが含まれる可能性があります。

• 連邦保険拠出法（FICA）税の社会保障賃金ベースの廃止. 現在、この税は給与の最初の$ 110,100にのみ適用され、従業員と雇用主の両方が支払う必要があります。将来、収入の制限はなくなる可能性が高い.
• 6.2％の高齢者、生存者、障害者（OASDI）税率への回帰. 一般に人気がありますが、現在の4.2％の割合は2013年に既に6.2％に増加する予定です。プログラムを強化し、利益を将来の世代が利用できるようにするには、収入の増加が必要です。.
• OASDI退職給付の遅延. 1960年以降に生まれた人は、社会保障プログラムで最初に確立された65歳から増加し、今日67歳で完全な退職給付を受け取ることができます。部分退職金は62歳で利用できます。人々は今日、社会保障が導入されたときと比べて長生きしています。したがって、早期退職が開始できる年齢、および総給付金が利用できる年齢をさらに引き上げることは経済的に理にかなっています。世代間の公平性を確保するために、今後25年間で変更が実装される可能性が高い.
• メディケアパーツA、B、Dのより高い料金. メディケアの受益者は現在、勤務中にFICAを支払ったため、パートA（病院保険）の支払いを行いませんが、収入のレベルに基づいて、パートB（医師およびその他の医療提供者）およびD（処方薬）の毎月の保険料を支払います。各部分は受益者による自己負担を必要とし、対象となるサービスまたは製品に特定の制限があります。従業員に健康保険を提供する民間の雇用主と同様に、受益者はより高い保険料と自己負担により医療費全体の大きな割合を占めるようになるでしょう。より多くのサービス、治療、および薬物もカバレッジから除外される可能性が高い.
• メディケアの降伏モデル. 医療費は長年にわたってGDPの成長を上回っており、論争の的となっている「患者保護と手頃な価格のケア法」（「オバマケア」）につながっています。コストの極端な上昇は、メディケアプログラムの実行可能性も脅かしています。共和党員は、受給者への支払いの増加のリスクをシフトしながら、政府の費用を効果的に上限とする代替のバウチャーシステムを提案しました。民主党は、プログラムの民営化に反対し、コストを管理するためにプロバイダーの支払いを減らすことに焦点を合わせています。結果として、プロバイダーはサービスを撤回し、受益者が利用できるケアを効果的に配分しました。しかし、どちらのアプローチも、医療費の増加の基本的な要因に影響しません。ほとんどのヘルスケアの専門家は、長期的なソリューションは、医師と病院のケアの質と結果（人件費）に対して、提供されるサービスの量（サービス料）に対して支払われる業界全体の支払いモデルであることに同意します。.

5.すべての連邦政府プログラムで廃棄物と詐欺に焦点を当てる

2011年初頭の政府会計局のレポートによると、「重複、重複、または断片化を削減または排除することで、毎年数十億ドルの納税者を節約でき、機関がより効率的かつ効果的なサービスを提供できるようになります」過剰の例として、このレポートは24の連邦政府機関にまたがる2,100を超えるデータセンターを記述しており、今後10年間で最大2,000億ドルの節約のために統合することができます。両政党のメンバーは、報告書で特定された分野で貯蓄を追求する意向を表明している.

最後の言葉

現在の政治システムは、イソップの2頭のヤギのf話を連想させます。山羊は急な山の割れ目の両側に住んでおり、その底には激しい乱流がroえていました。両側を結ぶ唯一のリンクは、倒れた木で、1匹の動物が通るのに十分な広さでした。通路の高さと狭さにより、勇敢な動物でさえ、反対側へのより長いが、より安全な道を歩んだ.

そうではないヤギ。それぞれが同時にログを反対側に渡すことにしました。一方が一歩を踏み出すと、もう一方も同様に、真ん中で顔を合わせ、角を曲がって会った。それぞれがお互いを押しのけて無用に押し込みました。どちらのヤギも彼のプライドを飲み込んで後退し、ライバルを先に追い越そうとしませんでした。彼らの闘争の間に、人は丸太から滑り落ちて倒れ、彼とのライバルをbelow音の流れに引きずりました。私たちの政党は、常識に屈するのではなく、頑固さを通して不幸を分かち合うという決意でヤギに似ています.

あなたは今後の金融の混乱を心配していますか?