アメリカは新しいローマですか？ -アメリカ合衆国vsローマ帝国

長引く内戦の後、オクタヴィアンは最初の「皇帝シーザー」またはローマ皇帝になりました。ローマ支配のその後の期間-共和国後-は、歴史上「ローマ帝国」として知られています。ローマはシーザーの下でさらに500年の世界支配と内戦を楽しんだが、歴史は西暦5世紀（西暦476年）にbar族ゲルマン族の侵入が成功した後の崩壊を報告している.

各社会の設立に対する共通の影響

イタリアの都市ローマの建国の事実は神話に包まれていますが、ローマ共和国は紀元前509年に設立されました。最後のローマ王（ルキウスタルクィニウススーパーバス）の転覆と、中部および南部イタリアの3つのイタリック部族の1つであるラテン人によるエトルリア神権政権の追放によって。同様に、「アメリカ合衆国共和国」は、イギリス王ジョージに対する血まみれの革命で2,000年以上誕生しました。.

歴史家カール・J・リチャードによると、「ギリシャ人とローマ人が贈り物を運ぶ：古代人はどのように建国の父に影響を与えたか」で、初期のローマ共和国は、その共和国の初期の建築家の多くの共通の恐怖と希望を共有したアメリカの創設者に大きな影響を与えました。これらには次のものが含まれます。

• 中央集権化の恐怖. 専制君主と皇帝の教訓を学んだ両社会は、未チェックの政府権力の濫用を避けるために、チェックとバランスを確立しようとしました。ローマ人は、生涯奉仕した王を、年に1回、市民によって選出された2人の領事制度に置き換えました。アメリカの創業者は、潜在的な権力と虐待を拡散させるために、行政、立法、司法の各部門を設立しました.
• オープン社会. ローマは他の人々、特にその打ち負かされた敵をローマ市民として歓迎し、新参者の神を受け入れました。同様に、アメリカは長い間「るつぼ」として認識されてきました。
• 無私のリーダーシップ. 農業社会に根ざした、家族への献身と市民相互の相互依存は、各社会で基本でした。ローマの農民であるシンシナトゥスは、紀元前458年に共和国をエキ族の侵略から救いました。再び紀元前439年に陰謀が政府を脅したとき。どちらの場合も、彼は独裁者に指名されましたが、その後まもなく農業に戻るという任務を辞任しました。英国との戦いを率いたバージニア州の農民ジョージ・ワシントンは、2期目を終えて大統領として辞任し、バージニアの地所に戻った。両方の男性は、彼らの個人的な利益よりも自国のニーズを優先するリーダーの例です.

創設者に対する影響の結果として、ローマの象徴主義はアメリカ社会にin延しています。ワシは両方のシンボルであり、ラテン語の碑文は、13の元の州の印章すべてと米国の大印章に記載されています。ローマのことわざや記号はアメリカ通貨にあります。初期のアメリカのコインの片側にはローマ人の頭がありました。創設者はコインに王を持ちたくなかったからです.

彼はラテン語で アヌイト・コエプティス （「彼は事業を承認する」）および ノーバスオルドセクロルム （「年齢の新しい注文」）は、1ドル札の未完成のピラミッドの上下にあります。アメリカの創設者は、明らかに、ローマ共和国の最高の要素を新しい共和国でエミュレートすることを望みました。.

特にジェームズ・マディソンは、後期ローマ帝国の気性と浪費が新しい国にも現れるかもしれないと心配した。その結果、第4代大統領は、国がローマのようではなかったと断固としていた。フェデラリストの論文第63号に書いて、彼はローマ帝国時代の政府の例、特に上院は「アメリカの天才を嫌うので、模倣には向かない」と宣言した。

共和国間の類似点

ローマ共和国が経験したものとは異なるコースを設定しようとするアメリカの指導者の努力にもかかわらず、この2つの分析は避けられません。 「The Atlantic」の元マネージングエディターであり、現在「Vanity Fair」の編集長を務めるCullen Murphyは、2007年の著書「Are We Rome？」で2つの文明の多くの類似点を特定しました。

• グローバルな影響と支配. どちらの社会も「ハード」パワー（軍事力と経済力）と「ソフト」パワー（言語、文化、商業、技術、アイデア）を含む世界の傑出した存在でした。彼らの支配的な身長は、自分たちの社会と世界全体で当たり前のことと考えられています.
• ソリプシズム. アメリカ人は、彼らが他の国よりも優れた品質と能力で飲み物をかき混ぜるストローであると長い間信じていました。古代では、すべての道路は古代世界の中心であるローマに通じていました。 Publius Cornelius Tacitusは、「すべての部分からローマへと凶悪で恥知らずなものが集まってくる」と主張した。マーフィーによると、「どちらも自分自身を選ばれた人々とみなし、両方とも彼らの国民的性格を例外的とみなします。」
• 政治腐敗. 今日のアメリカのように、ローマ共和国の政治家は、公的および私的責任と公的および私的資源を区別するのが困難でした。その結果、公務員とその貴族のスポンサーのポケットが一般市民を犠牲にして大きくなった一方で、公共サービスは減少しました。過剰を抑制するために多くの改革が試みられましたが、支配的な貴族階級によって抵抗され、今日のアメリカ政府における党派の戦いを反映しました.
• 外国戦争. 過去一世紀の間、アメリカは戦争に没頭し、戦争と戦う、戦争から回復する、または戦争の準備をしていました。リストには、第一次世界大戦（1917-1918）、第二次世界大戦（1941-1945）、冷戦（1947-1991）、朝鮮戦争（1950-1953）、ベトナム戦争（1954-1975）、湾岸が含まれます。戦争（1990-1991）、アフガニスタン（2001-？）、イラク（2003-2011）。リストには、国内および外国のテロリズムに対する継続的な戦いは含まれていません。結果として、国内の問題には注意と優先度が欠けています。ローマの戦争には、国王の最初の転覆とそれに続く50年にわたるイタリア南部半島の征服が含まれます。次の4世紀にわたって、彼らは北からの多数のケルト人の侵略を撃退し、3つのサムナイト戦争（紀元前343-282）、ピュロス戦争（紀元前280-275）、ポエニ戦争（紀元前274-148）、マケドニア戦争（紀元前215-148年）、ジュグルチン戦争（紀元前111-104年）。これらの戦いには、多数の野b人の侵略、奴隷の反乱、および共和国が依存している貿易ルートを絶えず脅かした海賊との定期的な小競り合いは含まれません。.
• 中流階級の崩壊. ローマの中流階級は、安価な海外の奴隷労働によって押しつぶされました。技術の変化と海外の労働への仕事の移転による所得格差の拡大は、今日のアメリカの中流階級を脅かしています.
• 政治的妥協の喪失. 共和党と民主党が公益よりも政治的利益に焦点を合わせているように、ローマ共和国の対立する政党-最適主義者（貴族）と大衆（ポピュリスト）-が一緒に働くことができないことは、独裁者としてのシーザーの賦課につながりました共和国の終わり.

「ローマ共和国は約500年存続し、アメリカ共和国は250年未満しか存在していませんが、アメリカは多くの大きな課題に直面しています。そのいずれもが国を変容させ、住民に悪影響を与える可能性があります。すべての構成員を満足させる経済的無能力と、優先順位に対する社会的不一致および持てる者と持たざる者の間の亀裂の増大と相まって、社会不安、前例のない政治的変化、および世界的優位性の喪失の可能性を高める.

ほとんどのエコノミストは、21世紀半ばまでに中国、インド、ブラジルの国々にアメリカの世界的優位性が失われると予測しています。.

古代ローマと現代アメリカの比較は有効ですか?

アメリカ人類学者で「複雑社会の崩壊」の著者であるジョセフ・テイター博士は、現代アメリカ、大英帝国、ローマ共和国などの先進的で複雑で技術的に洗練された社会は不可抗力で必然的に崩壊すると理論付けました。社会を支える資源基盤。すべての人の欲求とニーズを満たすのに十分なリソースの不足は、常に内部紛争、階級闘争、および政治的分裂を刺激します。これの最新の問題は次のとおりです。

• 国は今日のるつぼではありませんが、競合する民族、人種、および社会的区分のシチュー
• 国家、州、および地方の債務は持続不可能です
• 私たちの初等および中等教育システムは、中等後教育の費用のために学生が数千ドルの個人学生ローン債務を引き受けることを必要とする場合でも、他の多くの先進国に遅れをとっています。
• 私たちの国のインフラストラクチャ-道路と橋-は、電子インフラストラクチャが国際的な競合他社の多くに遅れをとっていても、放置やメンテナンスの不足から脱落しています
• 当社の医療システムは世界で最も高価ですが、多くの世界標準では平凡です
• 政治的腐敗はife延しており、影響力は政党と候補者への財政的寄付の規模に基づいています
• 多くの政治的オブザーバーは、横暴な党派主義の時代に、政府のチェックとバランスのアメリカのシステムはもはや機能していないと信じています
• 格差所得の不平等の拡大は、階級間の緊張と社会的ストレスを生み出す

一見説得力のある類似性にもかかわらず、テイター博士の分析を考慮すると、前述の問題は多くの先進社会でしばしば共有されていることが示唆されています。したがって、これらの問題は、現代アメリカと古代ローマの明確な結び付きを示唆するものではありません。言い換えれば、アメリカがローマ共和国と同じ運命をたどるという仮定は偶然です-政府のタイプに関係なく、2つの主要な経済、軍事、または国際的な国の比較は、複数の類似点を生み出します.

共和国間の違い

さらに、歴史家と経済学者は、以下を含むローマ共和国とアメリカ共和国との間の多くの重要な違いに注目しています

• 技術の役割. ローマの全存在は鉄器時代に限られており、道具や武器は主に金属鉄製でした。さらに、社会は完全に農民であり、政治システムは単純で初期の段階でした。ローマ人は、対象地域の技術を採用し、輸入に大きく依存していました。対照的に、アメリカは産業時代のリーダーであり、情報化時代を通じてそのリーダーシップを拡大し、バイオテクノロジー時代のリーダーであるように見えます。一部の科学者は、ナノテクノロジーとロボティクスに牽引された技術の進歩が、豊かさの歴史と支配的な経済モデルに取って代わる豊かさの新しい時代を作り出すと信じています。.
• 民主主義. ローマには共和国がありましたが、政治権力は一般市民の教育を受け、裕福で権力のある少数の割合である貴族の手のみにかかっていました。マーフィーが認めているように、「最も民主的であっても、ローマはイギリスの君主制の下で最も民主的でないアメリカほど民主的ではありませんでした。」
• 起業家精神. 起業家はアメリカ社会の尊敬されるメンバーです。ローマ共和国にもローマ帝国にも、同様の市民はいませんでした。その結果、アメリカは創造性と革新の宝庫であり、一方、古いローマ社会の工学的ブレークスルーは限られていた.
• 社会的平等. アメリカは持てる者と持たざる者の間に格差が広がっていると見ていますが、それでもローマ共和国のそれよりはるかに目立ちません。.

最後の言葉

それは不正確であるだけでなく、現代アメリカの運命がローマの運命に従うと考えるのは効果的ではありません。私たちはそれを防ぐための措置を講じる必要がありますが、同様の結果をもたらす運命にありません.

おそらく、アメリカと世界の唯一の最大の希望は、常に存在していたリソースの限界を克服するための新しいテクノロジーの可能性です。ナノテクノロジー、ロボット工学、生物学的ブレークスルーの技術的約束が実現できれば、アメリカの民主主義の歴史、やる気、社会的平等への信念は、不足ではなくアイデアの世界に広がるかもしれません.

アメリカはローマ帝国と同じ運命にあると思いますか?