政治

保守派のコラムニスト、ゲリー・フェルドは、政治が「私たちがこれまで経験したことのないようなcall辱、名誉and損、およびキャラクター暗殺の下水道」に変わったと主張しています。彼は、大統領候補のミット・ロムニーの黒人孫に関するMSNBCプログラムでのジョークの例と、アラスカン州知事のサラ・ペイリンのダウン症候群の子供についての軽par的な発言を引用しました。.自由党と保守党も同様に責任がある。テキサス州知事の民主党候補であるウェンディ・デイビスは、共和党のカントリー・チェアマンから「妊娠中絶バービー」と呼ばれ、彼女の対戦相手であり、知事レースの勝者であるグレッグ・アボットから「リタード・バービー」と呼ばれました。 2013年のミズーリステートフェアロデオで、ピエロはバラクオバママスクを着用し、多くの観衆の喜びに牛にひかれました。フェルドは私たちがお互いを扱う無礼な方法を嘆き、「前進し、生産的になるためには、軽dis的な発言と名前の呼びかけをやめる必要がある」と言います。市民政治討論の鍵政治的な意見の相違は、友情を終わらせ、家族関係を破壊する可能性があります。 YouGov.comの調査によると、回答者の4人に1人以上（28％）が家族と深刻な政治的意見の相違を抱えており、18歳から29歳の3分の1以上が政治的摩擦を経験しています。.友人や家族には多くの共通点がありますが、政治的な意見の不一致を発見すると衝撃的です。ディスカッションはすぐに名前を呼び、感情を傷つけます。あるブロガーは、政治的議論は「実に苦痛であり、そのような不安に満たされる」可能性があると書いており、別のブロガーは「家族での政治的議論の前に、彼らは厄介な速さを得るために自分を守らなければならない」と述べています。元副大統領のディック・チェイニー（娘のメアリー・チェイニーが同性愛者）の家族は、同性愛者の結婚をめぐってフェイスブックに公然と反論しました。サンディエゴの34歳の母親である自由民主党のメリッサ・レイレック・ロビンソンは、保守的な共和党員と結婚し、「選挙はおそらく私たちにとって最悪の時期です。私たちは間違いなく白熱した議論に入ります。」党派政治があなたの個人的な関係から外れることを確実にしたいなら、熱を減らすためにこれらの戦術を考慮してください：1.他人の意見を尊重する非常に複雑な問題を単純化したいというアメリカ人の願いにもかかわらず、現実には完璧な解決策はありません。リバタリアンとブルームバーグビューのコラムニスト、ミーガンマッカードルは最近、次のように書いています。システムは、大きなアイデアを持つ強力な人物を的確に失望させるように設定されているため、これらの小さな詳細のそれぞれは、無限に交渉されなければなりません。」憲法で確立されたチェックとバランスは、急速な変化を困難にし、多数派と少数派の権利が保護されるようにすることを目的としています。 McArdleによると、その結果は「3億人の市民の無知な自己利益の、殺すことができないアメーバ様の集積」です。私たちの政治的見解に関係なく、少なくとも私たちと同じくらい問題について知っていて、その情報から結論を引き出すことができる人がいることを認識すべきです、ノートルダム大学ゲイリー・ガッティング教授。 「たとえば、私たちのほとんどは、たとえばポール・クルーグマンやデビッド・ブルックスとの議論ではうまくいきません。」2014年のPew Research Centerのレポートによると、「大多数のアメリカ人は一貫して自由主義的または保守的な意見を持っていない」と述べ、政府の代表者は、自分たちが望むものをもっと保持するのではなく、紛争の紛争を解決するために途中で会うべきだと考えています。結果として、政治的議論は、礼儀の基本的なルールに従うことにより、思慮深く有益なものになります。.しかし、各党の少数のイデオロギー思想家-同じピュー研究センター報告書によると、総選挙の21％-は、彼らの政党の政策にますます影響を与えています。政治に関与する可能性が最も高いので、候補者と政党プラットフォームの選択を管理します。この過激派のグループ-左右両方-は、相手方の政治は「国家の幸福に対する脅威である」と信じています。この態度は、不可能ではないにしても、多様な見解間の合意を困難にします.友人や家族がすべて正しい答えを持っていると確信していることに注意してください。彼らは自分の信念と矛盾する情報を拒否する可能性が高いため、政治的議論はすぐに退化し、誰が正しいか、誰が間違っているかについての敵対的な議論になります。そのような場合、関係を維持するために、政治についての言及を避けることをお勧めします.「Ragin 'Cagun」として知られる民主党の戦略家、James Carvilleは、20年以上にわたりMary Matalanと結婚しています。彼女はブッシュ大統領の共和党カウンセラーであり、ディック・チェイニー副大統領の信頼できる顧問でもありました。 Matalanは記者団に、どうすれば協力できるかと尋ねられたとき、「政府の役割と範囲に哲学的に反対しているが、お互いを愛している」と説明した。カービルは、彼らが戦うかもしれないと付け加えた。「もし私が挑発したり議論したいなら[オバマケアのような物議をかもしている主題だが、]私はそれをやりたいとは思わない。私は変わらないだろうし、彼女は変わらないだろう。」Facebookのようなソーシャルメディアサイトは、特に友人があなたの意見と相反する記事、リンク、意見を絶えず投稿している場合、関係に問題がある可能性があります。このような人物と見なされるのを避けるため、専門のインターネットコンサルタントであるスコットディクソンは、Facebookに政治的意見を投稿してはならないことを推奨しています。あなたがそのような振る舞いで溢れているなら、問題の投稿を無視するか、ポスターを「フォロー解除」してください。オンライン更新をスキップして、実際の友達を維持することをお勧めします. 2.友人の心を変えようとしないでください移民、経済、所得格差の拡大、気候変動など、国が直面している問題は複雑であり、完璧な解決策はありません。友人が自分と同じことを信じていないことを知るのは苦痛ですが、誰もが独自の視点や経験に基づいた意見を持っていることを認識してください。友人や家族をあなたの意見に変えようとするのではなく、彼らの意見とその背後にある理由を理解することに集中してください。質問をして、彼らの説明を注意深く聞いてください.友人の意見について何かを仮定しないでください。あるトピックに同意しないという事実は、他のトピックに同意しないという意味ではありません。各当事者が耳を傾け、相手の視点をよりよく理解している場合、コンセンサスが得られる可能性が高く、おそらくあなたとあなたの両方が同意できる解決策さえ見つかるでしょう。議論するポイントを見つけるためだけに耳を傾けている場合、おそらくハードな感情が生じるでしょう.友人が特定の視点を持っている「理由」を尋ねると、さらなる議論が促進されます。 「しかし」を差し込んだ後にあなたの意見が続くと、反対側が防御になり、コミュニケーションが遮断されます。同様に、トーンと表情に注意してください。皮肉で退屈な態度は議論に勝たず、他人との関係を傷つける.私たちのほとんどは、先入観を確認する方法で情報を検索して解釈する傾向がある確認バイアスに苦しんでいます。同時に、私たちの意見と矛盾する情報を無視または廃止します.たとえば、ピューリサーチセンターによると、Fox Newsの視聴者の60％が自分自身を保守的であると述べている一方で、自分自身をリベラルと呼ぶ人は10％だけです。比較すると、MSNBC視聴者の32％が保守的であると特定し、36％が寛大だと答えています.ニュースと意見の単一の情報源のみに依存するこの傾向は、ストーリーの片側のみを獲得することを意味します。これは、偏見の可能性があり、事実ではない可能性があります。また、他者の視点を見ることがより困難であることも意味します。確認のバイアスを避けるのは簡単ではありませんが、それについて知ることで、疑わしいかもしれない事実についての発言ができなくなる可能性があります.Debate.orgによると、客観性が認められている尊敬される2つの報道機関は、英国を拠点とするReutersとThe Independentです。 PolitiFact.comやFactCheck.orgなどのファクトチェックWebサイトは、検証可能な事実を保証するための専用のソースです。もちろん、友人や家族が見ているニュースソースを時々見つめることが重要です。そうすれば、彼らの立場の根拠を知ることができます。.3.事実を確認するインターネットは、無料アクセス、即時配布、情報を検証する単一のソースの欠如の組み合わせにより、デマ、詐欺、うわさ、および詐欺に満ちています。偽情報を広める目的で合法であると偽装した偽造Webサイトは一般的です。これらのサイトの大部分は購入者を詐欺することを目的としていますが、政治的な目的にも使用されています.フォーブスによると、全米共和党議会委員会は、最後の選挙で民主党の反対者の名の下に十数個の本物に見えるが偽物のウェブサイトを設置した。ドナーは、彼らが民主党の候補者に貢献していると考え、その候補者の反対者に貢献していた。 NRCCのスポークスウーマンAndrea Bozekは、戦術について質問されたとき、「彼らは最初に戦略を考えなかったことにthatしているだけです」と述べました。多くのサイトは、実際のニュースとほとんど区別できない偽のニュースを公開しており、合法的なニュース組織をだましていることがあります。新共和国によると、偽の風刺サイトは「だましやすさとひざまずきの怒りに襲いかかっています」。偽情報は、反対側の意見を補強するため、真実としてパルチザンによってインターネット全体に広がっています。 「「アメリカを再び白くする」トランプ・ラリーを開催するために団結する白人至上主義者グループ」は、「憲法学者：2016年に自由に独立して運営できるオバマ」というタイトルの記事と同様に、2015年9月の全国報告の見出しとして登場しました！」別の偽のニュースサイトThe Daily Currantは、2015年8月に、ドナルドトランプがジェブブッシュの生きている子猫を殺して、決定的な行動をとる意欲を示すストーリーを公開しました。物語によると、この行為は、選挙でのリードを共和党有権者候補の53％に増やしました。 2014年に、同じサイトは「オバマが退役軍人局の7000億ドルの救済を求めていた」と主張する記事を公開しました。記事は、救済がウォール街の企業のTARP救済に類似していることを示唆しました。偽のニュースは、特に情報が私たちの偏見を強化する場合、長い保存期間を持ちます.残念ながら、なりすましサイトは誤報の主な発生源ではありません。 PolitiFact.comによると、ほとんどの主要なニュースソースは、半分以下の時間で真実を伝えています.記者や評論家を介してニュースステーションが行った検証済みの真の主張の割合は、次のように分類されます。Fox News：22％が「真」または「ほぼ真」NBC / MSNBC：34％「true」または「mostly true」ABC：42％“ true”または“ mostly true”CBS：50％“...

彼は、最近の不況の国家的および地域的な影響、および現状と連邦政府に対する人々の不満が、5つの別個の自治的な政治地域の創造をもたらすと信じていました。.パナリンは米国をこれらの新しい共和国に分割しました：カリフォルニア共和国. アイダホ、ユタ、アリゾナ、およびそれらの西のすべての大陸の州。パナリンは、このグループが中国の影響下に入ると予測した.中央北アメリカ共和国. 彼は、モンタナ州、コロラド州、ミズーリ州、およびオハイオ州の間のすべての州がカナダに吸収されると予想していました。.大西洋アメリカ. パナリンは、メイン州からサウスカロライナ州およびテネシー州までの地域が欧州連合に加盟すると信じていました。.テキサス共和国. オクラホマ州とニューメキシコ州に加えて、すべての南部の州。パナリンは、このグループがメキシコの一部になるか、独自の政府を形成すると予測した.アラスカとハワイ. パナリンはまた、アラスカはロシアの一部、ハワイは日本または中国の一部になると信じていました.パナリンの予測は間違っていた、あるいはおそらく時期尚早だったが、彼は地域的な不満のクラスターと変化への欲求を特定するのに正しかった。例えば、カリフォルニア州の有権者は、ベンチャーキャピタリストのティム・ドレーパーによる、大規模な州を6つの小さなユニットに分割し、「人々が州政府に近づくようにする」という提案を検討しています。実装された場合、地域にはさらに10人の上院議員がいる.PayPalの共同設立者である別のベンチャーキャピタリストであるピーターティエルは、カリフォルニア州沖の国際水域における水上都市の開発に資金を提供しました。ティールの見解では、これらの都市には規制、法律、道徳的慣習がありません。彼らは福祉を提供せず、最低賃金を課さず、緩い建築基準を持ち、武器に対する制限はほとんどありません。そのような努力は一部の人々によって極端とみなされるかもしれませんが、それらは非常に現実的な根底にある感情を反映しています.ローンスターの抜け穴カリフォルニアはより小さな単位に分割するために議会の承認を必要とするでしょうが、テキサスは実際に同じ制限を持たないかもしれません。一部の人々は、併合の条件の中で、テキサス共和国が1846年に連合に加盟したとき、州が5つの小さな州に分割する権利を留保していると主張しています。この理論上の変換により、結果として生じる地域は、2人ではなく10人の上院議員と8人以上の選挙票を持つことができます。.テキサスエトスアメリカ自体と同様に、テキサスは真のるつぼです-州全体で表される多くの多様な文化は、明白な矛盾の奇妙なミックスを生み出したようです：メキシコ系のテキサンズ. テキサスの市民の3分の1がメキシコの祖先を主張していますが、その政治家は国境警備の最も攻撃的なプロモーターであり、不法外国人に対する恩赦の最強の敵です.銃の所有権. The Old Beastによると、オールドウェストの城壁としての評判にもかかわらず、テキサスは銃の所有者がいる州のリストで33位にランクされています。 2001年の調査によると、テキサス州の約3分の1が銃を所有しており、コロラド州、アイダホ州、またはテネシー州よりもかなり少ない。銃の所有者の数は減少していますが、所有する銃の数 沿って それらは実際に増加しています.宗教的な問題. Gallupの世論調査によると、人口の半分（43％）が定期的に教会に通っていて、全国平均の42％をわずかに上回っています。そして、テキサンズのより少ない割合（38％）が中絶をなくすか減らすためのより厳しい法律を支持しているにもかかわらず、州議会は2014年に法案を可決しました。FusionのEmily DeRuyによれば、癌やSTD検査などに。」投票者の参加. 国家の政治的問題に対する州の影響にもかかわらず、ジョージタウン公共政策レビューによると、投票者の参加は多くの州よりも低く、主にヒスパニック系市民の投票率が低いため、50のうち46位です。結果として、一般に、年配の白人の保守的な有権者が選挙を支配し、その結果、州の人口統計が示唆するよりも保守的な政治環境が生まれます。この優位性は、有権者選挙区を独自の優位性を持つように設計する支配的な政党の力によって強調されています。.政治多くの人々、特に保守派の人々にとって、テキサスは理想的な政府のモデルです。確かに、景気後退時の経済的パフォーマンスは大きなen望の的となっています。州はそれ以来、雇用創出でナンバーワンであると主張し、全国の正味新規雇用の3分の1を占めています-PolitiFactが有効であると判断する主張リック・ペリー知事は、2009年7月29日の「ワシントン・タイムズ」で、最小限の政府というテキサスのアプローチが「バランスの取れた予算、低税、予測可能な規制環境、公正な法制度」をもたらしたと書いています。しかし、批評家は、テキサスの憲法は議会が将来の領収書から借りることなく毎年予算のバランスを取ることを要求していると指摘しています。彼らはまた、州の所得税の欠如が過度に高い財産税と州の売上税をもたらすことに注意します-どちらも低所得者と退職した高齢者に不当に負担をかけます.他の批判には、州のインフラの悪化、適切な規制監督の欠如、過剰な保険および公共料金、ならびに地方の必要なプログラムのための資金不足のために爆発した地方および郡の債務負荷が含まれます。彼らはまた、学生ごとの教育資金の減少（ダラスニュースによると、全国で43位）、差し迫った水危機、そして、調査によると、2000年の時点で世界で最も高い収監率を指摘しています。州の指導者は、手ごろな価格のケア法の廃止を積極的に提唱し、メディケイドを拡大するために連邦政府の資金を削減しました。その結果、テキサスは無保険の市民の数で国をリードしています.共和党員は、有権者の保守的な性質と州の地方選挙区の力を反映して、テキサス州議会と主要な政治事務所を長年にわたって管理してきました。 2014年、共和党員はティーパーティーの候補者がテキサス州の予備選挙のほぼすべての主要なレースで優勝し、さらに右に飛び出しました。これにより、50州で最も保守的な統治機関の1つが誕生しました。.より保守的なティーパーティー候補者が全国で選出されるため、2014年には、バージニア州の第7議会地区でティーパーティーが承認した新参者によってエリックカントール下院議員が敗北しました。連邦政府を見る可能性の範囲外ではありません。政府は最終的にテキサス州で現在政府に似ているようになります.テキサス共和党のプラットフォームテキサス共和党のプラットフォームは、政府を国民の道具ではなく障害と見なしているアメリカ人に同情するかもしれない多くの目標を誇っています。プラットフォームに含まれる289のトピックには、次のハイライトがあります。もともとは米国憲法の厳密な解釈によって委任されていなかったすべての連邦政府機関を排除します.選出されていない任命された官僚を排除し、彼らが発効する前に政府機関の決定の議会の承認を要求する.「利用可能なすべてのリソースを使用して、100％国境のセキュリティと管理を実現します。」大統領のすべての大統領命令を排除.アファーマティブアクションを放棄.聖職者が税制上の優遇措置を危険にさらすことなく言論を自由にする権利を保証する.有権者権法の廃止.マケイン・ファインゴールド法の廃止.患者保護と手頃な価格のケア法を廃止.アメリカ英語をアメリカの公用語として採用する.結婚を、自然な男性と自然な女性の間だけの、神が定めた法的、道徳的コミットメントとして定義する.信仰、確信、または伝統的な価値観から同性愛に反対する人々に対する刑事または民事罰を拒否します。特別な法的権利を付与したり、同性愛行為の特別なステータスを作成したりしないでください.逆ノロ対ウェード.選択的中絶を擁護、実行、または支援するための公的資金または公共施設の使用を廃止する.社会保障税の段階的廃止と個人年金制度への移行.オープンキャリーやキャンパスキャリーなどの銃器に関する現在の制限を緩和する法律を制定する.国防と壊滅的な災害を除き、対外援助に反対する 連邦政府テキサスモデルの下でテキサス共和党プラットフォームの目標が実現し、ティーパーティーが大統領職と議会の両院の支配権を獲得することに成功した場合、最終的には全国で次のような変化が見られます。.1.バランスの取れた予算修正増大する国家債務から生じる恐れと財政的脆弱性のため、支出を連邦歳入に制限する均衡予算修正案が可決される可能性が高い。結果として、政府のサービスは、特に教育、エネルギー、健康と福祉、労働、運輸などの規制機関で大幅に削減されます。環境保護局、連邦医薬品局、機会均等局、安全保障および交換委員会、ならびに連邦準備制度および内国歳入庁の権限は、大幅に制限されます。.NASA、輸出入銀行、その他の難解なプログラムなどのプログラムの予算は削減されます。結果として、連邦赤字は消滅し、債務は減少するでしょう。教育やビジネス規制などの多くのサービスに対する責任は州政府に戻ります.2.国内の問題が外国の問題を置き換える米国は、第二次世界大戦前に続いたものと同様の、より孤立主義的な政策に移行する可能性が高い。この国は、外国の戦争や警察の行動に関与せず、政府施設を米国の境界外に維持しません。したがって、議会の事前承認なしに行動を起こす大統領の権限は制限されます。.しかし、防衛は、国境保護、テロリズム、および世界的なストライキ能力を備えた技術兵器の開発に重点を置いて、国内支出を支配し続けます。国家安全保障理事会の権限は、国内の静けさと安全を確保するために市民の監視を強化するために制限されずに拡大されます（この行動はティーパーティーの反政府派factを怒らせるかもしれませんが、それはより大きな見解を反映します）.さらに、移民法と同様に、投票法はより制限的になります-資本または特別な能力のいずれかを持つものが優先されます。違法移民の処罰もより厳しくなります.3.規制緩和と経済的自由長期にわたる環境規制はロールバックされ、海底掘削の拡大と国内の石炭とオイルシェール資源の使用を通じて、鉱物探査とエネルギーの独立が促進されます。事業規制に対する責任は、ますます個々の州に移ります。労働者の組織化の権利は、国家の労働権法により制限され、最低賃金は廃止されます。.起業家精神は、最近の破産や信用管理などの消費者保護がロールバックされたとしても、税制上の優遇措置と財政を通じて奨励されます。連邦政府は直接保証により住宅市場への支援を停止し、ドッド・フランクの規定は大幅に弱体化するでしょう。.4.社会的事項に関する抜本的な変更肯定的措置は連邦レベルで中止され、「結婚」の定義は州レベルで明確に決定されます。銃の所有権は拡大され、武器を使用して生命と財産を保護する正当化.アルコールを除く違法薬物の使用、販売、または輸送に対する連邦の罰則が拡大されます。女性、同性愛者、マイノリティの権利は、正統性に対する国民の感覚が差異に対する寛容に取って代わったために後退するでしょう。何らかの理由で中絶は禁止され、胎児の権利は拡大しました。議会は教会と国家の間の障壁を軽減し、具体的には米国を「キリスト教」の国として認めます。. 最後の言葉米国は歴史的な政治的変化に苦しんでおり、急速に拡大する連邦債務とイデオロギー的分裂の増大の影響は、今後10年間で国内問題に政治的焦点を向けることになります。ただし、ここで説明するシナリオは可能ですが、ほとんどありません.アメリカ人は、政治的スペクトルの両側の極端を集合的に拒否することを何度も示してきました。ティーパーティーとその保守的な意見はテキサス州で歓迎されていますが、これらの意見がより広範な国民選挙で受け入れられるかどうかはあまり明確ではありません。多世代のテキサス人として、私は確かに.テキサス州を支持していますか?

民主党クリントンとエドワーズは、最高の純資産を持っています。これは私を驚かせません。ビルクリントンは、おそらく彼らの純資産の大部分を担当しています。彼は昨年、人前で話すだけで1000万ドルを稼いだ。ヒラリーの本はフロップであり、彼女は上院議員として多くを作りません。私は、彼女が弁護士として生地を転がしていないのではないかと推測しています。エドワーズは成功した人身傷害弁護士として彼のお金のほとんどを稼いだ。彼は、医療提供者や健康保険会社に対する多数の訴訟につながる可能性があると確信しているため、医療費の上昇についてあまりにも多くのことを考える必要があります。彼らが保証されたかどうかにかかわらず、医療提供者と保険会社に対する訴訟は保険料のコストを押し上げます。.バラク・オバマは約70万ドルの純資産があると考えられています。これはおそらく、多くの人々が彼に惹かれている理由の一部です。彼はおそらく、彼がアメリカの大衆と同一視できると言うとき、彼は最も本物の人です。私は誰もが家の周りに横たわっている700,000ドルを持っていると言っているわけではありませんが、少なくとも彼は億万長者のエリート主義者ではありません.共和党共和党側には、ターゲットで買い物をするのがどんなものか覚えていない大富豪がたくさんいます。共和党のチケットを買うには大富豪にならなければならないので、これは私を驚かせません。ハッカビーにはお金があるとは思いませんが、これがおそらく彼がとても人気を博している理由です。ロムニーはプール全体の中で最も裕福な候補者ですが、彼は自分で何百万人ものほとんどを作りました。彼は荷車引きとディーラーです。ロムニーは並外れたビジネス金融マインドであり、彼の富の大部分はレバレッジドバイアウトとベンチャーキャピタリズムから得ました。ギリアーニは非常に成功した弁護士であり、彼は数冊の本を持っており、高額なコンサルティング業務を行っているので、彼が約3000〜4000万ドルの価値があるのは当然です。ジョン・マケイン？彼がどこでお金を手に入れたかはわかりませんが、とにかくノミネ​​ートには勝てません。.だから、そこにある。これらすべてについてあなたはどう思いますか？あなたは彼らの純資産が大統領職のための彼らのレースに何らかの利点または不利な点を持っていると思いますか?

私たちの政治的機能不全とその原因に関する国際的な懸念は、外国の新聞の見出しに世界中に響き渡っています。 2011年7月13日に、英国の「Telegraph」は「システム障害：米国民主主義は限界に近づいています」というタイトルの記事を公開しました。 2013年10月17日、ドイツの「シーゲルオンラインインターナショナル」は、「アメリカの政治的機能不全がそのグローバルリーダーシップを脅かす」と主導しました。カナダの「トロントスター」は2013年10月16日に「敵は米国の政治の敵に変わる」と書いています。そして、フランスの「ル・モンド」は2013年5月16日に「億万長者の鎖のない」という物語を実行しました。疑問が自然に発生します。どのようにしてこのポイントに到達しましたか？システムを修正できますか? 出典：Gallup®Politics、2013年6月13日1787用に設計されたシステム建国の父-憲法を起草し署名した55人の代議員-は、世界がこれまで見たどの民主党よりもはるかに民主的な政府を設立することを意図していました。イギリスの君主制に反応して、彼らは奪われなかったアメリカ市民のための特定の権利を定義するために努力しました.しかし、政府は多数派によって支配されていたため、暴徒の支配を受けやすくなりました。結果として、彼らは憲法共和国を設立しました。そこでは、議会、大統領、裁判所という3つの政府部門の間で権力が分散され、均衡が保たれています。法律の成立は、これらの3つの支店すべての承認を必要とする、ゆっくりとした意図的なプロセスです。.このチェックとバランスのシステムにより、アメリカは20世紀までに経済的、軍事的、道徳的に超大国になりました。残念ながら、私たちの複雑で過度に合法的なシステムは、急速に変化するテクノロジー、国境の開放、従属経済、国際競争のある今日の急速に変化する世界で不利になる可能性があります.元の13の州間で連合を達成するために、憲法上の代表は妥協し、各州が上院で平等に代表することを許可し、意図的に少数の市民が大多数の希望を効果的に行き詰らせることができる構造を作成しました。法案が成立するためには、議会の上院と下院の両方の支部が同意しなければならないという要件は、上院のより長い条件が年2回の選挙の圧力からより大きな免除を与えると考えて意図的に確立されました。より保守的な組織にする.衆議院最初の議会（1789-1791）では、下院は合計65人の議員でした。第112回議会までに、この数は435人の代表者に増加しました。そのとき、1929年の恒久的or分法は、体のサイズを管理しやすい状態に保つために、その数を固定値として定めました.1776年、各議員は約30,000人の市民を代表しました。 2010年の国勢調査に基づいて、下院の各メンバーは約711,000人の市民を代表しました。私たちの人口が増加し、変化するにつれて、個々の州は、相対的な人口を反映するために代表を失い、追加します。 1940年以来、同国の北東および中西部地域は、南および西部地域の59名の代表を失い、西部に最大の成長を遂げています。. 地域ごとの衆議院議員数の変化：1940-2010上院上院は、各州の2人のメンバーで構成され、それぞれ6年の任期を務めています。すべての上院議員の3分の1のみが2年ごとに選挙の対象となるため、創設者は、体がより大きな継続性を持ち、ジェームズマディソンが言ったように、「よりクールで、より多くのシステムで、より多くの知恵で」進むことを望んだ下院より。 1913年および第17修正条項の通過まで、上院議員は一般に選出されるのではなく、それぞれの州議会議員によって任命された.各州には2人の上院議員がいるため、人口の少ない州には相当な力があります。たとえば、アラスカ州、デラウェア州、モンタナ州、ノースダコタ州、サウスダコタ州、バーモント州、ワイオミング州の7つの州は、下院に1人のメンバーのみを持ち、総投票数の1.6％を占めていますが、合計14％の14人の上院議員がいます。上院。米国国勢調査局による2012年の推定に基づくと、各カリフォルニア州の上院議員は1,900万人を超え、ワイオミング州の上院議員は約288,000人を表しています。上院で法案を可決するには51票が必要であるため、900万人をわずかに超える26の最も人口の少ない州の連合は、他の24州に住む3億人以上の人々の願いを妨げる可能性があります。.分割会議の歴史ジョージワシントンでさえ、2つの異なる政党が支配する議会と争わなければなりませんでした。第3回および第4回の議会セッションでは、反共謀要素-民主共和党-が下院を管理し、同盟国である連邦党が上院を管理した.ワシントン以来、議会は109のセッションのうち21で2つの政党に分かれています。共和党のロナルドレーガンは、2つの任期中に4つのセッションのうち3つで分割議会と協力し、4番目のセッションは民主党が完全に管理した。共和党のジョージH.W.ブッシュは彼の最初の任期中に民主党が支配する議会でのみ働いたが、ビル・クリントンの民主党は彼の最初の第103議会を支配し、共和党は第104から第106セッションで両院を支配した.ジョージW.ブッシュの党は彼のサービスの4分の3の議会を制御しました-第110議会だけが民主党員によって制御されました。バラク・オバマの民主党は、選挙後の第111会期で両院を支配したが、民主党が上院を支配し、共和党が下院を支配して以来、分裂した議会に対処してきた.政府の行政機関と立法機関との間の権力のバランスを決定できる3つの一般的な組み合わせがあります。大統領、上院、下院が単一政党に支配されている.大統領は一方の党に、上院と下院は他方の党に支配されている.大統領と一方の党が管理する議会支部の1つ、反対側の党が管理するもう一方の支部.これらの最後のものは、行き詰まりや行き詰まりに陥る可能性が最も高い。いくつかの主要な問題は、通常はその重大な性質のために対処されますが、多くの場合、イデオロギーの違いや政治的操作のために共通の基盤を見つけることができません. 誇張された党派政府の役割と市民に対するその権限について完全な合意はめったにありません。その結果、政府の政策は、達成できる一般的な合意を反映するために定期的かつゆっくりと変更されます。幸いなことに、アメリカの歴史のほとんどにおいて、選出された公務員は、パルチザンの政治を脇に置き、国と公共の利益のために法律を制定することができました。それにもかかわらず、私たちの国の歴史は、極端な党派主義のサイクルに遭遇する傾向があります.南北戦争に先立つ党派主義は、メイン州の民主党員ジョナサンシリーとケンタッキー州のホイッグ党議員ウィリアムグレイブスとの決闘をもたらし、その間にシリーは殺されました。さらに、ミシシッピ州のヘンリー・フート上院議員はミズーリ州のトーマス・ハート・ベントン上院議員にピストルを引っ張り、マサチューセッツ州共和党のチャールズ・サムナー上院議員のサウスカロライナ民主党議員プレストン・ブルックスによる激しい暴行が上院の床で行われました。 1850年代までに、議員たちは、自分たちを守るために下院の床に銃を撃ったと報告された.テキサス州の共和党代表ルイ・ゴマートは2011年に銃を許可する法案を導入しようとしましたが、国会議事堂では銃はもはや許可されていませんが、2つの主要な政党は1879年以来、今日よりも二極化しています投票ビュー.Harvard Business SchoolのDavid A. Mossは、Harvard Business Reviewの「2012年3月号」で、「アメリカの政治の真の問題は、政治を戦争として扱うために何よりも勝利を追求する政治家の間の成長傾向です」基本的な民主的価値観に、そして両陣営の最も賢明な思考を捉える解決策に到達するワシントンの能力を損なう可能性があります。」トーマス・マンとノーマン・オーンスタインは、2012年の本「見た目よりもさらに悪い：アメリカの憲法制度がどのように新しい過激主義の政治と衝突したか」において、共和党との「非対称分極」状態にあると主張しています。民主党員を政治的に助ける可能性のあるものは何でも容認することを容赦なく拒否する.超党派性を促進する要因元管理予算局（OMB）のディレクターであり、シティグループの機関顧客グループの現副会長であるPeter Orszagによると、政治に沿った人々の自発的な分離を含む、さまざまな社会的要因によって党派性が奨励されています行-私たちが住んでいる近所も含めて。このような状況は自己実現のサイクルを作り出し、同じ考えを持つ友人や政治評論家の小さなコミュニティによって私たちが信じている唯一の情報が補強されるということです。.超党派性を助長するその他の要因には、次のものがあります。1.アメリカ神話の挑戦愛国心は普遍的です。すべての国の市民は、彼らの社会が他のすべての国よりも優れていると信じています。アメリカ人は、私たちが成し遂げたことを特に誇りに思っています。しかし、誇張された、または発明された真理は、神話になると最も強力になります-ジョン・ケネディ大統領による「永続的、広範、非現実的」.以下は、より強力で永続的なアメリカ神話の一部です。過去のロマンス. ティーティーパーティーの主催者であるジェフマックイーンは、次のように述べています。お母さんが働きたいなら、できなくてもいいです。今何人の母親が働いていますか？今では必要です。」マックイーンがそうであるように、物事のあり方に憧れは、過去半世紀の偉大な技術的および社会的進歩、ならびに多くのアメリカ人、マイノリティおよび女性が差別と迫害を受けたという事実を無視します.すべての人に平等な機会. この神話は、自立と密接に関係しています：「私は自分でやった-なぜ同じことをできないのですか？」しかし、先進国の利益が社会のすべての層で平等に利用できることはめったにないという事実を無視しています。ミシシッピ州のテナント農家の息子または娘は、ウォール街の銀行家の末scやシリコンバレーのソフトウェアエンジニアの子と同じ機会を持ちません。家族の安定、期待、コミュニティの慣習、および道徳の違いはすべて、教育（早期および中等）、家族および社会的関係、および財政と同様に、機会へのアクセスを決定する役割を果たします。国内で最も貧しい地域の子供時代から生まれた、または生き延びさえした人々は、本当に例外的な人々であり、機会均等の証拠ではありません.グレートメルティングポット. アメリカが異なる民族、人種、および国籍のメンバーが調和のとれた全体を形成するるつぼであるという考えは、ラルフ・ウォルド・エマーソンからフレデリック・ジャクソン・ターナーまでの作家によって栄光を受けた1700年代後半から人気がありました。残念ながら、この見方は現実よりもロマンチックです。移民は歴史的に、彼らがクリティカルマスに達し、彼らの近所を彼ら自身の文化のポケットに変えるまで、孤立したコミュニティに住んでいた。リトルイタリー、チャイナタウン、スペインのバリオは、全国の都市や町に存在します。ヒスパニックは、現在最大の少数民族であり、ほとんどがメキシコの単一の国から来ており、カリフォルニア州の人口の31％、テキサス州の28％を占める多くの州で文化と政治に影響を与えています。これらの新しい有権者のかなりの部分を引き付けることは、政党にとっての生死の問題であり、議会地区の再描画における主要な要因です。.確立された神話が現実に挑戦されてきたように、今日の多くのアメリカ人は自分たちの生活様式が宗教的、社会的、政治的敵による攻撃を受けていると信じて、脅迫されています。この恐怖の環境は、無責任な政治家、ジャーナリスト、社会的解説者で構成され、真実や論理に拘束されず、テクノロジー、経済、社会全般.2.ゲリマンダリング国勢調査後10年ごとに、435の議会地区が再配分され、「再地区化」と呼ばれるプロセスでの人口シフトを反映するように再描画されます。政治家は、特定の政党に有権者の過半数を反映させるために地区を引き寄せる能力が権力を維持するために重要であることを理解しています。大西洋の2012年10月号のロバート・ドレイパーによると、このプロセスは「2010年の国勢調査後の日和見的な陰謀が明らかになったように、当選した指導者たちが435人の難攻不落に定着するための方法である」政治的現実を避けながら力を維持できる駐rison地。」2012年の選挙は、民主党の大統領がすべての地区で人気投票の大部分を獲得したにもかかわらず、共和党の選挙区変更の優位性を示し、衆議院の大多数の議席を提供しました。 The Economistの2013年10月3日号に完全に説明されている彼らの戦略は、多くの地区で勝利を得たことに基づいていました。それらの成分.プリンストンのサム・ワン教授は、著名な世論調査のアグリゲーターであり、神経科学者および統計学者であり、共和党のゲリマンダーが少なくとも26議席のマージンの変動をもたらしたと主張しています。利点は、ミシガン州、ノースカロライナ州、ペンシルバニア州、およびウィスコンシン州で特に顕著でした.現在、共和党員は非常に安全な地区から来ており、一般に10％以上の票の変動が彼らの議席を失うことを要求するので、彼らは人気のある意見、2013年の政府の閉鎖と国債の増加に対する大衆からの広範囲な怒りからも免れています彼らの安全と彼らの党の極端なメンバーをなだめたいという願望は、さらなる対立と行き詰まりにつながる可能性があります. 3.キャンペーンファイナンスThe New York Timesによると、大統領候補のバラク・オバマとミット・ロムニーは、2012年の選挙キャンペーン中にそれぞれ9億8,570万ドルと9億9,200万ドルを費やしました。これらの数値には、連邦選挙委員会に提出する必要のない非営利団体が費やしたお金は含まれていません。.上院または下院の運営費用も高く、「New York Daily News」によると、前者は1,050万ドル、後者は170万ドルと見積もられています。大きな寄付者は多額の寄付の結果として何らかの影響や利益を期待すると想定するのが合理的であり、より冷笑的なオブザーバーは、就任する前に「政治家は買われて支払われる」と結論付ける。確かに、quid pro quoの可能性が存在します.Huffington...

長引く内戦の後、オクタヴィアンは最初の「皇帝シーザー」またはローマ皇帝になりました。ローマ支配のその後の期間-共和国後-は、歴史上「ローマ帝国」として知られています。ローマはシーザーの下でさらに500年の世界支配と内戦を楽しんだが、歴史は西暦5世紀（西暦476年）にbar族ゲルマン族の侵入が成功した後の崩壊を報告している.各社会の設立に対する共通の影響イタリアの都市ローマの建国の事実は神話に包まれていますが、ローマ共和国は紀元前509年に設立されました。最後のローマ王（ルキウスタルクィニウススーパーバス）の転覆と、中部および南部イタリアの3つのイタリック部族の1つであるラテン人によるエトルリア神権政権の追放によって。同様に、「アメリカ合衆国共和国」は、イギリス王ジョージに対する血まみれの革命で2,000年以上誕生しました。.歴史家カール・J・リチャードによると、「ギリシャ人とローマ人が贈り物を運ぶ：古代人はどのように建国の父に影響を与えたか」で、初期のローマ共和国は、その共和国の初期の建築家の多くの共通の恐怖と希望を共有したアメリカの創設者に大きな影響を与えました。これらには次のものが含まれます。中央集権化の恐怖. 専制君主と皇帝の教訓を学んだ両社会は、未チェックの政府権力の濫用を避けるために、チェックとバランスを確立しようとしました。ローマ人は、生涯奉仕した王を、年に1回、市民によって選出された2人の領事制度に置き換えました。アメリカの創業者は、潜在的な権力と虐待を拡散させるために、行政、立法、司法の各部門を設立しました.オープン社会. ローマは他の人々、特にその打ち負かされた敵をローマ市民として歓迎し、新参者の神を受け入れました。同様に、アメリカは長い間「るつぼ」として認識されてきました。無私のリーダーシップ. 農業社会に根ざした、家族への献身と市民相互の相互依存は、各社会で基本でした。ローマの農民であるシンシナトゥスは、紀元前458年に共和国をエキ族の侵略から救いました。再び紀元前439年に陰謀が政府を脅したとき。どちらの場合も、彼は独裁者に指名されましたが、その後まもなく農業に戻るという任務を辞任しました。英国との戦いを率いたバージニア州の農民ジョージ・ワシントンは、2期目を終えて大統領として辞任し、バージニアの地所に戻った。両方の男性は、彼らの個人的な利益よりも自国のニーズを優先するリーダーの例です.創設者に対する影響の結果として、ローマの象徴主義はアメリカ社会にin延しています。ワシは両方のシンボルであり、ラテン語の碑文は、13の元の州の印章すべてと米国の大印章に記載されています。ローマのことわざや記号はアメリカ通貨にあります。初期のアメリカのコインの片側にはローマ人の頭がありました。創設者はコインに王を持ちたくなかったからです.彼はラテン語で アヌイト・コエプティス （「彼は事業を承認する」）および ノーバスオルドセクロルム （「年齢の新しい注文」）は、1ドル札の未完成のピラミッドの上下にあります。アメリカの創設者は、明らかに、ローマ共和国の最高の要素を新しい共和国でエミュレートすることを望みました。.特にジェームズ・マディソンは、後期ローマ帝国の気性と浪費が新しい国にも現れるかもしれないと心配した。その結果、第4代大統領は、国がローマのようではなかったと断固としていた。フェデラリストの論文第63号に書いて、彼はローマ帝国時代の政府の例、特に上院は「アメリカの天才を嫌うので、模倣には向かない」と宣言した。共和国間の類似点ローマ共和国が経験したものとは異なるコースを設定しようとするアメリカの指導者の努力にもかかわらず、この2つの分析は避けられません。 「The Atlantic」の元マネージングエディターであり、現在「Vanity Fair」の編集長を務めるCullen Murphyは、2007年の著書「Are We Rome？」で2つの文明の多くの類似点を特定しました。グローバルな影響と支配. どちらの社会も「ハード」パワー（軍事力と経済力）と「ソフト」パワー（言語、文化、商業、技術、アイデア）を含む世界の傑出した存在でした。彼らの支配的な身長は、自分たちの社会と世界全体で当たり前のことと考えられています.ソリプシズム. アメリカ人は、彼らが他の国よりも優れた品質と能力で飲み物をかき混ぜるストローであると長い間信じていました。古代では、すべての道路は古代世界の中心であるローマに通じていました。 Publius Cornelius Tacitusは、「すべての部分からローマへと凶悪で恥知らずなものが集まってくる」と主張した。マーフィーによると、「どちらも自分自身を選ばれた人々とみなし、両方とも彼らの国民的性格を例外的とみなします。」政治腐敗. 今日のアメリカのように、ローマ共和国の政治家は、公的および私的責任と公的および私的資源を区別するのが困難でした。その結果、公務員とその貴族のスポンサーのポケットが一般市民を犠牲にして大きくなった一方で、公共サービスは減少しました。過剰を抑制するために多くの改革が試みられましたが、支配的な貴族階級によって抵抗され、今日のアメリカ政府における党派の戦いを反映しました.外国戦争. 過去一世紀の間、アメリカは戦争に没頭し、戦争と戦う、戦争から回復する、または戦争の準備をしていました。リストには、第一次世界大戦（1917-1918）、第二次世界大戦（1941-1945）、冷戦（1947-1991）、朝鮮戦争（1950-1953）、ベトナム戦争（1954-1975）、湾岸が含まれます。戦争（1990-1991）、アフガニスタン（2001-？）、イラク（2003-2011）。リストには、国内および外国のテロリズムに対する継続的な戦いは含まれていません。結果として、国内の問題には注意と優先度が欠けています。ローマの戦争には、国王の最初の転覆とそれに続く50年にわたるイタリア南部半島の征服が含まれます。次の4世紀にわたって、彼らは北からの多数のケルト人の侵略を撃退し、3つのサムナイト戦争（紀元前343-282）、ピュロス戦争（紀元前280-275）、ポエニ戦争（紀元前274-148）、マケドニア戦争（紀元前215-148年）、ジュグルチン戦争（紀元前111-104年）。これらの戦いには、多数の野b人の侵略、奴隷の反乱、および共和国が依存している貿易ルートを絶えず脅かした海賊との定期的な小競り合いは含まれません。.中流階級の崩壊. ローマの中流階級は、安価な海外の奴隷労働によって押しつぶされました。技術の変化と海外の労働への仕事の移転による所得格差の拡大は、今日のアメリカの中流階級を脅かしています.政治的妥協の喪失. 共和党と民主党が公益よりも政治的利益に焦点を合わせているように、ローマ共和国の対立する政党-最適主義者（貴族）と大衆（ポピュリスト）-が一緒に働くことができないことは、独裁者としてのシーザーの賦課につながりました共和国の終わり.「ローマ共和国は約500年存続し、アメリカ共和国は250年未満しか存在していませんが、アメリカは多くの大きな課題に直面しています。そのいずれもが国を変容させ、住民に悪影響を与える可能性があります。すべての構成員を満足させる経済的無能力と、優先順位に対する社会的不一致および持てる者と持たざる者の間の亀裂の増大と相まって、社会不安、前例のない政治的変化、および世界的優位性の喪失の可能性を高める.ほとんどのエコノミストは、21世紀半ばまでに中国、インド、ブラジルの国々にアメリカの世界的優位性が失われると予測しています。. 古代ローマと現代アメリカの比較は有効ですか?アメリカ人類学者で「複雑社会の崩壊」の著者であるジョセフ・テイター博士は、現代アメリカ、大英帝国、ローマ共和国などの先進的で複雑で技術的に洗練された社会は不可抗力で必然的に崩壊すると理論付けました。社会を支える資源基盤。すべての人の欲求とニーズを満たすのに十分なリソースの不足は、常に内部紛争、階級闘争、および政治的分裂を刺激します。これの最新の問題は次のとおりです。国は今日のるつぼではありませんが、競合する民族、人種、および社会的区分のシチュー国家、州、および地方の債務は持続不可能です私たちの初等および中等教育システムは、中等後教育の費用のために学生が数千ドルの個人学生ローン債務を引き受けることを必要とする場合でも、他の多くの先進国に遅れをとっています。私たちの国のインフラストラクチャ-道路と橋-は、電子インフラストラクチャが国際的な競合他社の多くに遅れをとっていても、放置やメンテナンスの不足から脱落しています当社の医療システムは世界で最も高価ですが、多くの世界標準では平凡です政治的腐敗はife延しており、影響力は政党と候補者への財政的寄付の規模に基づいています多くの政治的オブザーバーは、横暴な党派主義の時代に、政府のチェックとバランスのアメリカのシステムはもはや機能していないと信じています格差所得の不平等の拡大は、階級間の緊張と社会的ストレスを生み出す一見説得力のある類似性にもかかわらず、テイター博士の分析を考慮すると、前述の問題は多くの先進社会でしばしば共有されていることが示唆されています。したがって、これらの問題は、現代アメリカと古代ローマの明確な結び付きを示唆するものではありません。言い換えれば、アメリカがローマ共和国と同じ運命をたどるという仮定は偶然です-政府のタイプに関係なく、2つの主要な経済、軍事、または国際的な国の比較は、複数の類似点を生み出します.共和国間の違いさらに、歴史家と経済学者は、以下を含むローマ共和国とアメリカ共和国との間の多くの重要な違いに注目しています技術の役割. ローマの全存在は鉄器時代に限られており、道具や武器は主に金属鉄製でした。さらに、社会は完全に農民であり、政治システムは単純で初期の段階でした。ローマ人は、対象地域の技術を採用し、輸入に大きく依存していました。対照的に、アメリカは産業時代のリーダーであり、情報化時代を通じてそのリーダーシップを拡大し、バイオテクノロジー時代のリーダーであるように見えます。一部の科学者は、ナノテクノロジーとロボティクスに牽引された技術の進歩が、豊かさの歴史と支配的な経済モデルに取って代わる豊かさの新しい時代を作り出すと信じています。.民主主義. ローマには共和国がありましたが、政治権力は一般市民の教育を受け、裕福で権力のある少数の割合である貴族の手のみにかかっていました。マーフィーが認めているように、「最も民主的であっても、ローマはイギリスの君主制の下で最も民主的でないアメリカほど民主的ではありませんでした。」起業家精神. 起業家はアメリカ社会の尊敬されるメンバーです。ローマ共和国にもローマ帝国にも、同様の市民はいませんでした。その結果、アメリカは創造性と革新の宝庫であり、一方、古いローマ社会の工学的ブレークスルーは限られていた.社会的平等. アメリカは持てる者と持たざる者の間に格差が広がっていると見ていますが、それでもローマ共和国のそれよりはるかに目立ちません。.最後の言葉それは不正確であるだけでなく、現代アメリカの運命がローマの運命に従うと考えるのは効果的ではありません。私たちはそれを防ぐための措置を講じる必要がありますが、同様の結果をもたらす運命にありません.おそらく、アメリカと世界の唯一の最大の希望は、常に存在していたリソースの限界を克服するための新しいテクノロジーの可能性です。ナノテクノロジー、ロボット工学、生物学的ブレークスルーの技術的約束が実現できれば、アメリカの民主主義の歴史、やる気、社会的平等への信念は、不足ではなくアイデアの世界に広がるかもしれません.アメリカはローマ帝国と同じ運命にあると思いますか?