脂肪税は正当な税収源ですか？

脂肪税は、肥育とみなされる製品（食品、飲料）に適用される追加料金です。肥育食品の例は、クッキー、ケーキ、パイ、チップ、キャンディ、チョコレート、ハンバーガー、ピザ、フライドポテト、ホットドッグです。肥育飲料は、ソフトドリンク、ソーダ、エネルギードリンク、甘いフルーツジュース、スポーツドリンクです.  驚くべきことに、脂肪税は人にも適用されます! BMI（肥満度指数）が35以上の人は、病的肥満として分類され、脂肪税の対象となる可能性があります。.

脂肪税の採用を検討する場所はニューヨーク州だけではありません。多くの州は、予算の不足を埋め、医療費の上昇に追いつくために脂肪税を課すことを検討しています。アラバマ州では、脂肪税が導入されており、BMIが35以上の従業員は、健康保険に毎月25ドルを支払う必要があります。 Whole Foods Marketは、BMIに基づいて従業員に割引を提供しています。 BMIが低いほど、Whole Foodsの割引は大きくなります.

他の国も同様に追随しています。デンマーク、ルーマニアおよび「多くのヨーロッパ諸国」は、脂肪税を制定することにより肥満を軽減しようとしています。エールフランスは、その航空会社を利用する肥満の顧客に脂肪税を課しています。肥満の人は1席、2席目は費用の75％を支払う必要があります。飛行機旅行に対する脂肪税は、将来的に増加すると予想されます。英国では、肥満の人は死んだ後に脂肪税を徴収されています！家族はcoと火葬サービスに追加料金を支払っています。それで、脂肪税は本当に進むべき道ですか?

長所

1. それは、個人が脂肪消費を減らし、より健康的に食べることを奨励します。これは、心臓病、糖尿病、脳卒中を減らします。.

2. 州政府の収入を増やし、財政赤字を補うのに役立ちます。追加の収益は、必要な地元のサービスやプログラムに資金を提供するために使用できます.

3. 州や企業の医療費を大幅に削減します。追加の貯蓄は従業員の賃金に充てられ、より多くの雇用を創出できます.

短所

1. それは人々を太らせることは不公平であり、差別とみなされるかもしれません.

2. 政府によって不健康と見なされる人気製品（コーラ、ペプシ、ナビスコ、マクドナルド）を所有する企業を罰します。これにより、食品が不健康とみなされる企業の雇用が失われる可能性があります.

3. それはより政府の規制と課税です。景気後退期の増税は決して良くない.

最後の言葉

脂肪税は確かに、厳しい経済状況から生まれた創造的な税の提案です。州政府と個々の人々の健康の両方に明確な利点がありますが、差別的な問題や人々の財布へのより大きな損害もあります。脂肪税についてどう思いますか？あなたの州があなたに脂肪税を課した場合、あなたはどう思いますか？脂肪税は健康的な食事をする人に影響があると思いますか?