すべての記事 - ページ 95

私はすぐに全体をがらくたの塊として却下し、次の数日間彼女にからかいました.判明したように、問題には何らかの真実があったかもしれません。私は町の私の部分でより多くの警察官に気づきました、そして確かに、私は最近引っ張られ、私のシートベルトを着用していないことを引用されました.先に進む前に、99.99％の確率でシートベルトを着用しているという記録をお伝えします。約束に遅れて、着るのを忘れました。彼らは私の家から4分の1マイル未満で私を止めました。私は不運でした.後で家に着いた後、私はそれを調べて、それがわずか15ドルの罰金であることがわかりました。この金額がこの投稿と関係があるわけではありませんが、シートベルトを着用していないという違反がたった$ 15.実際、それがたった15ドルの罰金であることを知っていれば、シートベルトを実際に着用する人は減ると思いました。 15ドルは、私にとって多くの抑止力とは思えない.しかし、その後、過去に「曲がる」ことが知られている他の交通法の罰金が何であるかを本当に知っていれば、これらの法律にもっと従うように動機付けられるかもしれないと考えました.私はいくつかの研究を行うことにしました。これが、ジョージア州アトランタの私の管轄権について私が知ることができたものです。スピード違反切符：設定額はありませんが、チケットあたりの平均額は145〜325ドルです。コメントセクションで、これが他の州の中でどのようにランク付けされているかを聞きたいと思っています。しかし、もちろん、それはかなり抑止力があるので、それは良いかもしれません.赤信号の実行：赤信号を実行するための途方もない70ドル.シートベルトを着用していない：述べたように、わずか15ドル.携帯電話で話す：ここで学んだことは非常に興味深いものでした。運転中に携帯電話で話すこと自体はアトランタでは犯罪ではありません（18歳未満でない限り）が、別の違反を犯しながらこれを行うことは犯罪です。したがって、基本的に、ジョージアは実際の法律が成立するのを待つことを回避しました。罰金は150ドルです.ジョージア州はまた、今年の初めにスーパースピーダー法を導入しました。基本的に、2車線の道路で75 MPHを超える運転をしている場合、追加で200ドルの罰金が科せられます。. 200ドル. また、どこでも85 MPHを超えた場合は、これに取り組むことができます。だから、「スーパースピーダー」は注意してください.だから何がポイント?このすべての情報を考えると、さまざまな交通法に違反した場合のペナルティを把握するのに時間をかけることが理にかなっています。結局のところ、なぜ難しい方法を見つけるのですか？制限速度に従わない場合でも、200ドルかかる可能性があることがわかった場合、フロントエンドで運転方法を再考できるようにしたいとは思わないでしょうか。または、携帯電話で話したいが、罰金が150ドルであることを知らない場合は、停止することはないでしょう。?私が言えることはこれだけです。私は時々速度制限を少し超えて忍び寄ることが知られていますが、それ以上はありません。安全性やその欠如が十分に大きな抑止力だったので、私が実際に踏み越えたことのない他のすべてのものは、再びスピードを出すことを忘れることができます.特定の交通法違反に対する罰則があなたの抑止力として働くことを知っていますか？いつものように、あなたのコメントと提案は大歓迎です.写真クレジット：98706376 @ N00）

サポーターは、米国史上初めて、すべてのアメリカ人にとって手頃な価格の医療につながる可能性があると主張していますが、中傷者は、国民医療制度を破壊し、国を破産させる可能性があると考えています。真実は何?ACAの簡単な歴史アメリカの大統領と議会は、第二次世界大戦の終わり以来、私たちの医療システムであるパラドックスに取り組んできました。労働統計局によると、第二次世界大戦の賃金管理の結果、このシステムは国内最大の産業の1つに進化し、6,500以上の病院を含む784,000以上の医療企業でほぼ1700万人の労働者を雇用しています。 2020年までに、医療費は国のGDPの20％を消費します.世紀の変わり目までに、ビジネスリーダー、政治家、市民は、既存の医療システムが持続可能ではなく、チェックされないままにしておくと、最終的には破産することを認識しました。その高いコストは、世界市場でのアメリカの競争力を低下させ、賃金と給与の引き上げを労働者に制限し、多くの人に健康保険を完全に見捨てさせます。システムが壊れていることに全員が同意しました-しかし、それを修正する最善の方法?政治運動民主党の左派の多くは、おそらくカナダのシステムをモデルにした、単一支払人の概念を中心としたシステムの全面的な改造を好みました。米国は政府が管理する普遍的な計画を通じて医療が提供されていない世界で唯一の先進国であることに留意し、65歳以上の人だけでなく、すべての人にメディケアのようなプログラムを提唱しました。.保守的な共和党員は、健康保険会社と製薬会社の間の競争、明確なケア基準の確立、不法行為改革の医療責任への拡大などの改革の組み合わせによってシステムを修正できると主張した。彼らはまた、労働者が健康保険を失うことなくある雇用主から別の雇用主に移動できるように、既存の条件に対する差別を排除し、携帯性を改善するために法律を調整することは役立つと信じていました.妥協政府が運営する普遍的な医療制度への移行が政治的に不可能であることを認識して、オバマ大統領は「個人の任務」に基づいた計画を採択し、すべてのアメリカ人が超党派の支援を望んで健康保険を購入することを要求した。個々の委任の概念は、当初、保守的なシンクタンクHeritage Foundationによって開発され、保守的なグループやアメリカ企業協会からニュートギンリッチやボブドールに至るまでの個人によってサポートされていました。個別の任務を伴うユニバーサルヘルスプランのバージョンは、ミットロムニー知事のリーダーシップの下、マサチューセッツ州でも可決されました。.皮肉なことに、以前は大統領が提案したように、個々のマンデートを支持していた共和党員はそれを声高に反対しましたが、当初はバラク・オバマ上院議員を含む個々のマンデートに反対していた民主党員が支持しました。 2007年の上院医療法案をユタ州共和党上院議員のBennettと共催したオレゴン州民主党のRon Wyden上院議員は、各党の立場の逆転にショックを受けました。前記. 交渉オバマ大統領の選挙後まもなく、両院で医療改革交渉が始まりました。公共委員会の会議と頻繁な記者会見は、両方の当事者が新興の法律に関して公衆に影響を与えようとする試みで開催されました.事実上、そのすべての部分は、以下を含む、党派間の激しい議論とロビー活動の圧力の対象でした。以前は保険に加入していなかったが、保険金を払えないほど貧しいか、支払いたくないという市民への医療の拡大新しい州ベースの保険取引所の作成最低限の補償と既存の条件の除外の禁止を含む、保険基準の変更労働者に保険を提供する雇用主の委任避妊の範囲保険料と医療インフレへの影響赤字と国債への影響必要な妥協と曖昧さの複雑な集合体である最終法案は、2009年12月24日に上院で可決され、60人の民主党員と39人の共和党員が法案に反対しました（共和党員は投票しませんでした）。下院は、2010年3月21日に1,990ページの上院法案を可決し、219人の民主党員が支持され、34人の民主党員と178人の共和党員が立法に反対しました。オバマ大統領は2010年3月23日に法案に署名しました.不適当な実行ACAが通過した日、フロリダ州は他の25の州が加わり、その憲法、特に個人の委任とメディケイドの拡大に異議を申し立て、連邦地方裁判所に訴訟を起こしました。保守的なロビー活動団体である全米独立企業連盟および一部の原告も、同法の合憲性に疑問を呈してフロリダ州で訴訟を起こした。 3番目の訴訟である米国保健社会福祉省v。フロリダも、合憲性の訴訟を支持して提起されました。.しかし、2012年6月28日に、最高裁判所が、ACAは事実上憲法であるとの意見が分かれて判決を下したとき、すべての訴訟は解決しました。予想されていたように、この決定は非常に物議を醸すものであり、新しい医療法に対するさまざまなスタンスを調整することはほとんどありませんでした.共和党は2010年の中期選挙で下院の支配権を獲得しました。ジョージア大学のJ.L.カーソン教授とハーバード大学のスティーブンペティグリュー教授の研究によれば、これは歴史上最も偏った議会の1つであり、より党派的な行き詰まりを生み出しました。その結果、第112回議会は220の法律のみを通過させ、記録されているどの議会よりもはるかに少ない。その合意の欠如は、財政的崖と債務上限の破綻につながり、両方の潜在的な災害.2011年1月19日から2014年1月16日までの間、下院共和党員は、ACAを廃止または解体するために48回投票しました。対照的に、ジョージ・W・ブッシュの下で共和党が後援するメディケア・パートDの実施は、民主党から同じ問題の多くに直面しましたが、法案に対する反対にもかかわらず、彼らは意図した結果を支持しました.実装ACAの実装は乱雑であり、次のような失敗がありました。2年間の準備にもかかわらず、新しい保険取引所のウェブサイトの意図された展開は深刻な欠陥がありました。.健康保険を提供する従業員数が50〜99人の雇用主の期限は2015年から2016年に延期され、従業員の95％をカバーする大規模な雇用主の要件は70％に引き下げられました。.保険適用範囲の新しい最低要件により、一部の保険会社は市場から保険契約を撤回し、予想を大幅に上回る保険料を引き上げました。.予想外に、17の州のみが独自の保険取引所を設立または運営することを選択し、それらの多くは独自の実装上の問題に直面しており、必要なリソースがなくても連邦政府の介入を余儀なくされています.規制は遅れており、エラーで満たされています。保守的な政策機関であるアメリカンアクションフォーラムによると、2013年11月13日現在、政権は104の最終規則と、同じ規則に対する254の修正を発行しました。.21州はすべて共和党知事とともに、州でのメディケイド資金を拡大するためにACA基金を受け入れることを拒否し、何百万人もの低所得者が健康保険に加入していません.この国はACAをめぐって分裂したままです。ピュー・リサーチによれば、約半分は法律に不承認であり、根本的な問題があると主張しています。 2014年のラスムッセンの報告書では、反対者の37％が、法律では規定されていない普遍的な健康の単一支払者制度を支持していると述べています。 2014年のKaiser Pollによると、ACAを好ましくないと考える人の10人に3人を含む全体の半分以上が、反対者はそれが土地の法則であると認め、それを改善するために働くべきだと言いますが、10人に4人未満それを廃止するために戦いを続けたい.オバマ大統領の人気、仕事の格付け、および彼の医療政策に対する自信は50％に低下しましたが、共和党の議会指導者よりもかなり高い32％のままです。ブルッキングス研究所の健康政策専門家であるヘンリー・アーロンは、共和党の反対により、オバマ政権はブッシュがメディケア・パートDをめぐって戦う必要のない「二面戦」を余儀なくされたと述べています。誰もプログラムを悩ませていないという管理上の問題に対処すべきです。しかし、あなたはまた、批評家のヒステリックに対する世論の戦いを繰り広げています。」 勝者と敗者議論の余地は十分にあるものの、一部の関係者は現在存在するACAの恩恵を受けているという兆候があります。市民として、私たち一人一人は、ヘルスケアの「問題」が次世代への道を追い払われていないという事実から恩恵を受けます。国民も議会も、医療費を下げる必要があり、完璧な解決策がないことを認識しています。.一方で、従来の雇用主が提供する保険ベースのシステムは、高すぎて差別的であり、保護されていない市民が多すぎます。一方、国民は、政府プログラムに伴う官僚的な複雑さを完全に備えた、すべての人に無制限のケアを提供する普遍的な医療システムを購入する余裕がないかもしれない.ACAは、政府のプログラムと、サービスを購入できる人にサービスが自然に流れる自由な無料のエンタープライズシステムとの間の妥協案でした。疑いもなく、この行為は時間が経つにつれて修正され、過度に高価または効果のないルールを破棄および置換します。さらに、消費者は、自身の医療費を監視し、医療貯蓄口座を使用し、店舗価格を使用する必要性をより認識しています。最後に、ウォールストリートジャーナルによると、医療の価格は2013年にわずか1％上昇し、年間インフレ率を大きく下回り、1960年代以来の最も遅い年間増加率にも注意する必要があります。.勝者これまでの受賞者には、次のグループが含まれます。既存の条件を持つ貧しい、無保険の人々. 議会予算局は、2014年2月に、保険取引所での2021年またはメディケイドと子供の健康保険プログラム（CHIP）の拡大により、さらに2500万人がカバーされると予測しました。数値は、既存の条件に対する差別の法律の禁止により保険を保持すると予想される数値を反映していません。.健康保険会社. 健康保険会社は、政府が運営する普遍的な医療のリスクを効果的に回避し、より多くの顧客にさらされました。医療費比率は80％に引き上げられましたが、その利益が大きく影響を受ける可能性は低いです。.大企業. 大企業は、保険料、自己負担金、および控除額の引き上げを通じて、医療費のより高い割合を従業員にますますシフトしています。これにより、人事および士気の問題が発生しました。しかし、多くの雇用主は現在、ACAの結果としてこれらの動きを正当化し、オバマカレをボギーマンにしている。可能性が低いとしても、雇用主は将来、民間の保険契約から撤退し、保険費用と管理を新しい取引所に移すことが可能です。この動きは、最終的に雇用と保険の長期的な関係を断ち切るでしょう.中小企業. 従業員が49人未満の雇用主は、健康保険の提供を法律で義務付けられていません。ただし、保険の資格を持ち、保険を提供している人は自由税額控除が利用できるため、労働者に必要な利益を低コストで提供できます.敗者被保険者. 推定4分の3の従業員はまだ保険適用範囲の変更を確認していませんが、雇用主によるコストシフト、最低要件を満たすためのより高い保険料、および「キャデラック」プランに対する税制上の罰則がありそうです。要するに、個人は、少なくとも近い将来、過去よりも医療に高い価格を支払う可能性が高い.自営業および低所得労働者. 法の税額控除にもかかわらず、健康保険の費用は多くの市民にとって手ごろな価格のままです。経済的ペナルティの賦課は参加を増加させる可能性があるが、他の必需品を犠牲にする可能性が高い.若者. 若い人は、年配の人よりも大きな医療費を被る可能性が低くなります。歴史的に、これが多くの若いアメリカ人が過去に健康保険なしで行った理由です。ただし、ACAには、適用範囲を必要とするか、かなりの税金を課す個別の委任があります。さらに、保険会社は、保険料を決定するためにコミュニティの格付けシステムに戻り、老いも若きも同じ保険数理プールに入れる可能性があります。結果として、若い人はより高い保険料を支払うことになり、プールのより古いメンバーのコストを削減するために超過分が使用されます.医療提供者. 成果ベースの医療償還システムの賦課は、従来の「サービス料」のボリュームベースの支払いモデルに代わるものであり、病院、医師、および他の医療提供者がより効率的かつ効果的にケアを提供することを強制します。プロバイダーは技術、特に情報システムとロボット工学へのより大きな投資を獲得しようとしているため、高効率の人間が提供するサービスに取って代わるため、この効率化は合併を強制するはずです。同時に、薬局チェーンなどの小規模な競合企業は、重要ではないが不可欠な医療とケアを獲得するために、医師助手と看護師と一緒に診療所と医療センターを設立する可能性があります.医療機器メーカー. 政治的感情は、ACAによって設定された2.3％の医療機器物品税が廃止される可能性があることを示唆していますが、結論は定かではありません。しかし、長期的には、革新的な技術が人的労働に取って代わるにつれて、医療機器メーカーはますます利益を得るはずです。.不定現時点では、オバマ大統領、政党、または米国の納税者がACAの結果としてどうなるかを伝えることは不可能です。重要な変化は、少なくとも5年先.オバマ大統領. 修正が行われたとしても、ACAが引き続き有効であれば、オバマ大統領がリンドン・ジョンソン以来の主要な医療法を可決した最初の最高経営責任者としての遺産は安全です。その一方で、この行為の廃止、他の場所での重要な法律の欠如、または彼の過度の党派性を解決できないように見えることは、彼の個人的な人気にもかかわらず、彼の遺産を傷つける可能性があります.民主党員. 法律が引き続き法律であり、被保険者の予想増加がコスト削減につながる場合、民主党は多数党としての再選を強力に主張することができます。他方、医療費がエスカレートし続ける場合、特にメディケイドとACAロールの新たな保険が原因である場合、民主党員はそれらの財政的費用のせいであり、反自由企業「社会主義者」として特徴付けられる可能性が高い。共和党員. 共和党は、ACAとオバマ大統領への反対を続けることで基盤を固めましたが、彼らは主流の有権者にはあまり人気がなくなり、「少数」党に追いやられるリスクを冒しています。 ACAの提出に失敗した場合、共和党員は彼らの反対を指摘し、「我々はあなたにそう言った」と言うことができるはずです。納税者. ACAのスポンサーは、以前は保険をかけていなかった人々がケアを求めているため、短期コストが高くなる可能性を一貫して予測しています。医療費の主な要因が時間の経過とともにゆっくりと後退することを期待して、GDPに対する費用の比率は最終的に他の先進国の比率に近づき、経済成長へのアンカーがなくなります。彼らが正しければ、現在そして将来の納税者は利益を得るはずです。ただし、医療費がインフレよりも速くエスカレートし続けると、個人税が増加し、政府のプログラムが大幅に縮小することになると考えられます。. 最後の言葉患者保護と手頃な価格のケア法は、ヘルスケアの提供における最も劇的な変化の1つであり、市民に対する政府の役割と責任の明確な声明と見なすことができます。一方で、それは米国史上最大の政治的行き過ぎの一つと考えられるかもしれません。しかし、政治的な違いにもかかわらず、一つのことは明らかです-国は今、私たちの医療システムを修正するために一緒に来なければなりません、さもなければ私たちは皆失う.ACAに対するあなたの意見は何ですか?

オバマ民主党大統領はまた、ほとんどの納税者に対してブッシュ減税の延長を提案しており、課税所得が388,350ドルを超えると最高税率を35％から39.6％に引き上げるという警告が出されています。また、キャピタルゲイン税を15％から20％に引き上げて、既存の優遇的な配当の扱いを廃止し、年間20万ドル以上を稼ぐ個人の調整された総収入の28％で項目控除を制限することも提案しています。レートの増加により、毎年650億ドルの新しい収益が追加されます。オバマ大統領は、「私を含めて成功している人は、税金を公平に負担すべきだ」と言っています。一見したところ、共和党の計画は、中流階級のアメリカ人に対して、現在支払っている額と民主党の計画が提案する額に比べて大幅な減税を提供しているように見えます。しかし、外観は現実です?連邦所得税の仕組み連邦所得税は、連邦政府を運営するための最大の資金源であり、個人所得税は2011年の総収入の47.4％を占め、法人所得税は全体の7.9％を占めています。レートの変更は、政府が市民に提供するプログラムと行動に大きな影響を与えます。収益が上がると、連邦政府の債務を返済し、インフラの再構築などの重要な行動を起こすことができます。収入が減少した場合、社会プログラムおよび防衛における既存の支出を削減または削減する必要があります。.特に政府が大幅な赤字を抱えているこの時代において、両方の候補者が提案するレートの変更が将来の収益にどのように影響するかを理解することは重要です.所得税の計算式所得税の計算方法をよりよく理解するために、総収入が15万ドルの典型的な小規模ビジネスマンの例を考えてみましょう。以下の計算は、単一の納税者のステータスでのブッシュ減税の延長申請で彼の税金がどのように計算されるかを示しています。総収入 （150,000ドル）除外および免除（地方債収入やキャピタルゲインなど）を差し引く（7,300ドル）は調整後総収入（142,700ドル）に等しい調整後総収入 （142,700ドル）住宅ローンの利子や慈善寄付を含む控除を差し引く（62,400）は課税所得（80,300）に等しい課税所得 （80,300ドル）に所得税率（限界税率の課税に基づく実効税率20.0％、10％、15％、および25％）を掛けたものが、所得税の支払い額（16,106）に等しい法人所得税 （16,106ドル）税額控除-電気自動車税額控除や育児税額控除（3,000ドル）は、正味所得税（13,106ドル）に等しいこの例では、実業家は、総収入150,000ドル、または2011年に受け取った総収入の8.7％に対して、13,106ドルの所得税を支払います。.控除、課税所得、税率の関係ロムニー知事が提案したように所得税率が20％引き下げられ、他のすべての数値が変更されない場合、上記の例のビジネスマンが支払う税金は、以前の13,106ドルに対して、222ドルの12,884ドルに下がります。ただし、税率だけを下げると、支払われる税金が減り、同時に連邦政府への総収入も減ります.収益の減少を回避するために、ロムニー知事は、住宅ローンの金利控除や慈善控除などの税選好を廃止するか、納税者ごとに17,000ドルなどの特定の金額に控除を制限することを提案しています。ロムニー知事が提案した17,000ドルの限度額に税額控除を調整すると、事業者の課税所得が125,700ドルに増加し、これは提案された税率の引き下げの対象となります。正味の効果は何ですか？所得税は 上昇 19,925ドル、6,819ドルの税金の増加-または現行法の下で支払われた税率の52％.公平を期すために、17,000ドルの控除の上限についてのロムニー知事の発言は、一連の政策の例の1つであり、単なる例示の例であることを意図していました。それにもかかわらず、所得税から同じレベルの政府収入を維持するために控除を排除しながら所得税率を下げることは困難で複雑な運動であることを認識することが重要です。控除額に上限があり、これも収益に中立です（税収は減らないことを意味します）は、高所得者が少なからずより多くの税金を支払うことを意味します-オバマ大統領が提案した同様のスタンス. ロムニーの提案共和党のプラットフォームに沿った知事ロムニーは、アメリカ人によって支払われる所得税の一般的な削減を主張しました。「25％が欲しいのですが、今は35％なので、人々は法的に必要な額を支払うほうがよいでしょう。しかし、最終的には、できる限り低く抑えましょう。20であれば25ですが、25％以上を支払うと、ポケットを使いすぎてしまいます。」 -2012年1月16日にサウスカロライナ州マートルビーチで開催されたマーティンルーサーキングジュニアデイに関するフォックスニュースの討論の際の声明.「すべての中所得世帯の配当、利子、キャピタルゲインに対する個人税は、完全に排除されるべきです。」 -129ページと130ページにある彼の著書「謝罪なし：アメリカの偉大さの場合」の声明。「具体的には、年間20万ドル未満の収入を持つ人々に、免税でお金を節約できるようにすることを提案しました。それは、利子、配当またはキャピタルゲインに税金がかからないことを意味します。それは彼らのポケットにより多くのお金を保持します。それはまた、私たちがより多くの資本を市場に投入することを意味します。それは、スタートアップだけでなく家庭でも利用できます。」 -2008年1月13日の「CNN後期版：2008プレジデンシャルシリーズ」でのWolf Blitzerへのコメント.解析既知の変更を伴うロムニー税の提案のレビューで、税務政策センター（TPC）は、「ロムニー知事が提案した機能を組み込んだ、収益に中立な個人所得税の変更は、高所得者に大幅な減税を提供する」と述べた。世帯、および中所得および低所得納税者の税負担を増やします。」Fox Newsの放送局Jim Angleから、ロムニーの税率優遇措置のリストが考慮されていなかったとの結論に異議が唱えられた場合、TPCは結果を再計算し、元の結論を確認しました。彼らは「これらの追加は基本的な結果を変えない」と付け加えた。 Tax AnalystsのMartin SullivanやMoody's AnalyticsのMark Zandiなどのエコノミストは、計画が「数学的に」可能ではないという声明でTPC計算を確認しています。仕事の成長への影響共和党員とロムニーは、経済学者は計画の雇用成長への影響を考慮しておらず、金利の引き下げが経済を刺激し、それにより全面的に雇用と収入が増加すると主張した。しかし、そのような成長の量は、もしあれば、投機的であり、しばしば誇張されています。ブッシュ大統領の経済顧問委員会の議長であるR.グレン・ハバード（現在はロムニー州知事の顧問）は、「ブッシュの減税は、「私にとって、ブッシュの減税は非常に注目を集めています...成長促進要素減税の規模はかなり控えめでした。」さらに、超党派の議会調査局の最近の報告書は、「過去65年間の最高限界税率と最高キャピタルゲイン税率の変化は経済成長と相関していないようだ」と結論付けた。最高税率の引き下げは、貯蓄、投資、生産性の向上とは無関係であると思われます。トップレートは、経済的パイの規模とはほとんど関係がないように見えます。」報告書はさらに、最高税率の引き下げは「所得分布の最上部での所得の集中の増加」に関連していると述べています。言い換えれば、最高所得者の税率を引き下げても、全体的な経済成長に大きな影響はありませんが、最上位層の富は増加します. オバマ氏の提案CNNMoneyによると、オバマ大統領の税務提案は、高所得納税者（現金収入630,000ドルで上位1％）が支払う納税額を納税者1人あたり約109,000ドル増やします。一方、税務政策センターは、以下の間で課税所得があると推定しています。1ドルと100,000ドルは、税額が低くなるか、変更されないままになります。100,000ドルと200,000ドルは、1回のリターンあたり平均500ドル未満の増加になります200,000ドルと500,000ドルは、平均4,942ドル増加します解析全体として、ほとんどのアメリカ人に対するブッシュの減税を延長した後の新しい税率は、今後10年間でさらに6500億ドルから2.1兆ドルの税金を引き上げます。ロムニーの提案とは異なり、オバマ氏の勧告は連邦所得税と収入を引き上げるが、主に国の最も裕福な市民が負担する。オバマ大統領によると、アフガニスタンとイラクでの戦争終結による貯蓄とその他の連邦支出の削減による追加の税収収入により、同国は以前の教育削減を置き換え、インフラストラクチャを再構築し、赤字を削減することができます.オバマのアプローチに対する抵抗は、主に哲学的および政治的です。多くの市民は、「大きな政府」の考え方と日常生活への侵入を恐れています。逆説的に、小規模な政府に対する広範な承認がありますが、実質的に政府の重要なプログラムの削減に対する多数の支持はありません。. 最後の言葉アメリカの有権者はまだ無料の昼食がないことを学んでいない。支出を大幅に削減せずに減税すると、国の債務と将来の利子費用が増加します。社会保障、メディケア、メディケイドのための不変の非裁量的支出、債務の利子、およびTroubled Asset Relief Program（TARP）を含む義務的な支払いは、現在支出の18％を占める防衛以外のすべての支出を排除します。現実には、連邦所得税収入を下げることはできません。そして、事実上すべての共和党の役人と候補者（下院議員238人、上院議員41人、副大統領および大統領候補者）は決して増税しないことを誓約しました。.さらに、低い税率を相殺するために所得税控除を削減しようとする試みは、住宅ローンの利子、健康保険料、慈善寄付に対する控除、および特別な影響の大きな影響を含む、より大きな控除の人気のため失敗する可能性が高い議会の利益団体。農業補助金などのプログラムを削減または排除しようとする過去の試みは、メディケアや社会保障などのプログラムのコストを抑えるための努力と同様、常に失敗しています。財政問題を解決しようとするなら、何のためにでも何かを手に入れたいという欲求に甘んじることなく、非党派的な議論と交渉の時が来た.[写真提供：Maria Dryfhout（知事ロムニー）、Misty Dawn（大統領オバマ）、Shutterstock]

1. 全米リアルター協会加入者を取得します。 高い手数料を払うのは嫌だと思いますが、勤勉な不動産業者を見つけるのは価値があります。友人から紹介をもらい、あなたの友人を使わないことをお勧めします。彼らはあなたを十分に真剣に受け止めません。不動産業者を使用すると、FSBOよりも早く、より高い価格で住宅を販売できると言われています。.2. 化粧品の改修を行います。 あなたの家には縁石の魅力がなければなりません。芝生が手入れされていることを確認し、家に外装塗料の新鮮なコートを置くことを検討してください。インテリアでは、ペイント、フローリング、ベース/トリム、天井扇風機、インテリアドアなど、場所を10倍良くするために簡単に交換できるものがあります。場所を本当に輝かせたい場合は、キッチンとバスルームを改造してください。若いカップルは見栄えの良いキッチンとバスルームの吸盤です.3. 家が雑然としていないことを確認してください。 あなたは、買い手が自分自身とあなたの家の家具を視覚化できるようにしたいと考えています。家具が多すぎる場合は、それを売ってください。あなたのガレージをきれいにして、ガレージセールをしてください。あなたの家をきれいに見やすくし、すっきりさせるものなら何でも!4. エージェントにRealtor.comのプロパティをリストしてもらいます リストに6枚の写真を入れます。これにより、ローカルではなく、世界中であなたの家を見ることができます.5. Craigslistに家をリストする. Craiglistであなたの家のクラシファイド広告を無料で作成できます。無料より良くなることはできません！また、最大4枚の写真を無料でアップロードできます!あなたの家を売るとき、柔軟で、セールスマンのように振る舞ってください。入札単価は常に提示価格より低くなります。それはあなたが本当にあなたの家に行きたいと思うよりも高く求める理由です。行うべきより良いことは、閉鎖費用を支払うか、家の修理で一定の金額を補うか、家の保証書を投げ込むことを宣伝することです。人々は、無料で何かを手に入れようとしている、または家の価格に追加されているように感じるとき、それを好みます。ばかげている場合を除き、すべてのオファーを楽しませるようにしてください。すべてのオファーを拒否することに気付いた場合は、おそらくまだ移動する準備ができていません。今がその時ですので、冬の間ずっとそれをすることを考えていたなら、あなたの家を売りに出すのをお見逃しなく。過去に役立ったヒントやコツがあれば、コメントで投稿してください。私はそれらを聞きたいです.

1.来年の夏休みのために貯金を開始.今年の夏休みを終えたばかりかもしれません。来年の休暇のために貯金を始めるのに最適な時期です。早めに始めると、2011年の夢の休暇を計画するのに役立ちます。週に25ドルの貯蓄目標を立てて、小規模に始めることができます。このお金を、ING Directのような高利回りの普通預金口座に入れます。来年までに、1,300ドルと利子を節約できます。本当に試さずに保存する簡単な方法です.2.ホリデーショッピングを開始する.ホリデーシーズンが近づいています。クリスマス、ハヌカ、またはあなたが祝うどんな休日について考え始める時です。現在のショッピングの利点の1つは、クリスマスショッピングを開始する直前まで待つよりも良い取引を得ることができることです。もう1つのプラスは、ホリデーシーズンに欠かせないおもちゃやビデオゲームを見つけるのに十分な時間があることです。クリスマスに近づくほど、製品が売り切れる可能性が高くなります。だから、今すぐ始めて、買い物をしましょう。 12月24日に満員のショッピングモールを通り抜けるのを避けることができます番目 小さなボビーのためにそのゲームを見つけようとしています。この買い物を事前に邪魔にならないようにすることで、あなたが節約できるすべてのストレスを想像してください.3.車を買う.急いで車を買わないでください。しかし、家に車を停めたときに車が喫煙している場合、これは新しい自動車が必要な兆候かもしれません。これは新しい車を購入する絶好の機会です。 2011年モデルは発売されており、ディーラーは古い在庫を取り除く必要があります。ディーラーには、古いモデルを大幅に割引する以外に選択肢はありません。ディーラーのロットには2010年と2011年がロードされるので、中古車を購入して多くを手に入れることができます。新しい車の市場にいる場合は、2010を購入してください。マイルのない新品の車は、他の購入者が支払ったよりもかなり安く購入できます。.4.テクノロジーをアップグレードする技術は常に変化しています。 1つの製品を受け取る頃には、すでに古くなっている可能性があります。それでは、なぜハイテク製品に最高額を支払うのでしょうか？しばらく待って生地を保存できます。今年の終わりは、あなたが望む技術的なガジェットを節約する絶好の時期です。ラップトップ、携帯電話、ソフトウェアプログラムはすべて、2011年に近づくと大幅に値引きされます。たとえば、QuickBooksなどのプログラムは、2010年の製品を既に20％割引しています。このような製品は、年が終わる前に50％オフになります。アップグレードしてお金を節約できることを誰が知っていましたか?これらの購入を検討するプロセスを開始しましたか？今すぐ貯金を始めて、将来の大規模な購入の準備を始めましたか？いつものように、追加する必要のある他の素晴らしいヒントは大歓迎です!（写真クレジット：epsos.de）

たとえば、これらの要件は、参加する従業員の種類と数、および幹部や所有者と比較して、ランクアンドファイル従業員が計画に入れる金額に関係する場合があります。.ただし、資格のあるプランでは雇用主の目標を達成できない場合があります。たとえば、企業は、適格なプラン内で許可されているよりも多くの退職金を繰り延べたり、従業員の大部分には提供されない追加の福利厚生や報酬を自分自身または主要な従業員に与えることができます。このような場合、資格のない計画を使用して専門的な目的を達成します.非認定プランの特徴柔軟性がないため、非適格計画には、満たす必要のある設定基準がほとんどありません。これらの計画は通常、ケースバイケースでオーダーメイドであり、すべての形とサイズがあります.これらは、雇用主の目的や含まれる従業員数などのさまざまな要因に応じて、比較的単純な場合もあれば非常に複雑な場合もあります。さらに、特定の条件が満たされている限り、内部に配置された資金は通常、繰延税金になります.キャッシュバリュー生命保険資格のないプランは、通常、現金価値の生命保険契約で賄われています。 「恒久的な」保険としても知られる現金価値ポリシーは、支払った保険料の一部からポリシー内に現金を蓄積します。このタイプのポリシーは、一定額のプレミアムが支払われると「支払い済み」になります。この時点で、保険料の支払いは停止し、保険加入者が死亡するまで保険は効力を維持します.お金は、返済する必要のない非課税ローンの形で、ポリシーの現金価値から引き出すこともできます。ただし、このポリシーはローンの利子を請求し、ポリシーによって支払われる死亡給付金は、未払いのローンの額だけ減額されます.あまりにも多くのお金が取り出された場合、ポリシーは失効する可能性があります。しかし、キャッシュバリュー生命保険は、いくつかの重要な理由から、非適格プランにとって理想的な手段です。生命保険契約には拠出制限はありません.それらの現金価値は引き出し、退職所得として使用できます。ほとんどの場合、税の影響はありません.計画の構造「非適格計画」は、その従兄弟のようにERISA規制の対象にならないため、同じ税制上のメリットを享受できません。計画資産が課税繰延に成長するために、IRSはこれらの計画のお金が通常2つの条件を満たさなければならないことを命じています。年金資産は、雇用主の資産から分離する必要があります.年金資産は、没収の大きなリスクにさらされなければなりません。これは、倒産し​​た場合に債権者に押収される可能性があることを意味します.これを達成するために、資格のないプランの資産は、通常、取消不能のトラスト内に配置されます。これは、従業員の受益者（この場合は、 1人でも複数のグループでも構いません）.ほとんどの場合、2種類の変更できない信頼のいずれかが使用されます。ラビトラスト. ラビ信託は、従業員の利益のために制度資産を取消不能に分離するものですが、雇用主が支払不能になった場合でも債権者が資金にアクセスできるようにします。このタイプの信託内に配置されたすべての資産は、受益者に支払われるまで課税繰延します.世俗的な信頼. ラビ信託に似ていますが、この信託内に置かれた資産はすべて、債権者による添付を無条件に免除されます。ただし、これらの信託内に配置された資産には課税の対象となります.雇用主とその従業員の両方が通常、計画資産は債権者から安全でありながら、税繰延地位を維持することを望むため、これらの計画に関する規則は事実上ジレンマを生み出します。したがって、多くの計画は、bb状の信頼を使用することを選択しました.ラビキュラトラストとは、「雇用主が財政難を経験する」または破産しない限り、プランの存続期間にわたってラビトラストとして機能するハイブリッドです。次に、この信頼は自動的に長期の信頼に変換され、計画資産の即時課税になりますが、債権者からも資産を保護します。これが発生した場合、通常、プラン資産は参加者にすぐに配布されます.非認定プランの目的資格のないプランでは、次のような資格のあるプランでは達成できない雇用主のために、いくつかの目的を達成できます。事業の支配権を放棄することなく、主要な従業員に追加の報酬を提供する。これは、雇用者がその人をビジネスのパートナーまたはパートオーナーにする必要なく、従業員に経済的に報酬を与えることができるため、価値があります。たとえば、非常に鋭利なビジネスマンが所有するコンピューター会社は、会社に不可欠なキープログラマーまたはデザイナーを雇うことができますが、有能なビジネス上の意思決定を行う資格はありません。したがって、所有者は、差別的な補償を提供するこの人物の非適格プランを作成できます。.優秀な人材を採用し、退職するまで会社にとどまるインセンティブを提供する。資格のないプランの多くには、「金の手錠」の取り決めがあります。これは、会社を辞めるか、または競合他社の利益を計画する権利を失うために仕事に行くプラン参加者を規定しています。.買収または買収の際に解雇された役員に対する追加報酬の提供。これは通常、「ゴールデンパラシュート計画または条項」と呼ばれます。長所と短所非認定プランの長所資格のないプランには、資格のあるプランよりも次のようないくつかの利点があります。寄付の制限なし. これらの計画には、1年以内に雇用者の裁量で数十万ドルが配置される場合があります.税控除. 分離と没収の要件が満たされている限り、これらの計画に入れられたすべてのお金は、IRAまたは他の資格のある計画と同様に、税繰り延べられます.保険給付. 資格のないプランは、実質的な死亡給付を支払うことができます。さらに、最新のポリシーは、死亡に加えて障害、重病、および長期ケアにメリットをもたらすライダーを使用して、単一のポリシーでいくつかの異なるタイプの保護を提供できます。このタイプのポリシーは、プランの条件が満たされている限り、従業員に期待できる福利厚生のパッケージを効果的に提供します。.ERISA規制からの自由. これらのルールは、従業員間の差別を禁止し、資格のある退職プランのために最多のテストを必要とします.実質的な柔軟性. 資格のない計画は、参加者のニーズに応じてさまざまな方法で構成できます。.追加の利点. これらの計画は、最小限の報告とファイリングを必要とし、通常、資格のある計画よりも確立と維持が安価です。.非認定プランの短所資格のないプランの制限には次のものがあります。実質的な没収のリスク. 適格なプランの資金とは異なり、非適格なプランに入れられた資金は通常、債権者からの添付の対象となります。このリスクが存在しない場合、プランは無効で無効になる可能性があり、現在プラン内にあるすべての資産は従業員に直ちに課税対象となります。 IRSはまた、従業員が無条件に利用できるようになるこれらのプランのお金は課税所得としてカウントされることを規定しています.「金の手錠」条項. 会社の在職期間を完了していない従業員、またはプランで指定されているその他の要件を満たしていない従業員は、通常、そうでなければ支払われるはずの給付金に対する権利を失います。.4種類の非認定プラン非適格プランには、4つの基本的なタイプがあります。繰延報酬プラン、エグゼクティブボーナスプラン、グループカーブアウトプラン、および分割ドル生命保険プランです。.前に述べたように、彼らは通常、現金価値の生命保険で資金を供給されますが、年金契約は、退職時に参加者に現金を支払うように設計された繰延報酬プランなどの場合にも使用できます.1.繰延報酬プランこれはおそらく最も一般的なタイプの非適格プランであり、通常、追加の報酬形態として中小企業の幹部や幹部社員に提供されます。繰延報酬プランの主な目的の1つは、従業員が支払う税金を減らすことです。これは、彼または彼女が希望すれば低所得税の枠内にいる退職後まで延期することによって達成されます。これらの計画には、しばしば「黄金の手錠」条項もあります.繰延報酬プランには、繰延貯蓄プランとSERP（補足的な役員退職プラン）の2つの形式があります。これらの2つのタイプは多くの点で似ていますが、遅延貯蓄プランは従業員の拠出金から資金提供されますが、SERPは完全に雇用主によって資金提供されます。通常、繰延貯蓄プランは、従業員がミューチュアルファンドまたは雇用主によって保証された固定レートで成長するために一定の割合の利益を確保できる401kプランなどの適格な確定拠出のいとこを反映しています.一方、SERPは一般に私的形態の確定給付制度として構成されており、何らかの沈没基金または企業所有の生命保険（COLI）のいずれかで資金が供給されています。契約によると、プランの特典は会社の財源から直接支払われる場合もあります.2.エグゼクティブボーナスプラン内国歳入法のセクション162は、役員に対する最高100万ドルのボーナスを合理的な報酬と見なしています。多くの企業はこれらのボーナスを現金で支払いますが、一部の雇用主は、代わりに追加の給付金の形で支払うことを選択します。したがって、これらのプランはエグゼクティブボーナスプランと呼ばれ、おそらく今日使用されている最も多目的なタイプの非認定プランです.繰延報酬制度とは異なり、役員賞与制度は従業員の名前で資金提供されており、多くの場合携帯型です。これらの計画は通常、生命、重病、障害、長期介護保険などの福利厚生のパッケージを提供する現金価値生命保険または複合保険への支払いで構成されています.ほとんどの場合、雇用主は従業員に代わって保険料を支払い、W-2納税申告書で追加の課税報酬として従業員に報告します。ポリシーのコストは、雇用者の事業費として控除可能です。雇用主は、従業員が退職するか、退職するか、保険料が支払われるまで保険料を支払い続けます。従業員はその後、退職所得の追加ソースとしてポリシーの現金価値にアクセスできます.一部の雇用主は、「ダブルボーナス」契約を介して、初期ボーナスに税金を支払うために追加の金額を従業員にボーナスします。従業員へのボーナスは実際には現金や保険の代わりに自動車やその他の特典の形をとることができますが、後者の2つは最も一般的です. 3.グループ分割計画このタイプの非適格プランは、常にグループターム生命保険プランの上に階層化されます。グループタームライフプランにより、従業員は追加の課税対象となることなく、最大50,000ドルのタームライフ保険を受けることができます。この計画は、グループ計画に加えて追加の現金価値保険の適用を受けるように選択された従業員を「切り分け」ます。雇用主は、現金価値保険の保険料を保険会社に直接支払うか、従業員にボーナスを支払ってから従業員が保険料を支払う.これには、終身、普遍的生活、または変動的普遍的生活を含む、あらゆるタイプの現金価値方針を使用できます。グループのカーブアウト計画は、保険会社による簡易引受の対象となる場合もあるため、格付けされた、またはそうでなければ保険に加入できない参加者が補償を受けることができます。.いくつかのタイプの計画では、雇用主が会社の財源から直接受益者に死亡給付金を支払う必要があります。この場合、給付は受益者への所得として課税されます。このタイプのプランの費用と便益を経営者のボーナスまたは分割ドル契約と比較する際に考慮しなければならない多くの要因があります。これには、雇用主と従業員の税制、支払われる給付額、保険料の費用が含まれます。ただし、多くの場合、グループカーブアウトプランは、最も経済的なタイプの非適格プランです。.グループカーブアウト計画のいとこは、セクション79計画です。これは、C法人として申請するか、LLCとしてC法人の扱いを選択する小規模で密接に開催された企業に適したプログラムです。このタイプのプランでは、雇用主は標準的なグループプランレベルを超える従業員の生命保険料の支払いを控除できますが、通常、従業員はこの保険料の約3分の2を収入として申告するだけです。誰がセクション79プランに参加できるかに関する規則はかなり複雑であり、雇用主は税制上のペナルティを回避するためにこれらの規則を厳守するよう注意する必要があります。.4.分割型生命保険プラン名前が示すように、分割ドル計画は、両方が単一の現金価値生命保険の一部を所有する2つの当事者（雇用主と従業員）間のパートナーシップを表します。雇用主は、雇用主が支払った保険料の費用に等しい死亡給付金の所有権の割合を保持し、従業員は残りを受け取ります。従業員は通常、IRSが従業員にとって「経済的便益」とみなす保険料の金額（P.S.として知られる）に対して課税されます。 58コスト.分割ドル計画は、2つの所有形態のいずれかに従って分類できます。承認と担保の割り当てです。前者の方法では、雇用主を所有者とし、会社の株式を保有しないか、せいぜい少数の株式しか保有しない従業員に、保険金の適切な割合の保険金と死亡給付金を承認します。.担保の割り当て方法では、過半数の株式保有者が保険契約者です。従業員は、雇用主による保険料の支払いの見返りとして、現金価値と死亡給付金の適切な所有割合を雇用主に割り当てます。ほとんどの場合、従業員の受益者が受け取る死亡給付は非課税です.最後の言葉資格のない計画は、雇用主と従業員のさまざまな専門目標を達成するために、さまざまな方法で構成および使用できます。資格のある計画と比較して規制が欠如していることは大きな自由を提供しますが、資格のない計画には資格のあるいとこと同じ税制上の利点はありません.さらに、これらの計画の課税方法に関する一般的なガイドラインが存在しますが、特定のルールはさまざまな要因に応じて大幅に異なる可能性があり、個別かつ定期的に分析および監視する必要があります.資格のないプランには通常多額の金額が含まれることを考慮すると、従業員への福利厚生および罰金の即時課税を回避するために、資金調達および分配を管理する税規則およびその他の規制に従うことを保証することが重要です.非適格プランの詳細については、年金および年金収入に関するIRS Publication 575をダウンロードするか、財務アドバイザーに相談してください。.

違いは何ですか、なぜそれがあなたにとって重要なのですか?基本的に、インフレ率はこの2つの差です。重要なのは、名目金利がすべてを物語っていないからです-投資収益率や経済にとって。あなたのお金で何が起こっているのかを本当に理解するには、実際のレートも調べる必要があります.名目収益率または利子名目金利は、インフレを考慮に入れていない報告された割合です。利子、キャピタルゲインリターン、またはGDP（国内総生産）などの経済指標を参照できます。 CDが年間1.5％を支払う場合（例：Ally BankのCD金利）、それは名目上のレートです。 1,000ドルの投資で、1年後に15ドルの利息を受け取ります。 「名目GDP」を引用する経済報告を聞くとき、それはインフレーションが考慮されない経済成長の年率を示す.実質収益率または利子名目金利の問題は、あなたが見るものが必ずしもあなたが得るものではないということです。実質金利はインフレを考慮しており、計算は簡単です：実質金利=名目金利-インフレ率したがって、CDの収益が1.5％でインフレ率が2.0％の場合、実際の収益率は次のようになります。実質金利= 1.5％-2.0％= -0.5％そのとおり。実際の収益率は実際にはマイナスです。インフレがあなたのお金の購買力を侵食するからです.インフレは、実際の経済成長にも同じ影響を及ぼします。名目GDPが2.5％で、インフレが2.0％である場合、実質GDPは0.5％にすぎません。数字を少し試してみると、インフレにより、実際の条件では、掲示された（名目上の）GDPレートがマイナスになる可能性があることがわかります。 GDPがマイナスの場合、経済は縮小します。十分に長くマイナスにとどまる場合、それは経済が不況にあることを意味します.インフレが重要な理由インフレは資本の沈黙の殺人者です。それは具体的なものではありませんが、その効果は非常にリアルです。おそらく、あなたは過去数年にわたってガスや食料品にますます多くのお金を払ってきていることに気づいているでしょう。 2008年に40ドルで車両を満タンにしたかもしれませんが、2011年には50ドルくらいかかるかもしれません。それはインフレです。あなたの40ドルは以前ほどには買えません.あなたの投資が名目で年間2,000ドルを生み出しているが、その2,000ドルはインフレのために投資したときと同じ量の商品やサービスを購入しないと仮定します。インフレ率にもよりますが、実際の収益は2,000ドル未満になります。あなたができるときはいつでもインフレのために調整したいと思うでしょう.デフレが率を上げる方法経済学者は一般的に、デフレは経済とその市民にとって非常に否定的であると考えています。価格の下落は、買い手がより良い価格を待つために手を伸ばすことにつながる可能性があります。これは経済活動をひどくcr屈にし、需要の低下、利益の減少、失業の増加につながります。.これらすべてのマイナス要因により、デフレ環境では金利が低くなると考えるでしょう。一般的に、それは本当です-少なくとも名目上のレートについては。しかし、デフレが実際の金利にどのように影響するかを見てみましょう。次のシナリオでは、名目収益率1.5％を再び想定していますが、今回はインフレ率が-0.5％です。 （インフレ率はデフレ環境では負であることに注意してください。）ここに実際の金利がどのように見えるかを示します。実質金利= 1.5％-（-0.5％）= 2.0％したがって、名目ベースで年に1.5％を稼ぐ同じCDでも、実際には穏やかなデフレ環境で実際に年に2％を稼ぐことができます。もちろん、あなたが仕事を失い、経済の低迷により失業を生き延びているなら、それは冷静さであろう。それでも、数学を理解する価値はあります.私たちのシナリオは、お金を節約している人にとって非常にポジティブに見えます。しかし、借金に対するデフレの影響はどうですか？その絵はそれほどきれいではなく、中央銀行と政府がデフレスパイラルを防ぐためにできる限りのことをしている主な理由の1つです.国と消費者は莫大な負債を抱えています。実質金利の上昇は、その債務の返済を困難または不可能にする可能性があります。上記の数学を使用すると、インフレ率がマイナスになった場合、債務に対して低名目金利を支払っている消費者、地方自治体、または国が実際に追加費用を負担することがわかります。.嘘、欺き、統計金融業界で続いている議論の1つは、政府のインフレ統計の正確性です。政府は何年も前にインフレの計算方法を変更し、批評家はインフレ率を著しく過小評価していると主張しています。米国のインフレ率は、金融危機の結果として2009年中に数ヶ月間マイナスに転じましたが、その後、政府によると約1％で推移しています.食料価格が最近記録的な高値に達し、石油価格が2010年8月末から約30％上昇したことを考えると、これはかなり低い率です。住宅および電子機器の価格はこれらの上昇の一部を相殺するために低いままですが、食料とエネルギーのコスト1％の数値が示唆するよりも消費者を確実に強く攻撃しています。さらに、政策立案者は、多くの場合、食料とエネルギーの価格を取り除くコアインフレに焦点を合わせます。それは非常に現実的なインフレ測定値を提供しません.コアのインフレ率と見出しのインフレ率の違いについて言及せず、地元の政治家に文句を言うように促しますが、すべての統計と同様に、政府の数値は文脈に沿って、そして一粒一粒で取られる必要があることを指摘するだけです。お気に入りの食料品店やガソリンスタンドへの旅行は、インフレが1％よりもはるかに高い購買力に影響を与える可能性があることを知らせるために必要なすべてです。.最後の言葉インフレは財政計画と退職後計画で考慮すべき要素の1つですが、基本的なものほど重要ではありません。収入よりも支出を減らし、費用を計画し、予算計画を立て、貯蓄を自動化します。それでも、投資収益率またはGDP成長率について次に読むときは、実際のレートと名目バージョンのレートの違いを理解することで、これらの数値をコンテキストに入れる必要があることがわかります。.インフレがあなたの予算や投資に影響していると感じていますか？?（写真クレジット：Shutterstock）

例を挙げてください。私は新入生で2年生の私立クリスチャンカレッジに行きました。 2年で15,000ドルの借金を積み上げた後、私はファンタジーの世界に住んでいることに気付きました。あなたやあなたの両親が高価な私立大学に支払うお金を持っていない場合、あなたはそこにいる必要はありません！それは贅沢であり、それは贅沢でした.キャッシュフローを増やすには、2つの代替ソリューションがあります。これらの2つのソリューションは、見落としがちです。これは、融資を受けるか、クレジットカードをスワイプするよりもはるかに困難で苦痛なためです。.第二の仕事を得る.  最初の仕事があなたのライフスタイルをサポートしていない場合は、別の仕事を手に入れてください。世紀の変わり目までに借金から抜け出したいなら、別の仕事に就いてください。それはそれと同じくらい簡単です。私はこの解決策に苦労しています。なぜなら、私は自分の社会生活をあきらめることができるところまで至っていないからです。.予算を引き締めます.  キャッシュフローを増やす唯一の方法は、現在の予算でお金を解放することです。これに対する提案は、外食を少なくする、ケーブルを切る、携帯電話を取り除く（または固定電話を取り除く）、または車のプーリングが機能することです。.私はいつもこのブログを読んでいる人たちと一緒に本物になりたいので、次の仕事を考える前に予算を絞ろうとしていることをお伝えします。しかし、私はそれを吸い込んでその2番目の仕事を得る必要がある日が来ることを知っています。子供と白髪のときに痛みを経験するよりも、今すぐ痛みを経験する方がずっと良い.