ホームページ » 資金管理 » 誰かを訴える5つの理由と、裁判または訴訟の代替案

    誰かを訴える5つの理由と、裁判または訴訟の代替案

    Suingは成長産業になりました。弁護士の専門家協会である米国弁護士協会は、2007年に110万人以上の弁護士が国内にいたことを示しており、ロースクールは毎年50,000人を超える弁護士を解雇し続けています。職業全体は、「町の弁護士が1人破産し、弁護士2人以上が金持ちになる」という古い言葉を心に留めています。

    誰かを訴える必要がある理由

    現代社会では、訴訟を起こすことを検討するかもしれないいくつかのケースがあります:

    1. 契約を執行するには. 借金の回収を求めて誰かを訴えたり、購入した車の所有権を譲渡するなどの行動を他の人に強制させる必要があるかもしれません。契約言語の解釈、実際の契約が実施されているかどうか、または契約に含まれる条件の実施方法について意見の相違が生じる場合があります。.
    2. 損害を回復するには. メジャーリーグの野球場で野球に打たれたり、地元のピザパーラーで食中毒に遭ったりするなど、二次者の行動によって被害を受けた場合は、病院の請求書の支払いや、失った賃金の支払いを受けるために訴えなければならない場合があります回復期に。あなたの成功は、相手方が過失であるという法的所見-彼らの行動(または不作為)があなたを身体的、経済的、または場合によっては感情的に害したことを知っている、または知っていたはずであるという裁判所の意見に依存しています.
    3. 財産を守るために. 今日の複雑なビジネス環境や社会環境では、実物や個人の所有物をめぐる紛争が頻繁に発生します。あなたの隣人のフェンスがあなたの財産の上に広がっている場合、あなたは彼にフェンスを取り除き、あなたの財産(フェンスの後ろの土地)を回復させるために訴える必要があるかもしれません.
    4. 結婚またはパートナーシップを解消するには. 米国での結婚の半分は離婚で終わります。一部は友好的に解決されますが、大半は異なるレベルのストレス、怒り、反対側を経済的に罰する努力を伴います。家族法は、影響を受ける子どもを含むすべての参加者にとって、公平に公平にパートナーシップを終了するための重要な独立した裁判所、裁判官、専門弁護士、および独自の手続きのシステムです。.
    5. 受託者を交換するには. 人々は頻繁に他の人々(「受託者」)を使用して、さまざまな理由で彼らに代わって行動します。たとえば、死亡した場合に子供たち-あなたの受益者-の世話をするために、銀行に金融信託基金を設立するかもしれません。受託者は、信託財産の管理における実際のまたは認識された失敗について、信託または受益者の授与者によって訴えられる可能性があります。.

    非常に重要な問題(米国大統領を選出する有権者の資格を含む)、および人の髪の長さやアボカドの量などの些細な問題と思われるものについて、毎日訴訟が提起されています「ワカモレ風味」ではなく「ワカモレ」と表示される製品に含まれています。問題が何であれ、誰かがそれについて強く感じ、知覚された不正に対処するために時間とお金を投資する意思がある場合、訴訟が提起されます.

    試用版の代替

    訴訟は常にストレスを伴い、費用がかかり、時間がかかり、結果が不確実です。結果として、ほとんどの弁護士は、不一致を解決する他のすべての方法が検討または試行された後にのみ、最後の手段として訴訟を起こすことを推奨します。.

    ただし、訴訟に代わるいくつかの選択肢があります。

    1. 直接交渉. 多くの場合、相手側は、通知されるまで自分が犯した犯罪に気付かない場合があります。また、通知を受けた場合、多くの場合、是正措置を講じる意思があります。例えば、ほとんどの小売業者は、苦情を受けた場合、欠陥製品の購入価格の返金、交換、または損傷の修理を行います。同様に、隣人は、他の人に不快感を与えていることを知ったときに行動を停止する場合があります。交渉は通常、問題を解決するためのよりシンプルで、安価で、迅速な方法です.
    2. 少額裁判所の使用. ほとんどの州では、各州によって設定された指定された最大限度まで、他の当事者を訴えることができる小さなクレームコートシステムを運用しています。各訴訟は裁判官が最終判決を下し、どちらの当事者も弁護士に代表されない裁判に行きます。通常、このプロセスは迅速で、他の連邦裁判所または州裁判所で訴訟を起こすよりもはるかに簡単です。たとえば、あなたの隣人の犬があなたの財産に植えている高価な風景を引き裂き、隣人が責任を受け入れることを拒否した場合、あなたは隣人を損害賠償で訴えることができます(小さなクレーム裁判所の法的制限内にある限り)裁判所で、裁判官に30日以内に補償を受ける権利があるかどうかを判断させる.
    3. 訴訟の脅威. 問題のある当事者に直接苦情を申し立てても満足を得られず、小額請求裁判所の制限を超えている場合は、弁護士に行動の欠如という暗黙の示唆を伝えて問題をエスカレーションすることができます 意志 費用のかかる公的な訴訟につながります。弁護士があなたの状況を確認し、手紙を書いたり、電話をかけたりするための費用は最小限でなければなりませんが、選択肢を理解し、必要に応じて満足を得るために訴訟を起こす準備ができている証拠です.
    4. 調停. 時には、独立した第三者が、双方が受け入れられる和解に両当事者が到達するのを助けることができます。調停人には和解を課す権限がありませんが、交渉に関する知識と複雑な法的問題を理解する能力により、合意に達しなかった場合に双方が強力なケースを持っているかどうかを理解できます。ポーカー用語では、これは「ホールカードのチェック」と呼ばれます。結果として、ソリューションに到達するための各当事者への圧力が増加します。弁護士は調停に含まれる場合と含まれない場合があります。調停はあらゆる種類の訴訟で役立ちます。これは、両陣営が最強の裁判を行うための裁判の素朴なリハーサルであるためです。結果として、弱い側は妥当な和解の申し出を行う可能性が高く、受け入れられれば、本格的な裁判の時間と費用を排除します。両当事者はある程度勝者として離れます.
    5. 仲裁. 調停人とは異なり、仲裁人は、法的拘束力のある和解を決定する権限(紛争の各当事者によって以前に付与されていた)を持っている場合があります。たとえば、証券会社とそのクライアントとの間の契約は、通常、証券会社を通じて証券を売買するための口座を開設する条件として、紛争を解決する訴訟の代わりに仲裁を要求します。仲裁は、当事者が問題の結果を交渉しないという点で裁判裁判のようなものですが、最終結果は仲裁人によって決定されます。また、裁判所の裁判よりもかなり安価です。調停のように、弁護士は聴聞会に関与する場合としない場合があります.

    訴訟を起こすときに何を期待するか

    米国での民事裁判の平均期間は4日未満ですが、訴訟が提起されている管轄の裁判所のバックログとスケジュールに応じて、実際に裁判所に到着するまでに数年かかる場合があります。法律の専門家は、訴訟の提訴から実際の裁判まで2〜5年が典型的だと主張している.

    ファイリングとトライアルの間の時間の長さは、多くの場合、戦術の遅延が効果的な防御戦略であるためです。多くの原告は、無期限のように見える訴訟に継続するためのエネルギーを失うか、資本を欠いている。訴訟に勝ったとしても、裁判所の判決が上訴される可能性があるため、満足の保証はありません。上級控訴裁判所は、審理される訴訟のバックログと格闘しており、控訴された訴訟が最終的に審理されると、あたかも証跡が発生したことがないかのように、下級裁判所の決定を覆す可能性があります.

    リテーナーと料金

    よくある誤解は、弁護士は通常、「偶然性」ベースで、または成功した訴訟の結果として収集された判断の割合でクライアントを代表するということです。実際、ほとんどの弁護士はこの方法でクライアントを代表していませんが、他の専門家のように時間と費用に基づいて補償されています.

    ケースのあなたの側を聞いた後、経験豊富な弁護士は、完全な裁判所の裁判を通じて被告人が訴訟を起こす時間と、発生する可能性のある第三者の費用を見積もります。代理人は、あなたを代表することに同意する前に、予測費用の20%から50%に相当する預金を要求する可能性があります.

    たとえば、あなたの弁護士が子供の親権争いを処理するための推定時間と費用が10,000ドルである場合、彼または彼女はおそらく2,000ドルから5,000ドルの前払いのリテーナを要求します。これにより、弁護士は訴訟の結果に関係なく、彼または彼女の手数料の一部を確実に徴収します。リテーナーはその後の請求料金と相殺されるため、デポジットを補充することが期待されます。保持者の残りの金額は、訴訟の終了時に、破棄、解決、または判決が下されたかどうかにかかわらず、あなたに返却されます.

    ほとんどの弁護士は優れたタイムキーパーであり、多くの場合、勤務時間を5分または10分の請求セグメントに分割していることに注意してください。また、弁護士が「時間通りに」いることを常に認識しておく必要があります。日曜日のフットボールの試合について5分間の電話をかけると、25ドルかかることがあります.

    訴訟を提起するのは比較的安価ですが、裁判所の判決を通じて法的事項を追求することは非常に費用がかかる可能性があります。原告として-訴訟を開始する当事者-あなたはいつでも問題を削除する能力を持っています。これは重要な権利であり、費用の増加や状況の変化に合わせて忘れてはなりません.

    訴訟が提起された後

    「発見」-訴訟の提出から裁判までの期間-は、熱狂的な活動の期間と、裁判所の判決、相手方からの情報、およびあなた自身の弁護士からの提出を待っている無期限の遅延で満たされています。この期間中、証人とあなたのケースを強化するために使用する可能性のある専門家は、膨大な資料を提供するよう求められ、その結果に影響を与える可能性のある彼らの生活、資格、教育、ビジネス慣行のあらゆる側面について質問されますスーツ。あなたは同じ精査に直面することが期待できます.

    結果として、極端な怒り、欲求不満、うつ病の期間を交互に繰り返す可能性があります。プライバシー、公平、真実の感覚を厳しくテストできます。あなたの手帳も同様に深く傷つく可能性があります。提訴された訴訟の5%未満が実際に裁判にかけられ最終決定が下されたとしても、解決に達する前に、不確実な結果で終わる長く高価なプロセスの脅威がしばしば必要になります。訴訟を提起し、それを結論に至るまで見通すことは、気弱な人や100%未満のコミットメントを持つ人のためではありません.

    最後の言葉

    アメリカの法制度は世界で最も高価であり、ある業界または別の業界で過剰な費用が発生する理由として頻繁に引用されています。たとえば、一部のエコノミストは、医師に対する過度の訴訟が防衛医学の実践と国の爆発的な医療費の大幅な増加につながったと主張しています。要するに、私たちの法制度に対する批評家は隅々で見つけることができます。しかし、代替手段は何ですか?

    一部の問題は、特に問題が複雑で、根本的な事実が不明確で、側面が遠く離れているため、妥協の可能性を否定する場合、法制度によってのみ解決できます。訴訟を起こすことは、その費用と関係する個々の当事者への犠牲にもかかわらず、前進するための最も実用的で人道的な方法かもしれません.

    誰かを訴えたことはありますか?もしそうなら、プロセスはコストに見合うものでしたか?