早期退職エクストリーム5年で本当に引退できますか？

これは、本「Early Retirement Extreme（ERE）」を書いたジェイコブルンドフィスカーのメッセージです。彼のセルフスタイルの動きは2007年に始まり、その信者の何人かはすでに引退し始めています。これは興味深い概念ですが、誰もがそれに賛成するわけではありません。早期退職の準備を開始する前に、概念、長所、短所を理解することが重要です.

早期退職エクストリーム：コンセプト

ジェイコブは最近、「早期引退の極端」という言葉を使って後悔していると言っていますが、彼の考えはほとんどの人の観点からは本当に極端です。先進国で実質的にあらゆるレベルの収入を得ている人は、次の3つの単純な概念に従えば、わずか数年で退職できるという考え方です。

1.支出の削減
多くの人々は「質素」と呼ぶことができますが、ジェイコブは別のレベルにいて、年間わずか7,000ドルで生活しています。どうやって？彼はレストランで外​​食することはなく、非常に安価な家に住んでいて、妻と費用を均等に分けています。さらに、彼は家の庭を使って自分の食べ物の一部を育て、自分の家具のいくつかを作り、Freecycleのようなソースから無料のものを手に入れることに夢中になっています。.

ジェイコブは、図書館から本、音楽、映画を借りたり、食料品店で「損失リーダー」を活用する方法を学ぶなど、コストを削減する他の方法を推奨しています。もちろん、あなたの支出を削減し、それでも楽しみを持っている他の方法があります.

これらの概念はどれも非常に新しいものでも、地球を破壊するものでもありません。多くの大学生は、お金を節約するためにこれらの方法をいくつか適用しています。しかし、社会は人々が卒業して就職するまでこのように生きることを期待していますが、ジェイコブは学生のライフスタイルをもう少し長くすることを提案しています.

支出をさらに削減したい場合は、トリムを使用できます。彼らはあなたがもう使わない定期的なサブスクリプションを探すだけでなく、あなたの他の請求書のいくつかでより低い価格を交渉します.

2.可能な限り保存する
退職後の収入はどれくらい節約できますか？ジェイコブによると、それだけでは十分ではありません。実際、彼は、退職のために貯蓄する収入が多いほど、早く退職できることを指摘しています。安く生活し、できるだけ多くのお金を稼ぐことで、誰かがより多くのお金を持っているため、他の方法よりもはるかに速く簡単に退職できます そして 現在のライフスタイルを維持するために必要なお金が少ないからです.

収入の10％を節約する人は、1年間の費用を十分に節約するために9年間働く必要があります。収入の90％を節約できる人は、9年間の経費を節約するために1年間働く必要があります。明らかに、節約すればするほど、時間は増えます。これは、支出を削減することと節約を増やすことの両方で機能します.

Acornsアプリを調べて、労力をかけずに貯蓄を増やしたい場合。ドングリはあなたが行う各購入を切り上げ、投資ポートフォリオに違いをもたらします.

3.貯蓄を受動的所得に変換する
貯蓄を伸ばすために、あなたはお金に投資して何らかの利回りを得る必要があります。これを行うには多くの方法があります。AllyInvest、債券、人々へのお金の貸し出し、Fundriseによる不動産の購入などのプラットフォームを介した株式市場です。投資方法、賢い投資方法、プラスの年間利益率を平均する方法を学ぶのに時間をかける限り、お金をどのように投資してもかまいません。.

数学

コンセプトの背後にある計算は非常に簡単です。主流の専門家は、労働者は退職のために収入の15％を節約すべきだと言っています。 23で大学からまっすぐに年間50,000ドルを稼ぎ、65で退職すると、年率5％の収益が得られると仮定すると、退職口座に100万ドルを少し超えることになります。.

ジェイコブは数学を論理的な結論に押し上げます。卒業から退職までの42年間で退職後費用の支払いに15％の節約が必要な場合、費用を削減して貯蓄率を上げることで、その退職巣の卵を作るのにかかる時間を短縮できます.

大学から50,000ドルを稼ぎ、標準の15％ではなく収入の85％を節約すると、30日前に引退するのに十分な大きさの巣の卵になってしまう可能性があります.

繰り返しになりますが、年間収益率5％を想定すると、巣の卵は6年間で約289,000ドルの価値があります。これは100万ドルではありませんが、退職者としてあなたのライフスタイルを維持するには十分です。収入を収入の20％に減らしたため（50,000ドルに0.2を掛けたものは1年あたり10,000ドルに相当）、退職金を支払うために必要なお金はかなり少なくなり、この巣の卵はあなたの生涯続くはずです.

これには2つの理由があります。まず、支出が非常に少ないため、毎年289,000ドルの巣の卵の3.5％だけを引き出す必要があります-このお金は、3.5％以上の実質収益率とインフレ率を獲得する限り続きます。今日の歴史的に低い金利で資金を国債に投資する場合、それは難しいかもしれませんが、その収益率は、不動産、株式、地方債、社債、およびその他のよりリスクの高い投資に投資する方法を知っている人々にとって不可能ではありません.

積極的なコスト削減と節約の混合が、いかに極めて早期の退職につながるかは容易に理解できます。これは単なる常識のように聞こえるかもしれませんが、ERE運動は、最も規律があり献身的なペニーピンチャーは、これら3つの概念を適用して30歳よりも前に退職できることを指摘しています.

論争

フィスカーが書いた本は、ニッチな支持者（7,500部以上を販売した）にかなり好評でしたが、彼が提唱するライフスタイルが多くの人に受け入れられることはありそうにありません。批判者がすぐに指摘する多くの論争があります.

1.生活の質を下げることができます
多くの人が最初に尋ねる質問は、なぜ年間7,000ドルで暮らしたいのかということです。ジェイコブは彼の本の中でこの質問に長々と答えており、彼の退職戦略の背後にある数学だけでなく、なぜこれが望ましいライフスタイルであるかの哲学についても概説しています。.

ジェイコブは、大規模な購入を遅らせることを提唱するだけでなく、そもそも大規模な購入を行う必要がある理由を再考することを提案します。ジェイコブは、極端な節約に加えて、お金を使う以外に方法でニーズが満たされるシンプルなライフスタイルが最終的にはより大きな幸福を生み出すことを推奨しています.

ジェイコブのコスト削減哲学のいくつかに反対する人もいます。例えば、彼は体が極端な温度に適応できると彼の本で述べて、エアコンなしで生きることを学ぶことを勧めます。しかし、真の経済的自立の生涯は非常に貴重であるという考えと議論することは困難です-20代のトレンディなレストランで大きな家、高級車、高価な夕食を食べるよりもおそらく価値がある.

退職という言葉を誤用しているとヤコブを批判している人もいます。彼らにとって、このような小額のお金で生活することは、退職ではなく貧困の生活です。多くの人にとって、これは真実に聞こえるかもしれませんが、数学には影響しません。より良いライフスタイルが必要な場合、60％の貯蓄率には約13年間の仕事が必要です。.

2.職場に戻らなければならない場合があります
ジェイコブは20​​00年に貯蓄を始め、2009年に退職しました。しかし、2011年の終わりに、彼はプロの投資家として従業員に再入社し、早期退職により彼が望んでいることをする機会が与えられ、現在彼が望んでいるのは働くことだと述べています。それが旅行、子供を育てる、世界を救う、またはゴルフをするかどうか。それが重要です。」

3.投資収益率が打撃を受ける
多くの人々が抱える別の懸念は、このような長期間にわたってインフレと生活費をカバーする収益率を維持することはほとんど不可能だということです。 30歳以前に退職した人は、その巣の卵を60年以上持続させる必要があるかもしれません。批評家は、投資がマイナスのリターンをもたらした年にポートフォリオの一部を撤回する必要がある場合、貯蓄が荒廃するだろうと指摘しています。.

4.子供は説明されません
人々はまた、子供が家族の最大の費用の一つであることを指摘します。ジェイコブは、手当を与えないで子供を育てる費用を抑え、プレゼントとして得られるお金を貯めるように励まし、古着屋で子供服を買い、高価な私立大学ではなく州立学校に行くように勧めます.

5.健康保険の費用は手が届かない場合があります
健康保険に関しては、高価な医療緊急事態をカバーするために、ジェイコブは高額控除可能なHSA互換プランを推奨しています。彼はまた、アカウントが計画の高い控除可能額をカバーするまで、HSAへの貢献を最大限にすることを提案している.

これらの計画は市場の大半よりもはるかに安く、はるかに少ない対象をカバーしているため、ジェイコブはこれが不完全であることを認めています糖尿病として。健康保険問題は、早期退職の極端な動きの最大の未解決の欠陥として残っており、医療法の変更は、アメリカの健康保険の費用とニーズを変更する可能性があり、これをERE計画で考慮するのがさらに難しくなります.

最後の言葉

EREの哲学に従わない人にとっても、この運動は時間とお金を交換することを健全に思い出させるものであり、主流社会が言うほど交換する必要はありません。もっと早く引退したい場合は、できます-途中で犠牲を払う意思がある限り。プリンシパルは本質的に数学的であるため、収入を50％節約するか、90％節約するか、または希望するライフスタイルを維持するためにどの費用を削減するかを選択しながら、任意の金額を節約できます.

引退できたら、年間7,000ドルで生活することを検討してください?