別のPewの調査では、10人に1人の成人インターネットユーザー(男性10%、女性6%)が持続的に物理的に脅迫されているか、継続的に嫌がらせを受けています。 Pewはまた、10代の若者は大人よりもオンラインで敵対的または残酷な行動を経験し、現実世界に影響を与える可能性が高いと報告しています。成人のインターネットユーザーの4分の1以上(29%)が、対面式の議論、肉体的な戦い、または職場でのトラブルに巻き込まれた経験を報告しており、10代のインターネットユーザーの半分以上(52%)が同様の報告を行っています結果.2015年初頭、元メジャーリーグの野球スターで率直な保守的なブロガーCurt Schillingは、17歳の娘に対するサイバー脅威に対応し、彼女についてのわいせつなコメントをツイートした2人の若い男性を追跡し、公に特定しました。その結果、ニューヨーク・ヤンキースのチケット売り手としてパートタイムで働いている大学院生の一人がすぐに解雇されました。 2番目は大学から中断されました.ツィーターが直面する結果について語ったとき、シリングは彼の個人的なブログ38 Pitchesで答えました:「現実の世界では、あなたはあなたが言うことに対して責任を持ちます。しかし、アズベリー・パーク・プレスが報じたように、ラトガーズ・ニューアークの法学教授であるバーナード・W・ベルは、シリング事件の攻撃的なツイートは刑事訴追の法的基準を満たしていない可能性があると述べ、言論の自由の線が必要かどうかについての疑問を提起した再描画.言論の自由を擁護する人々をがっかりさせるために、多くの人々は、修正第1条の定義が行き過ぎているかどうかを疑問視しています。保守的なElectronic Frontier Foundationのライターであり、インターネットでの言論の自由を擁護するavidの支持者である著者Nadia KayyaliとDanny O'Brienは、嫌がらせが「標的となる人々の言論の自由とプライバシーの権利を著しく損なう可能性がある」ことを認識しています。彼らは、より良い技術、改善された警察教育、および虐待者を非難するコミュニティの対応を促進します.オンラインでの嫌がらせと法律オンラインでの嫌がらせには多くの形態があります。暴力の脅威: シリングの場合のように、これらの脅威はしばしば性的です嘘であるかのように広がる: 性感染症や犯罪歴があると言ったり、性的捕食者であると主張するなど機密性の高い個人情報の投稿: 典型的なケースにはヌードや性行為の事例が含まれますが、この情報には社会保障番号や個人の健康データの開示も含まれます繰り返される技術的攻撃: 多くのオンライン虐待者は、持続的な深刻な攻撃を仕掛ける技術的なスキルを欠いていますが、メール、ウェブサイト、ソーシャルメディアアカウントがシャットダウンされたり、悪意を持って操作されたりする場合があります。オンライン活動、特に性別や未成年者を含むものを管理する連邦法および州法がありますが、テクノロジーはハラスメントを定義または制御する法律の能力を上回っています。結果として、被害者はしばしば救済を求めて嫌がらせをやめるために独力で放置される.サイバーハラスメントの被害者は、法の下で拷問者を追跡するための2つの法的救済策を持っています.1.民事訴訟不法行為法の下で、被害者は名誉、損、感情的苦痛の意図的な侵害、嫌がらせ、私的事実の公開を主張して加害者を訴えることができます。ただし、このプロセスには時間がかかり、費用もかかります。多くの犠牲者は、法的救済を追求するために、カートシリングと女優ジェニファーローレンス(後にオンラインで盗まれたヌード写真の主題)の公的地位または財政的能力を欠いています。さらに、訴訟を提起すると、事件がさらに公表され、被害者のトラウマが増大する可能性が高い.2.犯罪行為メリーランド大学フランシスキングキャリー法学部の教授であり、「サイバースペースでの憎悪犯罪」の著者であるダニエルシトロンによると、サイバーハラスメント事件を追跡するためのリソースやトレーニングを持っている警察はほとんどありません。次の公開例は、このような場合に直面したときの典型的な応答を示しています。ブロガーのレベッカ・ワトソンは、虐待者が別の州に住んでいたため、ボストン警察にメールによる死の脅威を報告した2005年の事件について説明しています。ワトソンによると、警察の代表者は、「誰かがいつか私の脳に弾丸を入れない限り、何も起こらず、その時点で彼らはかなり良いリードを持っているだろう」と認めた。ジャーナリストのアマンダ・ヘスは、2014年に男性が彼女にメッセージをツイートした事件を報告しました。「あなたを探しています。あなたを見つけたら、レイプして頭を取ります。」彼の最後のつぶやきは、「あなたは死ぬだろう。私はあなたを殺すつもりだ。これを約束します。」彼女が911に電話し、その脅威をパームスプリングスの警察官に報告したとき、彼は「Twitterとは何ですか?」と尋ねました。ヘスは、一部のインターネット退役軍人は、こうした脅威は非常にありふれたものであり、「無意味であり、警告を表すことは愚かだ」と考えていると報告しています。言い換えれば、それらは無視されるべきです.警察が虐待者を追跡する場合でも、法律の文言と信頼できる意図を証明することの難しさから、結果は不確実です。 Ian Barberの2013年のケースはユニークではありません。理髪師は、ガールフレンドの裸の写真を自分のTwitterアカウントに投稿し、写真を雇用主と妹に送信したことに対する嫌がらせの嫌疑で告発されていました。しかし、嫌がらせ法は、虐待者が被害者と直接接触することを要求していました。そのため、バーバーは彼の元に写真を送っていなかったので、裁判官は彼を無罪と裁定しました.The Atlanticで引用されたCitronは、過去5年間で州の半分しか法律を更新しておらず、法律の言語が問題のままであると報告しています。彼女は技術的に中立な表現を支持し、2013年の連邦電気通信ハラスメント法の改正を引用し、議会は「被呼者番号の通信者または通信を受信した人」を「すべての人に嫌がらせ」に置き換えました。彼女はまた、ウェブサイト運営者が加入者の投稿に対する免責を与える通信品位法のセクション230を修正することを提案しています。. ソーシャルメディアサイトとハラスメントTwitter、Facebook、LinkedIn、Instagram、Pinterestなどの人気のソーシャルメディアサイトは、インターネットハラスメントがビジネスモデルを脅かし、法的制限と潜在的な責任を促進することを認識しています。結果として、それらの多くはサイバーハラスメントと戦うための新しいツールを導入しています。ただし、彼らの努力にもかかわらず、インスタンスは引き続き表示されます.ティーンエイジャーに人気のある特定のサイトは、匿名性に重点を置いており、コンテンツの監視をほとんどまたはまったく提供していないため、ネットいじめや嫌がらせのフォーラムであることがよくあります。 Huffington Postの記事で、ネットワークセキュリティコンサルティング会社Superior SolutionsのCOOであるMichael Greggは、すべての親が知っておくべき8つのソーシャルネットワーキングサイトとアプリをリストしました。不気味なAsk.fmぶどうの木SnapchatKiKピードQooh.meウーボー携帯電話、電子メールサービス、またはソーシャルメディアプラットフォームは、いじめの媒体になる可能性があり、子どもの自殺で終わった多くの公表された事例があります。たとえば、ABC Newsによると、2013年に、12歳の少女がコンクリートのサイロから彼女の死にジャンプしました。伝えられるところによれば、15人もの少女が彼氏に対する嫌がらせに参加し、14歳と12歳の女性がストーカー行為で逮捕された。刑事告発は後に取り下げられ、いじめっ子はカウンセリングに入りました.子供がそのようなサイトから禁止されることを示唆していませんが、グレッグは、両親が運ぶリスクについて公然と話し、保護者プログラムを使用してそれらを保護することを推奨します。 TechRadarによると、KP Web Protection、Spyrix Free Keylogger、Windows Live Family Safety、Kidlogger、およびNaomiは、現在利用可能な5つの無料のペアレンタルコントロールソフトウェアプログラムです。...