定量的緩和の説明-経済に対する定義、リスク、影響

量的緩和は、地方経済を刺激するために中央銀行によって制定された金融政策です。より多くのマネーサプライで経済をsupply濫させることにより、政府は人為的に低金利を維持しつつ、消費者に自由に使える余分なお金を提供したいと考えています。.

定量的緩和とは?

連邦準備制度は、余分なお金を経済に注ぎ込むために、金融機関からの政府国庫の購入に資金を供給するためにお金を印刷します。アイデアは、これらの機関が低金利でお金を貸すことをより喜んで、それによって中央銀行が低金利を達成し維持するのを助けるということです.

さらに、量的緩和は、経済に資金が集中するため、人々がより快適に購入できるようになるため、経済成長を促進できます。これは、消費者コミュニティとビジネスコミュニティの両方にトリクルダウン効果をもたらし、株式市場のパフォーマンスの向上とGDPの成長につながります。.

覚えておくべき重要なことは、量的緩和が一般に短期的な利益につながり、長期的な問題を悪化させるリスクがあるということです。その結果、経済が景気後退または不況の大きなリスクに直面した場合、最後の手段としてしばしば使用されます.

FRBが量的緩和を使用する理由

連邦準備制度は、さまざまな理由で量的緩和を使用しています。

1. 最大雇用の促進. FRBは、QEプログラムを通じて印刷されたお金は、企業が新しい雇用の資金を調達するためにより多くの現金を手に入れる必要があるため、アメリカ人の新しい雇用の創出に役立つと主張しています。しかし、批評家は、実際の雇用給付は一時的なものにすぎないと主張している.
2. 融資を奨励する. この主張の背後にある一般的な前提は、中央銀行が国債を購入することで長期金利を引き下げることができるということです。より多くの現金を金融機関に提供するにあたり、これらの機関はより低い金利でお金を貸そうとします。そのようなローンは、消費者支出の増加と事業開発を通じて経済をさらに刺激するように作用します.
3. 借入を奨励する. 低金利は借入の増加を助長する傾向があります。これは経済を刺激するのに役立ちますが、顧客や企業が「不必要な債務」を引き受けるように促す傾向もあると主張する人もいます。同時に、ある程度の負債とレバレッジは、経済、特に悲惨な海峡の経済の成長に不可欠です。.
4. 支出を増やす. 理論は、より多くのお金が経済に入るにつれて、消費者はより多くを使う必要があるということです。これにより、企業の利益が増加し、雇用が増加し、株式市場の活性化に役立ちます。最終的に、これらの要因は、新たな消費者信頼感と経済回復をもたらすはずです.
5. 低金利を補完する. 経済を刺激するために使用されるもう1つのツールは、連邦資金率です。このレートを低く設定することにより、FRBは融資を効果的に促進できます。しかし、この率がすでに低く、それでも経済が引き続き苦戦している場合はどうでしょうか？連邦資金率が0％から0.25％の間に設定された2000年代後半のケースを考えてみましょう。中央銀行はこれ以上金利を引き下げることはできなかった。その結果、量的緩和はFRBにマネーサプライの増加を通じて経済を刺激するもう1つの金融ツールを与えました.

量的緩和の議論の多くは、理論的には理にかなっています。ただし、一部のエコノミストはこれらの主張を批判し、量的緩和は短期的な利益しか提供しないと感じています。これらの議論のいくつかは政治的に動機づけられています.

量的緩和が苦戦している経済に何らかの利益をもたらすことは間違いありません。しかし、それが米国経済の現在の状態にどれほどの利益をもたらすかはまだ分からない.

量的緩和のリスク

量的緩和は、いくつかの理由で非難されています。

1. インフレ率をはるかに高める. これは、量的緩和に関する最大の懸念です。より多くのお金が経済を循環するにつれて、価格は上昇します。どうして？お金の供給は増えますが、商品の供給は変わりません。したがって、各財の競争が激化し、価格の上昇につながり、それがインフレにつながります。過度のインフレは価格と収入のゆがみにつながり、経済の非効率的な運営を引き起こす可能性があります.
2. 国際貿易に大混乱をもたらす. 新しく印刷されたお金は、政府や消費者が他の国から新しい商品やサービスを輸入するために使用できます。これらの商品やサービスは多かれ少なかれ無料で提供されています。大したことのようですね。問題は、遅かれ早かれ、他の国々が、自分たちが価値のない一枚の紙だと感じているものと商品やサービスを交換することにうんざりしてしまうことです。言い換えると、輸入者の通貨の価値が低下し、輸出者を落胆させる可能性があります。たとえば、中国は、その量的緩和プログラムにより、貴重な鉱物の米国への輸出を停止しました.
3. 米ドルに対する脅威. 多くの国は、量的緩和のような通貨操作の試みに不満を感じています。彼らは、これらの慣行は、国が真の成長を生み出し、債務を尊重できないことを反映していると感じています。例えば、他の国々は米国により多くのお金を貸すことにうんざりしています。また、世界の準備通貨としての米ドルのステータスは、おそらく量的緩和のために危険にさらされています.
4. 利点はQEプログラムより長引かない. 中央銀行が金銭の印刷を停止すると、多くの場合、回復が保留されるか、さらに悪化します。新しい消費者の信頼が本当の回復を促すことを期待していますが、多くの人はこれらのプログラムは短期的な修正に過ぎないと感じています。この効果は、量的緩和プログラムが終了すると発表または推測されたときに株式市場がしばしば下落するという事実によって示されます。.
5. 借金を助長する. 量的緩和に関するもう1つの重要な懸念は、マネーサプライの増加と低金利により、消費者と企業の両方による追加の借入が促進されることです。いくらかの負債は経済を刺激するのを助けることができますが、不当な融資と過剰な負債はすでに脆弱なものをさらに悪化させることができます。さらに、量的緩和は、実際に債務上限に達した2010年の米国の場合のように、政府の赤字拡大につながる可能性があります.

量的緩和プログラムは経済を活気づけることができますが、国をより深い穴に掘り下げることもできます。 QEプログラムを成功させるための鍵は、実際の永続的な改善を促進するのに十分な時間だけ戦略的に実装することです。残念ながら、そうする能力は言うよりずっと簡単です.

米国における量的緩和の将来.

米国は現在QE2を通過しています。これは、実際に量的緩和を使用したのは3回目です。このプログラムは今年終了するように構成されており、FRBが別のラウンドを開始するかどうかは不明です.

QEが終了した場合?

2009年に株式市場が暴落したとき、FRBはQE1を使用して、株式市場がパニックを引き起こさないようにしました。市場があまりにも下落することを許されていたら、米国は恐らく深い不況に陥っていたでしょう。量的緩和の終了は、おそらく米国を2009年の安値に戻すことはないでしょうが、ほとんどの専門家は市場と経済が大きな打撃を受けると確信しています.

また、金利は大幅に上昇する可能性があります。その結果、借り入れと貸出が厳しく制限され、経済成長が大幅に制限され、軽度の景気後退にさえつながる可能性があります。.

QEの新しいラウンドが開始された場合?

QEの継続は、プログラムを終了するのと同じくらい問題があります。短期的には、消費者がマネーサプライの増加と低金利を祝うことで、経済の活性化につながる可能性があります。しかし、時間の経過とともに、QEの連続したラウンドにより、ドルの価値はさらに低下し、世界準備通貨としての地位を失う可能性があります。インフレが続くと、食料、ガス、その他の商品の価格が上昇する可能性があり、消費者が日々のニーズに応えることが非常に困難になる.

QEを続けるべきか?

市場が自然に是正しなければ、QEの終了はデフレ不況につながる可能性がありますが、QEの継続はインフレ不況につながる可能性があります。これらの状況はどちらも悲惨なものになる可能性があるため、経済学者たちは米国がどちらの方向に進むべきかについて悩んでいます.

最後の言葉

量的緩和は、経済学者も政治家も同様に物議を醸すトピックです。苦労する経済を救うことができると感じる人もいれば、経済を破壊できると感じる人もいます。 QEプログラムを継続することの結果は非常に深刻であるため、一般的に、他の選択肢がないと国が感じる場合に限られます.

アメリカはすぐにそれを採用しましたか？他の選択肢はありませんか？正しい答えが何であるかを言うのは難しいですが、国の経済的福利のためにそれが持つ結果を目撃しているので、ますます多くの経済学者は量的緩和に反対しています。.

量的緩和についてはどうお考えですか？米国が経済をコントロールし、拍車をかける方法としてこれを引き続き使用すべきか?