経済と政策 - ページ 7

企業は通常、組織図の最上部で役員向けにそれらを予約します。これらの契約は、従業員が終了時に直ちに受け取る合意された報酬パッケージを確立します。通常、福利厚生パッケージには、解雇された従業員が受け取るものを説明する特定の用語のリストが含まれています.ゴールデンパラシュートの仕組み誰かが会社の幹部職を提供されると、契約にはしばしば黄金のパラシュート条項が含まれます。この条項は、彼または彼女が得るであろう退職金、ストックオプション、および現金ボーナスの額を述べています.契約には、ゴールデンパラシュートが適用される条件に関する明確な表現が含まれています。この条件は従業員の好意により非常に重視されているため、解雇は良い知らせとして来るように思えます。一部の条項は、合併により解雇された従業員を対象としています。ゴールデンパラシュートは企業や個人に利益をもたらしていますが、いくつかの論争も生み出しています。.ゴールデンパラシュートの利点ゴールデンパラシュート条項を提供することにより、企業は次のことが可能になります。幹部を見つけるのが簡単になります. ゴールデンパラシュートは、新しい高レベルの従業員を引き付ける際の主なセールスポイントです。経営陣は通常、特に他の企業に買収されるリスクの高い企業で働くことを考えている場合、または企業がトップレベルでの売上高に定評がある場合、ある程度のセキュリティを確保したいと考えています。黄金のパラシュートを提供することで、企業はより多くの応募者を集めることができます.報酬のリスクテイカー. ゴールデンパラシュートは、幹部が自分の仕事について感じるストレスを軽減するのに役立ちます。彼らの多くは、重要な決定を間違えたり間違った方向に進んだりすると、仕事を失うことに神経質になるので、リスクを冒したり現状に反したりすることに消極的です。企業にはリスクを冒す意思のあるリーダーが必要であり、ゴールデンパラシュートは効果的なリーダーになり、大胆な意思決定を支援するツールとなります.経営者が合併時に持つであろう利益相反を取り除く. 経営者は、合併中に自分の仕事を失うことを恐れているため、努力を遅らせたり妨害したりする誘惑にかられることがあります。彼らの補償を保証する黄金のパラシュート条項により、彼らは合併の評価についてより客観的かもしれません.敵対的買収の可能性を減らす. ゴールデンパラシュートが設置されている場合、他の企業は、敵対的な買収が高価なターミネーションパッケージの責任を負うため、あまり魅力的ではないと判断します。.より友好的な退職を促進する. 従業員が解雇されるとき、彼らはしばしば彼らの雇用者に対して報復したいと思う。彼らは、訴えたり、デリケートな資料を開示したり、さらに抜本的な行動をとったりする恐れがあります。黄金のパラシュート協定の下では、彼らは通常、どちらの当事者も緊張を感じることなく、別れの道を喜んでいるでしょう. ゴールデンパラシュートの論争ゴールデンパラシュートも論争を引き起こします。会社にお金がかかる. もちろん、ゴールデンパラシュートでは、正当な理由で従業員を解雇する場合でも、企業は相当な金額を支払う必要があります。終了は、あらゆるポジションでのリスクです。批評家は、従業員が良い仕事をしていない場合、交換が必要なときに何百万ドルも支払われるべきではないと感じています.抑止力. 幹部が退職パッケージを通じて金持ちになると信じている場合、良い仕事をするインセンティブがほとんどない可能性があります。パフォーマンスと評価を心配する必要がないエグゼクティブは、おそらくより低い労働倫理を持つでしょう。巧妙に作成された黄金のパラシュート条項は、会社が支払いを要求される規定を制限する可能性があります.他の従業員とのresみを作成する. 通常、上位レベルのエグゼクティブのみがゴールデンパラシュート契約を受け取ります。これらの従業員はすでに十分な報酬を受け取っており、おそらく比較的容易にかなりの緊急資金を積み上げることができます。収入が少ない従業員は、解雇されても必ずしも助けを得られないため、特に合併の脅威の下で、敵意とresみの感情が醸成される可能性があります.公開-経営陣が買収の際に客観的でない場合があるという事実. 合併や会社の将来に影響を与える可能性のあるその他の契約の際、経営陣は会社の最善の利益を守るという誓約義務を負っています。批評家は、このプロセスの間、客観性を維持するために黄金のパラシュートを必要とすべきではないと主張します.敵対的買収を必ずしも妨げるとは限らない. ゴールデンパラシュートは、合併のコストのわずかな割合を占めます。物事のスキームでは、敵対的買収の防止に関しては、主要な阻害要因ではありません.ゴールデンパラシュートの古典的な例ゴールデンパラシュートの使用に関連する有名な事例が多数あります。これらの事件の多くは、投資家、一般大衆、そして場合によっては法執行機関の怒りを激化させました。最も注目すべき事例には次のものがあります。British PetroleumのTony Haywardトニー・ヘイワードは、史上最も悪名高い油流出の1つであるブリティッシュ・ペトロリアム（BP）のCEOでした。その後、彼はリーダーシップの悪さから解雇されたが、100万ドル（1年で稼ぐ金額）以上の退職金と1200万ドル近い年金を残した。この合意により、「Captain Cluelessの12百万ドルのペイオフ」などの見出しが作成されました。エンロンエグゼクティブケネスレイは、詐欺、偽証、疑わしい会計慣行の申し立てを受けて会社が有名になる前は、エンロンのCEOでした。レイには、2500万ドル以上の資格を与える黄金のパラシュート条項がありました。しかし、彼の同僚とは異なり、彼は最後まで会社にとどまりました。彼は起訴され、刑務所で45年間奉仕した。彼は訴えが尽きる前に心臓発作で亡くなりました。エンロンの他の幹部の多くは投獄されたが、彼らが設置した黄金のパラシュートのために数百万ドルで刑務所を離れる立場にある。一方、エンロンの従業員、投資家、およびクライアントは、その結果として無一文になりました.リーマンブラザーズリーマン・ブラザーズは、2008年に破産した会社でした。彼らは、連邦政府からの救済を求めると同時に、解雇された幹部に数百万ドルを支払いました。彼らは、元リーダーに有利な黄金のパラシュートを提供しながら、7,000億ドルの救済を義務付けた1つの会社でした.ヒューレット・パッカードのカーリー・フィオリーナカーリーフィオリーナは、ヒューレットパッカードのCEOおよび会長を務めました。彼女は2005年にパフォーマンス関連の問題で解雇されましたが、2100万ドルの退職金パッケージを含む4500万ドルを受け取りました。皮肉なことに、彼女はジョン・マケインの経済顧問になりました。ジョン・マケインは、投資家と納税者を犠牲にして黄金のパラシュートの使用に終止符を打ちました。.最後の言葉一方で、黄金のパラシュートは、企業が最高の幹部の才能を引き付けるのに役立ちます。一方で、それらの幹部は、働くことよりも、さまざまな退職金パッケージを通じて、より多くのことを達成するために立つので、仕事をやる気があまりないかもしれません。さらに、黄金のパラシュートは合併を思いとどまらせる可能性があり、通常は投資家にとって有益です。しかし、ゴールデンパラシュートは経営陣の客観性を維持するのに役立つため、同時に合併を促進する可能性もあります。.マネージャーにとって物事を良くするために、黄金のパラシュートが存在します。それらは投資家が検討するのに十分な利益を提供しますが、最終的には負債になる可能性が高くなります。ゴールデンパラシュートの存在は、強い管理バイアスがあることの証拠です。言い換えれば、経営者はしばしば、企業の成功や株主の富を促進するよりも自分の富と成功を活用することに関心があります。.幹部が退職する際の報酬についてどう思いますか?

多くのエコノミストを含む自由貿易の支持者は、低価格の恩恵が低所得と避難民の労働者のコストをはるかに上回ると主張しています。経済学と自由の図書館で執筆している経済学教授のアランバインダーは、国の賃金レベルは貿易政策ではなく生産性に依存していると主張しています。「アメリカの労働者がより熟練し、教育を受け、そして、優れた技術を使用すれば、彼らは中国の同等者よりも高い賃金を獲得し続けます。」自由貿易の反対者は同意しません。バーモント州上院議員バーニー・サンダースは、北米自由貿易協定（NAFTA）を含む貿易協定に一貫して反対票を投じています。彼は、貿易協定は、低所得労働力とより少ない規制を求めて工場を閉鎖し、海外に仕事を送る企業を奨励していると主張する。 Fox Newsの上院議員によると、「長年にわたって、私たち[アメリカ]は、数百万人のまともな仕事を失いました。これらの貿易協定はアメリカの賃金を下げているため、今日のアメリカの平均的な労働者はより低い賃金でより長い時間働いています。」特に米国における関税と自由貿易の歴史を理解することは、NAFTAと提案されている太平洋横断パートナーシップ（TPP）の効果を評価するために必要です。他の2つの主要な貿易協定も議論されています-大西洋横断貿易投資パートナーシップ（TTIP）と中国二国間投資条約（BIT）-世界的な影響もあります.20世紀の関税と自由貿易第一次世界大戦の終わりまでに、高関税の支持者は、関税が政府の収入の最も重要な源ではないことを認識し、そのため代替の議論を採用しました。関税が富裕層に恩恵をもたらし、他のアメリカ人の財のコストを引き上げると広く信じられていました。結果として、保護主義者は主に自国民の雇用を促進する方法として関税を正当化した。この議論は、安価な外国製品が国内メーカーを破壊し、広範な失業につながるという懸念の高まりと一致した.第一次世界大戦後、経済的ナショナリズムと保護主義は、外国産品に新たな税を生み出し、自国の産業を保護し、国民の完全な雇用を維持する国々との世界貿易を支配しました。世界経済が縮小するにつれて、国々は第二次世界大戦後まで現地産業を保護するために新しい関税と貿易ブロックの背後に後退しました.1900年代初頭から大恐untilまで、アメリカが孤立主義者になったときでもアメリカの経済は栄えました。 1922年、議会は、農家と工場労働者が仕事を見つけるのを支援するために、Fordney-McCumber関税（輸入税を引き上げる）を可決しました。 1930年、物議を醸すスムート・ホーリー関税法が可決され、世界中で広範囲に及ぶ懲罰的関税の増加が促されました。しかし、Smoot-Hawleyには最終的にアメリカのビジネスを保護するという望ましい効果はありませんでした。経済教育財団によると、それはその後の世界的な経済崩壊の重要な要因でした.自由貿易の拡大大恐pressionからの経済回復を支援するため、1934年に物議を醸した「相互貿易協定法」が可決されました。それは大統領に、議会の承認を得て、他国と二国間貿易協定を交渉する権限を与えました。国が回復するにつれて、自由貿易に対する感情が変わりました。 1947年、23か国が関税と貿易に関する一般協定（GATT）に署名し、世界的な関税の大幅な削減につながりました。 1995年に世界貿易機関（WTO）がGATTに取って代わり、現在162か国が加盟しています。.リチャードニクソン大統領の下でのその後の貿易行為とジョージW.ブッシュ大統領の下での2002年の延長は、大統領に単純な議会の賛成または反対投票で貿易協定の承認を「迅速に」行う権限を与えました。通過以来、ファストトラックプロセスは16回しか使用されていません。一般的には、物議を醸す貿易協定のためです。しかし、外国企業がアメリカの仕事に就いているというポピュリストの懸念が高まり、貿易協定を迅速に追跡する力は2007年末に失効しました。.北米自由貿易協定（NAFTA） 「北米自由貿易協定」はそのような急速な協定の1つであり、1992年の大統領選挙で物議をかもした問題でした。協定の交渉は、ジョージH.W.大統領の下で1990年に開始されました。 1991年にファストトラックの権限を与えられたブッシュは、後に1993年まで延長されました。政府の賛成者である一方、大統領候補のジョージH.W.ブッシュとビル・クリントン-NAFTAはメキシコとの貿易黒字と数十万の新しい仕事につながると予測し、サードパーティの候補者ロス・ペロは激しく反対した。彼はその通過が「巨大な吸う音が南に行く」ことになり、米国からメキシコにお金が流れ込むと主張した。.NAFTAは、1994年1月1日に、カナダ、メキシコ、および米国の間で発効しました。この協定の目的は、10年以内に3国間のすべての関税を撤廃することでしたが、メキシコへの一部の米国輸出は15年で段階的に廃止されます.この協定には、クリントン大統領の通商代表ミッキー・カンターが以下について交渉した2つのサイド協定も含まれていました。労働権と条件. この合意は、AFL-CIO（伝統的な民主党の支持者）と、その合意が他の低賃金国との同様の合意とアメリカでの失業につながるという彼らの懸念をなだめる試みでした。労働協定の背後にある意図は良かったが、結果は失望した。 NAFTAの通過から12年後の国際労働権フォーラムに書いたレベッカ・ヴァン・ホーンによれば、「労働者の権利侵害は数多くあり、移民制度は壊れたままであり、海外の労働者の福祉と在宅労働者の関係は調べられない。」環境保護. メキシコが産業汚染者の天国になるのではないかと心配して、環境保護論者はNAFTAに反対し、承認を得るために議会に合意を提出する前にクリントン政権に環境影響声明の提出を要求する訴訟を提起した。支持された場合、戦略は条約を殺したでしょう。その結果、環境条項に違反した場合に備えて、メキシコに対する貿易制裁が追加されました。当時、環境問題と自由貿易を結びつけることは革新的でしたが、協定によって作成された執行機関である環境協力委員会（CEC）は、資金不足が大きく、当事者に対する執行権限がありませんでした。 2012年のCECの独立した研究は、「国内の環境プログラムを改善するための環境協力の促進に中程度の効果があるように見える」と結論付けましたが、環境法を施行したり、当初の期待通りに貿易と環境を統合することはできませんでした.経済効果米国国勢調査の数字によると、1994年の米国のメキシコへの輸出と輸入の合計は、それぞれ5,080万ドルと4,950万ドルで、200万ドル未満のプラスの貿易収支を生み出しました。 2015年までに、輸出は2億3,570万ドルに増加し、輸入は2億9,640万ドルとなり、貿易赤字は6070万ドルになりました。 NAFTA通過後21年間で、メキシコとの累積貿易赤字はほぼ8億2000万ドル.国勢調査局は1995年にカナダへの輸出と輸入をそれぞれ127,226百万ドルと144,369.9百万ドルと報告した。カナダへの年間輸出は2015年までに2倍以上（280,609百万ドル）でしたが、輸入は同じ割合（296,155.6百万ドル）で増加しました。 1995年から2015年までのカナダとの累積貿易赤字は8億7000万ドル以上.貿易黒字を生み出す意図にもかかわらず、ロス・ペロの予測した資金は、州の南（および北）から国外へと流れ込んでいるという数字に裏付けられています。.しかし、NAFTAが国にとって有益であるかどうかは、専門家による分析の選択次第です。左寄りの経済政策研究所のエコノミスト、ロバート・スコットは、2010年までの期間でメキシコとの貿易赤字は合計972億ドルであり、682,900人の雇用があったと主張している。労働者は2004年だけで76億ドルの賃金を失いました。スコットの同僚であるジェフ・フォーは、ハフィントン・ポストで執筆しており、NAFTAやその他の貿易協定は、「労働力が安く、環境や公衆衛生の規制が弱く、政府が簡単に賄briを支払うことができる国で」生産することに熱心な企業を支持していると主張しています。カリフォルニア大学の経済学のブラッド・デロング教授は、彼の個人的なブログで、NAFTAはわずか350,000人の仕事を失ったと主張している-合計1億4000万人の仕事のうちの少数である。彼は、もし金融政策と財政政策が変わらなければ、メキシコへの輸出を行うための70万人の新しい仕事が生まれると推定しています。また、デロングは、メキシコがアメリカを間接的に助ける150万人の雇用の増加から恩恵を受けたと指摘している。いずれにせよ、米国商工会議所は、カナダとメキシコとの貿易が、ほぼ500万人の新規雇用を含むほぼ1400万人の米国の雇用を支えていると主張しています。.双方は、NAFTAの通過以来失業が発生していることを認識しているが、その原因には反対している。左側の多くは、貿易協定や、海外で仕事を外注している企業委員会や役員を非難している。経済危機のジェームズ・モアランドによると、「米国の資本主義市場は、成功した企業がアメリカの産業雇用を減らし、仕事を海外に出荷する誘惑を回避することをほぼ不可能にしている」。太平洋横断パートナーシップ（TPP）NAFTAのアメリカ人の雇用損失への貢献に対する反対の高まりにもかかわらず、2008年2月にジョージWブッシュ大統領の下で、太平洋4（ニュージーランド、チリ、シンガポール、ブルネイ）の貿易協定交渉に参加するための協議が始まりました。オバマ大統領は、その後オーストラリア、ペルー、ベトナム、マレーシア、NAFTAのメンバーであるカナダとメキシコ、日本を含む努力を続けました。 12環太平洋諸国間で交渉された貿易協定である環太平洋パートナーシップは、2016年初頭に両当事者によって署名されました。中国は同盟から著しく抜け落ちています。合意はまだ有効ではなく、議会をはじめ、他の国の立法機関を通過しなければならない.NAFTAと同様に、協定には署名者（協定の加盟国）間の関税の削減と撤廃が含まれます。この協定は、知的財産を保護し、新しい労働権を確立し、環境を保護し、国家間の所得の不平等を減らすことを目的としています。 NAFTAの物議を醸す通過を連想させる、反対者と支持者は、以前の貿易協定に付随するTPPについても同様の議論をしました。.米国国勢調査のデータによると、米国に加えてこの協定の署名者（および2015年の米国との貿易量）は次のとおりです。 経済的利益米国通商代表部が予測するTPPの通過に起因するメリットには、次のものがあります。パートナーシップにおける他国への米国の輸出に影響を与える18,000の関税の撤廃平均10億ドルの輸出につき5,800の新規雇用、非輸出雇用よりも最大18％高い賃金強制労働と環境保護、外資系政府企業が公正に競争するための要件、およびインターネットを自由で開かれた状態に保つための規則TPPの支持者In The Diplomat、K. William Watson（Cato Instituteの政策アナリスト）は、「自由貿易は普遍的に良い。自由貿易協定の価値は、経済交流の利益を政治的に結びついた狭い家賃の探求者（他者に利益をもたらすことなく政治過程を通じて経済的利益を追求する人々）にそらす保護主義的貿易障壁を下げる方法です。米国通商代表部によると、アメリカのCEOの半数以上が、より多くの輸出品を売ることができれば、より多くの米国人労働者を雇うだろう.合意の支持者には、TPPの米国連合が含まれます。米国経済の主要セクターを代表する米国企業および協会の広範なグループとして説明されているこのグループは、米国商工会議所と緊密に連携しています。 TPPの通過を提唱する他のビジネスグループには、全米製造業協会、ビジネスラウンドテーブル、全米中小企業協会、および米国農業局連盟が含まれます。.Techdirtによると、Big Pharma、Hollywood、Wall Street（ワシントンD.C.で最大のロビー活動業界の3つ）は、外国の競合他社からの競争から追加の保護を受けるため、パートナーシップの擁護者です。.契約への反対一般に自由貿易のためのノーベル賞受賞者ポール・クルーグマンは、ニューヨーク・タイムズで、TPPが特定の企業の知的財産に対する支配を主張する能力を高め、「法的独占」を生み出したと書いています。また、「ビッグファーマにとって良いことは、必ずしもアメリカにとって良いことではない」とも述べています。連邦政府はTPPをアメリカの労働者とアメリカの企業の競争条件を平準化する新しい高水準の貿易協定と呼んでいますが、その通過に対する反対は広まっています。電子フロンティア財団. デジタル世界で市民の自由を擁護する非営利組織であるEFFは、TPPは「世界中の制限された知的財産法を拡大する恐れのある秘密の多国籍貿易協定」であると主張しています。公民. 1971年に設立された非営利の非党派組織であるPublic Citizenは、この合意は、公益を損なう企業利益を代表する500人の公式貿易アドバイザーを満たし、協定は「職務のオフショアリングを促進し、米国の賃金を下げる」と主張しています。AFL-CIO....

2008年に落胆しないでください。メディアは、経済が急落しているという情報をあなたに提供し続けます。そして、彼らは彼らのポイントを証明するために今年住宅市場を指し示します。住宅市場はサイクルの谷にあります。再び上昇し、この10年間の前半に見られたような狂気の熱狂的な成長ではなく、安定した健全な成長となります。最近家を売った人や、それをかなり早くやった人を知っている人は、コメント欄であなたの話を私たちと共有してください.

苦労している人々を知っているなら、彼らが彼らの状況を気の毒に思わないでください。お金に苦労していないので、罪悪感を感じる必要はありません。代わりに、これらの時期に積極的になり、前向きな姿勢を保つようにしてください。残念なことに、お金を使ってすべてを正しく行うか、安全なキャリアを積む人々は、厳しい経済状況の中で取り残されます。それに問題はありません。感謝し、あなたが良い財政上の決定をしていることを知ってください!

イベントを開催している近くの場所を見つけるための公式サイトへのリンクは次のとおりです：デイブラムジーの希望の市庁舎ラムジーは全国の人々からの質問に答えるので、このイベントには「タウンホール」のような雰囲気が漂います。彼は毎日ラジオで放送されており、これらの不確実な経済状況について人々に答える必要があると考えているため、彼はこのイベントを主催して、雲の切れ間から銀色のライニングを見て、あなたの人生に関する最も差し迫った質問に答える手助けをしていますあなたのお金.

CNNは、オンラインの記事であっても、記事を公開する前に、記事を引用するときに人々が吐き出す情報を実際に検証する必要があります。CNNは金曜日に、税を課す経済刺激策の可決についてこの記事を投稿しました。お金はアメリカ人の手に戻りました。この引用は元々記事に投稿されたものです。「小切手は来年の払い戻しの前払いであり、すべてではないにしても、ほとんどのお金は12ヶ月以内に納税者の払い戻しから差し引かれます。 」その言葉はかなり急速に広まり、人々は非常に興奮し始めました。その文は、IRSが来年の税金還付として受け取ったものから還付を差し引くように聞こえたので、IRSに負っている赤字をあなたに与えました。これは単に真実ではなく、このような詳細がアメリカの一般に公開されないのは完全にばかげている.数時間後、上記の引用文はCNNの記事から削除されました。なぜなら、誰が話しているのか、または言っている方法を知らなかったため、意図していないというまったく新しい意味を帯びたからです。取る。それを説明する最良の方法は、払い戻しがどのように機能するかを例にとることです.2008年の税金に対する経済的税金の払い戻しとして、0〜3,000ドルのいずれかを受け取ります。この計算機にアクセスして、どれだけの利益を得ることができるかを推定できます。 2009年には、2008年の申告書を提出する際に、すべてのアメリカ人が特定の資格を満たしているために発生する「経済刺激計画」税額控除を反映するように税コードが更新されます。彼らが2008年にそのお金を決して与えなかったとしましょう、そして、あなたは2009年にあなたの払い戻しの一部としてその税額控除を受けたでしょう。しかし、あなたはそれを前もって受け取るので、あなたが受け取ったであろうクレジットはキャンセルされます事前に受け取ったお金.私がちょうど言ったことについてあなたが持つかもしれない典型的な質問：それで、「キャンセル」された場合、これは本当に余分なものではありませんか?いいえ、税額控除は今まで存在しなかったので、それは余分なものです。自分で納税申告書を提出したことがあるなら、クレジットと控除の違いを知っていると思います。税額控除は、調整済みの課税所得を減らすだけです。これは、あなたが支払うべき連邦税の額を決定する数字になります。税額控除は、借りている税金の実際の減額です。 1,000ドルの税金を借りており、1,200ドルの税額控除を受けた場合、実際に給与から200ドルの連邦税を源泉徴収したと仮定すると、200ドルの払い戻しを受けます。.2007年の還付チェック税に基づいて資格を得るが、2008年には基づいていない場合はどうなりますか?彼らは返金を求めません。システムを破った。あなたのために!2007年の税金に基づく税額控除の資格はないが、2008年の税に基づく税額控除の資格がある場合?これは、昨年100,000ドルを稼いだシトーションですが、今年は70,000ドルを稼ぎました。これは、不動産業者のような人にとって非常に重要です。 2009年4月に来る2008年の納税申告書に税額控除を申請する機会があります。まだお金を取り戻すことができます。.Money Crasher読者の一人からの質問：あなたが税金を借りている場合、あなたはまだ払い戻しを受けるか、IRSはあなたが借りているものにそれを適用します? なので2007年の税金をお支払いいただいた場合、2008年の払い戻しチェックを受けられないということですか？答えはイエスです。税額控除の前払いと考えることができます。したがって、2008年の税金に適用され、お金を借りているか、2007年の税金の払い戻しを受けているかに関係なく、2007年の税金とは関係ありません。 2007年の税金の申告額に基づいて受け取る金額の基礎となりますが、所得が大幅に変化する場合、または2008年に1〜2人の子供がいる場合は、上記の質問が適用されます.詳細については、これらのサイトで詳細をご覧ください。消費者消費者論評現在の連邦税法が非常に複雑であり、IRSからお金を取り戻している場合でも、その理由を真に理解することはできません。これは私が強く支持する税制改革であり、その仕組みについての本を読むことができます。また、現在の税法に対する真の真正な改革として、それに関する批評家に答える本もすぐに読むことができます。.

最初のカテゴリに属し、さまざまな企業の政治活動を知りたい場合は、この情報を簡単に見つけるのに役立つ素晴らしい新しいツールがあります。また、以前に知りたくなかったとしても、試してみてください。それはあなたにあなたが前に知らなかったと確信しているいくつかの興味深い洞察を与える可能性があります.このツールはChecking Influenceと呼ばれ、「政府の開放性と透明性を高めるためにインターネットの力を活用する」ことを目指す非営利、非党派の組織であるSunlight Foundationと提携しています。インフルエンスをチェックすると、苦労して稼いだお金を与える企業の政治的傾向に関する詳細な情報が得られます。サポートされている政治家やロビー活動の問題から、寄付や連邦政府の支出に至るまで、あらゆることがわかります.インフルエンスをチェックすることで、消費者として、多くの場合、私たちも知らないうちに、政治がどのようにワシントンから財布に流れ込むかを知ることができます。 Sunlight Foundationは、このツールを作成して、アメリカ人がより多くの情報に基づいた消費者と市民になることを支援しました。そのため、お気に入りの小売店やオンラインショッピングサイトで買い物リストをノックアウトしているときは、完了時にChecking Influenceを使用して、実際にお金がどこに向かっているのかを把握してください。あなたが見つけたことに驚くかもしれません.使い方インフルエンスの確認はブックマークレットです。これは、Webブラウザーに接続し、通常はデータ抽出を伴う機能を実行する小さなアプリケーションです。この特定のブックマークレットは非常にシンプルで使いやすいです.最初に、ブラウザのブックマークまたはお気に入りバーにChecking Influenceブックマークレットを追加します。これを行うには、ここに移動し、青色の[ブックマークバーに追加]ボタンをブラウザの適切なセクションにドラッグアンドドロップします.完了したら、最近の支出トランザクションを表示するページに移動します。通常、これはオンラインクレジットカード明細書または当座預金口座明細書の1つです（例：チェイスフリーダムクレジットカード明細書、Ally Bankアカウントログイン、Mint.comなど）.そこに来たら、ステップ1でブラウザーのツールバーに追加した「影響の確認」ボタンをクリックします。最近のお金を使った場所のほとんどについて、政治献金とロビー情報がすべて表示されます。.セキュリティが心配な場合、サイトは銀行が情報を保護するために使用するのと同じSSL暗号化技術を採用しています。インフルエンスエクスプローラーに手動で入力することにより、特定の企業または政治家に関する同じ情報を取得することもできます.例いくつかの関連する例を見ると、影響の確認がどのように機能するかを正確に確認するのに役立ちます。前述したように、このツールは、企業がロビー活動を行ってきた問題と、彼らが支援する政治家に関連する情報を提供します。たとえば、Publixで食料品の買い物をする場合、このツールはロビー活動を行っているすべての業界を教えてくれます。 BPでガソリンを購入すると、民主党の政治家のみをサポートするかどうかがわかります。あなたが政治的にどのように自分を考えているかに関係なく、これは強力な情報です.これは、Barnes＆Noble、Microsoft、Walmartの影響を確認することで見つけたもののスクリーンショットです。 私の出費に基づいて私が見つけた追加の興味深い情報のいくつか：Amazon-民主党のみをサポートしているようです.シェル-連邦予算および歳出予算の政治家に働きかけています.Office Depot-共和党のオフィス所有者を厳密にサポートしているようです.Kroger's-タバコ業界に働きかけました.TD Ameritrade-共和党員のみをサポートしているようです.影響力を確認すると、企業が支持している特定の政治家のリストと政党の所属も表示されます。それぞれの名前をクリックすることで、政治家についてさらに学び、受け取った貢献の内訳を得ることができます。以下はGoogleの例です. 最後に、支出トランザクションがリストされているアカウントページの1つでこのツールを使用すると、Influenceを確認すると、購入金額で重み付けされた合計パーティ寄付の内訳がわかります。以下に例を示します。 私は世界で最も政治的に活発な人物ではありませんが、購入したものの大部分が、自分が所属していると思われる政党を支持することさえしていない企業に送られたことを知ってショックを受けました！それが少なくともこのツールを見るだけの動機ではない場合、私は何がわからない.最後の言葉要約すると、アメリカの消費者である私たち全員にとって、影響チェックツールは有益だと思います。私たちのお金をどこに使うかを決めることは、ワシントンの変化を促進する上で、水冷却器をめぐるすべての泣き言よりもはるかに多くのことができます.個人的には、彼らが政府の問題について話しているのと同じくらい声を出していますが、購入を通じて、私が国の病気に対して最も責任がある人々の一部を支援している場合、私の不満は何ですか？財布ともっと話をした場合（つまり、購入の選択）、この国で実際の変化を見る可能性が高くなります。私はただの一人ですが、これらの小売業者のロビー活動や政治的貢献をさらに100人が気にし始めたらどうなるでしょうか？千や一万はどうですか？あなたはアイデアを得る.まだ確認していない場合は、影響の確認をご覧ください。支出金額がどこに向かっているのかを知って驚くかもしれません。そして、これらすべての情報を今すぐ手元に置いて、お気に入りの小売店に戻る前によく考えてみてください。.アメリカの企業の政治的所属についてどう思いますか？こちらでご意見をお聞かせください.

これらの大胆な選挙の約束にもかかわらず、残っている問題は、小規模で独立したベンチャー できる 経済成長を促進するために本当に頼りになる。これは英国の連合政府によっても支持されている一般的な理論ですが、実際に根拠があるのか​​、単に政治的な空想の逃走であるのかについては不確実性があります.経済成長を促進するもの?中小企業が果たすことができる役割を考える前に、経済成長を促進する要因を理解することが重要です。これらには以下が含まれます。低い失業率. これにより、労働力が増加し、可処分所得の平均レベルが向上します.消費者支出の増加. 高い雇用率はその後消費者支出を増加させる.高まる消費者需要. 支出の増加により、企業は売上高を増加させることができ、それにより追加の雇用が創出されます.中小企業が経済に与える影響中小企業の所有権への敬意は、米国を拠点とする組織と市民の行動パターンを劇的に変えた2008年の最初の世界的な不況にさかのぼることができます。その後、2008年の景気後退後に起業した起業家は、金融危機以前に起業した起業家とは性質が異なるだけでなく、依存するよりも独立して定着する可能性が高い人も多くいます不安定な雇用市場。これは男女ともに当てはまります。最近、Small Business Association（SBA）は、女性が所有する企業がセクター全体の推定30％を占めるようになったことを最近報告しています.自営業者や起業家の数のこのような増加により、中小企業部門が経済成長を推進することになると期待の大きな負担を負うべきであることは理解できます。ただし、これは必ずしも、中小企業の雇用レベルが2012年6月から9月にかけて4か月連続で低下したという事実を考えると、実行可能であることを必ずしも意味しません。企業は、繁栄を促進する上でより重要な役割を果たすことができます. 大企業に対する利点1.地元の雇用を促進する失業に関しては、地域の料金が国レベルと大きく異なる可能性があるという事実を見落としがちです。 9月に労働局が発表した統計は、この傾向を反映しています。たとえば、ネバダ州の最高失業率は11.8％でしたが、ノースダコタ州では最低3.0％でした。これらは両方とも、全国レートの7.8％から大きく外れています。.地元に拠点を置く中小企業の設立は、地域の失業を減らすことに直接的な影響を与える可能性があります。これは、地域社会にさまざまな雇用機会を生み出すからです。これにより、人々は容易に通勤できる長期的なポジションを見つけることがはるかに容易になり、これは時間の経過とともに全国的な失業率を下げるのに役立つはずです.全国チェーンとの違いは、彼らがより広い集水域からスタッフを募集することです。それは求職者間の競争を増やし、またより長い選択プロセスを作成します.2.魅力的な従業員給付現地の企業は、従業員に大きな報酬や複雑なインフラストラクチャによって妨げられていないため、より良い報酬とより印象的なメリットをスタッフに提供することは珍しくありません。また、大規模なブランドには、内部からスタッフを昇格させる傾向があります。つまり、外部から宣伝される仕事の大部分はエントリーレベルです。ただし、中小企業については同じことが言えません。中小企業は、より良いポジションを宣伝する可能性が高く、急速な昇進の可能性が高くなります.3.より良い顧客サービス中小企業が大企業より優れているもう1つの利点は、より良い顧客サービスを提供できることです。これは、要求の厳しい消費者層の中でますます重要な要素です。 Amex World Serviceによって収集されたデータは、米国の消費者の81％が独立系企業を信頼して大手ブランドよりも優れた顧客サービスを提供し、60％がこの特権に対してより多くの支払いをいとわないことを示唆しています。消費者支出は経済成長の大きな原動力であり、地元の顧客とその需要を理解する中小企業の能力は、これを高める上で極めて重要です。.中小企業が経済成長をリードするのに苦労する理由これらの利点は、中小企業が経済成長を推進する上で重要な役割を果たすことを示唆していますが、この変化をリードする彼らの能力は依然として疑問です。結局のところ、中小企業部門は、独立したベンチャー企業の成長に失敗した場合、経済を前進させることができず、最近の研究は、多くの人々が現在の気候で既存の事業を維持することが難しいことを示唆しています.1.潜在的な増税と政府支出の削減Merchant Circleは、中小企業のわずか23％が2012年11月から2013年4月までに従業員を増員する予定であり、8％が既存のスタッフを解雇する予定であることを発見しました。合計50％以上が現在の人員配置レベルを維持しようとしています。その間、大統領は、財政支出から6,000億ドルの削減と増税の導入を見込む可能性のある財政の崖を避けることが望まれます。.中小企業のリーダーは明らかにリスク回避アプローチを採用し、利益を保護する傾向があるため、この哲学は語っています。そして、このアプローチは彼らをビジネスにとどめるかもしれませんが、それは成長を促進しません。対照的に、大企業は厳しい時期に成長に資金を提供するリソースを持ち、当然、全国規模で新しい雇用と雇用機会を創出する能力があります。.2.競争大手ブランドとの競争も、特に大企業と中小企業の相対的な予算を考慮する場合、懸念の大きな原因です。ソーシャルメディアマーケティングの進化は、これらの組織が消費者に手を差し伸べるプラットフォームを平準化するのに役立ちましたが、大企業は全国の有料広告キャンペーンに投資する資本も持っています。さらに、企業は大量に商品を購入できるため、卸売コストを削減できます。つまり、多くの場合、地元の店舗や企業よりも安く商品を販売できます。これにより、大企業は、特に苦労している家族の経済的ニーズを満たす際に、市場に重要な利点をもたらします。. 最後の言葉米国の中小企業所有者の数の増加と、彼らのベンチャー企業が大企業よりも明確な利点を持っていることを考えると、経済成長を促進するために政府が中小企業部門にますます依存するようになっている理由を理解するのは簡単です。しかし、中小企業は経済成長を促す上でますます影響力のある役割を果たしているにもかかわらず、必要なリソースや政府の支援が大幅に拡大することなく先導することは期待できない.同様に、中小企業は、彼らの「認識された」利点の多くが、既存の経済危機の完全な範囲によって相殺されることを認識しなければなりません。たとえば、地元企業は理想的には地域の失業率を下げるために配置されていますが、現在は雇用するリソースがありません。地元から調達した商品や労働に対する消費者の需要の高まりさえも、可処分所得のレベルの低下によって制限されています。つまり、多くの顧客は価格を引き下げる国営企業からの購入を余儀なくされています。そのため、中小企業は間違いなく経済の「若返り」に役立つ可能性はありますが、国営企業の前をリードする可能性は低いようです。.