ホームページ » 経済政策 - ページ 2

    経済政策 - ページ 2

    偽のニュース?ニュース記事が信頼できるかどうかを判断する8つの方法
    「偽のニュース」というフレーズの作成に間違えていたが、トランプが頻繁にニュースメディアを説明するためにこの小辞を使用したことがレーベルを普及させたことは間違いない-そしてそのフレーズがDictionary.comデータベースに含まれるようになったのかもしれない.偽のニュースは現在の政治情勢に特有の流行のように思えるかもしれませんが、実際には何世紀にもわたって存在しています。それが何であるか、どのように広がるか、それを検出するためにできることを詳しく見てみましょう.偽ニュースとは?その名前が示すように、偽のニュースは虚偽または偽の情報が新聞、ニュースの定期刊行物、またはニュースキャストで報告されています.偽のニュースは、風刺、茶番、または誇張とは異なり、政治的、経済的、または社会的利益のために誤った情報を広め、世論を操作する意図的な試みです。不正確なコンテンツは、事実として表示されるようにパッケージ化されているため、視聴者はそれを真実だと信じ込ませます.ストーリーを完全に作り上げて誤解を招く必要はありません。微妙な不実表示、重大な省略、またはコンテキスト外の情報を提示するだけで十分です。最近の誤解を招く情報または虚偽の情報の例には、次のような主張が含まれます。バラク・オバマ大統領は米国外で生まれました.テッド・クルーズ上院議員は、採掘やその他のビジネスの追求のためにコッホ兄弟の手にアメリカの公有地を置く法律を可決するために賄briを受け取った.Affordable Care Actは、病人や高齢者の医療給付を決定するための「死のパネル」を設立しました.教皇フランシスはドナルドトランプ大統領を支持した。 (後の報告書は、教皇がヒラリー・クリントンを支持したことを明らかにした。)2016年の大統領選挙で数百万人の違法有権者が投票した.上記のすべては、PolitiFact、FactCheck、OpenSecrets、Snopesなどの事実確認組織によって偽とラベル付けされていますが、これらの話が真実であると信じている人はまだいます.偽のニュースがなぜこんなに急速に広まるのですか? Neiman ReportsのCraig Silvermanがコロンビアジャーナリズムレビューに次のように書いています。「[T]彼女の不実な部隊には、より多くのお金、より多くの人々、そしてより多くの専門知識があります。嘘をつく方法を知っているよりも、嘘を広げる方法を知っている。彼らはそれについてより創造的であり、彼らがやっていることの性質によって、彼らは倫理や専門的な基準に拘束されません。利点、嘘つき。」偽ニュースの歴史人との相互作用が始まって以来、虚偽の物語が存在してきました。これらの物語の効果は、1439年頃にグーテンベルクが印刷機を発明した後に特に有害になりました。.何世紀にもわたって、主に出版社が真実よりも流通と利益に興味を持っていたため、印刷された物語の真実性を証明することは困難でした。結果として、偽のニュースは、広範囲にわたる不正、反乱、および戦争に頻繁につながりました。トレントの聖サイモン. カトリックのウェブサイトによると、2歳のイタリア人の少年、シモニーノが1475年に誘“され、「イエスのm笑で、聖金曜日にユダヤ人によって十字架につけられ、十字架につけられた」。フランシスコ会の説教者であるベルナルディーノ・ダ・フェルトレは、過ぎ越しを祝うために子供の血が流されて飲まれたと言いました。その結果、市内のユダヤ人コミュニティのメンバーが逮捕され拷問され、15人が火傷を負った。教会は最終的に1965年にユダヤ人の関与に異議を唱え、トレントのサイモンの崇拝を禁じたが、ユダヤ人の暗殺者の神話は根強い.ベン・フランクリンの偽物新聞物語. アメリカ独立の原因を支援するために、ベン・フランクリンは、セネカとイギリスの同盟の一環として、セネカが乳児を含む数百人の入植者の皮を剥いたという報告を含む「ボストン独立クロニクル」の偽版を発行しました。この改ざんされた報告書は、革命中のアメリカの抵抗を強化した.スペイン米戦争. 1890年代、ウィリアムランドルフハーストのニューヨークジャーナルとニューヨークトリビューンは、事実を見落とし、情報を誇張して誤って解釈し、流通を後押しするために派手な見出しを特集しました。女性の乗客を捜索するスペイン兵のセンセーショナルな絵は、結果としての戦争の大きな推進力と考えられています.ドイツの死体工場. 第一次世界大戦中、ロンドンタイムズアンドパンチは、人間の死体をグリセリンに加工して弾薬を製造したドイツの工場に関する偽の物語を公開しました。この物語は、英国側の戦争に中国を引き込むために設計された英国の宣伝部長による偽造された説明に基づいていた.偽のニュースと政治米国憲法修正第1条は、政府の透明性と説明責任を確保するための報道の自由を保証しています。創設者の意図は、報道機関が立法、行政、司法の各部門のカウンターバランスとして機能することでした。残念なことに、歴史には、流通を増やしたり、所有者の経済的利益を促進するために、偽の政治記事を発行する新聞が散らばっています。攻撃を受けている人々は常に、情報は政治的敵による嘘であると主張しているため、基礎となる事実に関係なく、「真実」は窓口と聞き手のバイアスに依存していた。.ハックスターやヘビ油のセールスマンによって開拓された技術を使用して、政治工作員は、クライアントに美徳だけを帰属させながら、敵についての誤った、しばしばわいせつな話を広めることをすぐに学びました。結果として、メディアの公人に関する虚偽の物語(および報告された情報が虚偽であるというその後の主張)は、ジョージ・ワシントンの大統領以来のアメリカの政治の一部でした。トーマス・ジェファーソン. リッチモンドレポーターは、ジェファーソンが「長年にわたって彼の側室として、彼自身の奴隷の1人を保持していた」という当時の実証されていない主張を発表しました。彼女の名前はサリーです。」 (1998年のDNA検査の結果は、ジェファーソンが奴隷サリー・ヘミングスの少なくとも1人の子供の父親であったことを示した)。ジェファーソンはこの報告書が本物であることを確実に知っていたが、彼の反応と公的防衛はアカウントを否定し、ニュースメディアを攻撃することだった。彼がその後友人に不平を言ったとき、「新聞に見られる何も信じられない。真実自体は、その汚染された乗り物に入れられることで疑わしくなります。」アンドリュー・ジャクソン. ワシントンD.C.のデイリーナショナルジャーナルは、ジャクソンの道徳に疑問を呈し、彼が奴隷商人であると主張しました。別の新聞は、彼の妻レイチェル・ジャクソンが「有罪判決を受けた姦淫者」であると主張しました。これらの物語の結果として、ジャクソン自身が報道関係の達人となり、目的に合わせてニュースを操作しました.ユリシーズグラント. 南北戦争における彼の役割のおかげでマスコミのお気に入りであったにもかかわらず、グラントの2つの大統領任期は、クレジットモビリエ、ブラックフライデー、ウィスキーリングなど、次々とスキャンダルに悩まされました。グラントは任期中にramp延した汚職の罪がないと信じられていましたが、彼は「これらの詐欺を彼に帰する報道は虚偽で悪意があると主張しました」ジャーナリズムの倫理綱領「客観的なニュース」は、Adolph OchsがNew York Timesを購入した1900年代初頭まで人気がありませんでした。当時のマスメディアである新聞が政治的虚偽、企業宣伝、「イエロージャーナリズム」でいっぱいになった時代に、オックスは事実に基づいた新聞が有益であると信じていました。ニューヨークタイムズはその後、国内最大の流通拠点を開発し、125以上のピューリッツァー賞を受賞しました。.1920年代までに、ジャーナリズム協会は、「報告の客観性、政府とビジネスからの独立、ニュースと意見の厳格な区別」を要求する正式なコードを採用しました。ウォードの著書「ジャーナリズム倫理の発明:客観性とその先への道」。ジャーナリストと出版社が新しい倫理を報告に取り入れると、彼らの物語の真実性に対する信頼が高まり始めました。.世紀の後半までに、ほとんどのアメリカ人は、特に第二次世界大戦中および戦後、テレビネットワークを含む全国のニュースソースが信頼できると信じていました。ジャーナリストの整合性の例は次のとおりです。エドワード・R・マロウ、アーニー・パイル、アンディ・ルーニー 第二次世界大戦中の戦場報告書の国民的英雄であり、ベトナムのジャングルでダン・ラザー、モーリー・セイファー、デビッド・ハルバースタムが受け継いだ伝統.ウォルタークロンカイト, CBSニュースアンカーは20年にわたり、1972年に「アメリカで最も信頼された男」に選ばれました。チェットハントリーとデビッドブリンクリーは、NBCのイブニングニュースで同様の地位を占めています。.60分, 1968年にデビューしたCBSニュースプログラムは、50シーズン以上放送されており、企業や政府による虐待や詐欺の強烈な露出で知られています。.信頼の侵食アメリカ人は、「ニュース」と見なされるものは、報道機関によって決定されるべきではなく、世界の出来事によって決定されるべきだと考えています。彼らはニュースソースが非政治的で事実であることを期待し、聴衆が事実の影響や結果を解釈できるようにします.残念ながら、精度と客観性を達成することは困難です。ワシントンポストのデビッドブロダーは、著書「Behind the Front Page」で次のように書いています。私たちはしばしばキャラクターを誤って判断し、プロットラインを間違えます。そして、事実が私たちの感覚に最も明白に見えるときでさえ、私たちは、それらが属する文脈の誤解と誤判断に惑わされます。ギャラップによると、アメリカ人のニュースメディアに対する信頼は1972年にピークに達し、10人中7人以上のアメリカ人がニュース報道の完全性に多大な信頼を寄せていた。 2016年までに、人口の3分の1未満が全国のニュースソースを信頼しました. 偽ニュースの台頭の要因偽ニュースの増加する主張の背後にある信頼の低下は、いくつかの要因によるものです。テレビの印刷メディアの交換1950年以降、アメリカの主要なニュースソースとしてテレビや新聞が次第に置き換わりました。ジョンF.ケネディは、国の最初の「テレビ大統領」の1人と考えられ、彼のイメージを管理するのが特に得意でした。 1960年の選挙では、多くの人が彼の新しいマスメディアに関する知識を称えています。.印刷物からテレビニュースへの移行により、ニュースのプレゼンテーションの焦点とスタイルが変わりました。 Pew Researchの報告によると、視聴者は新聞や定期刊行物よりもテレビを信じていると考えています。おそらく視覚メディアが追加されたためです。ただし、テレビはニュースを誇張して簡略化し、時間制限のある放送で視聴者を獲得することがよくあります.批評家は、TVネットワークが表面的な事実チェックを実行し、正確な報告に必要と考えられる5つの「W」を提供する可能性は印刷ソースよりも低いと言います。誰、何、どこ、いつ、なぜ。視覚的な証拠は書面による主張よりも信頼性が高い一方で、新聞はテレビニュースのようにスペースを空けているわけではありません。その結果、ニュースの詳細な情報とニュアンスを提供できます。.ソーシャルメディアの成長インターネットの台頭により、2000年代初期にソーシャルネットワーキングが広く使用されるようになりました。 2017年の終わりには、Facebookには世界中で22億人以上のメンバーがおり、Twitterには就任以来少なくとも1日1回ツイートしているドナルドトランプ大統領を含む3億3000万人のアクティブなメンバーがいました。.インスタントコミュニケーションと年中無休のアクセスの組み合わせにより、多くの人々はソーシャルメディアに依存して主要なニュースソースを補完したり、主要なニュースソースになったりしています。...
    インフレの尺度としての消費者物価指数(CPI)-使用方法
    CPIは、労働統計局(BLS)が計算した最も重要な数値の1つです。これは、ある期間から別の期間に発生したインフレ率を反映しているため、昨日よりも今日のドルの購入額が少ない理由を理解できます。連邦準備制度はインデックスを使用して金融政策を設定し、連邦議会は連邦の便益と税金に対する生活費の調整を決定する際にそれを考慮します.CPIを理解するために知っておくべきことと、それが国の経済にどのように影響するかを示します。.CPIとは? 簡単に言えば、消費者物価指数は、典型的な消費者が商品やサービスの代表的なコレクションに対して長期にわたって支払う価格の変化の加重測定値です。 BLSは、サンプリングデータと統計分析の組み合わせを使用して、特定の期間に家族単位で消費される商品とサービスの固定カテゴリの価格を確立します。 2つの暦日のインデックス価格の比較により、2つの期間の間のインフレの近似が提供されます。.関連するものの、3つの個別の消費者物価指数が毎月発行されます。すべての都市消費者のCPI(CPI-U). この図は、都市部および大都市の居住者の購買習慣を表しています。地方の労働者、首都圏統計地域(MSA)の外に住んでいる人々、軍人、または刑務所や病院などの施設にいる人々は含まれません。.都市の賃金労働者および事務労働者のCPI(CPI-W). このインデックスは、同じ価格データを使用しますが、事務員、販売、サービス、建設労働者、および労働者を含むCPI-U人口の小さなセットです。この計算には含まれていませんが、プロとサラリー労働者、退職者、パートタイム労働者、自営業者と失業者.すべての都市消費者の連鎖CPI(C-CPI-U). 2002年に作成された連鎖CPIは、消費者がより高価な商品をより低価格で同様の製品に置き換えるという経済的前提に基づいています。つまり、消費者は低品質で低コストを受け入れます。このインデックスは、CPI-Uと同じ母集団と購入アイテムを使用しますが、低価格の代替品とサービスを反映するように調整します。結果として、C-CPI-Uは常にCPI-Uよりも低くなります。.3つの主要なCPIインデックスに加えて、BLSは特定の地域とMSAに適したインデックスの月次または隔月のサブセットを公開し、CPI-UとCPI-Wの製品とサービスを選択します.CPIの歴史CPIの先駆者である生活費指数は、第一次世界大戦後の労働不安を解決するために作成されました。戦争により、物価は1917年から1919年にかけて年率約19%上昇しましたが、賃金は停滞しました。特に造船都市における労働問題の結果として、造船労働調整委員会と国立戦争労働委員会は、BLSに「食料、衣類、家賃、燃料と光、家具、雑貨。"労働省の下で、BLSは1919年に初めて生活費指数を開発し、報告しました。これは、賃金によって購入された特定の商品およびサービス(「マーケットバスケット」)の価格データの半年ごとの要約でした-32の都市で家族を獲得し、各都市部の平均的な産業労働者の生活費を表すことを目的としています。異なる日付または別々の都市のインデックスを比較すると、期間ごとに、またはある町と別の町で同じ生活水準を維持するために必要な相対的な賃金の引き上げが提供されました.1935年に、BLSはCPIの初期バージョンを導入しました。これは、より多くのアイテムを計算し、個々の都市のデータを組み合わせて単一の複合図を作成しました。その後、収集された情報は、典型的な都市の消費者と国全体のドルの価値の変化をよりよく表すために修正および拡張されました.CPIは一般に生活費指数と呼ばれますが、CPIを使用して、ある地域の生活費を比較することはできません。連邦政府は、公式の生活費指数を公表しなくなりました。ただし、このような比較は、国内の不動産会社や移転の専門家などの民間の情報源から容易に入手できます。.CPIの計算方法 CPIの背後にあるプロセスは簡単に理解できますが、測定値を計算する手順には、広範なデータ収集、高度なサンプリング手法、および特定の理論的仮定への依存が必要です。計算の背後にあるデータを収集するために必要な労力は、途方もなく継続的です。プロセスには以下が含まれます。「マーケットバスケット」の構築。 2年間にわたって収集された消費支出調査からのデータを使用して、BLSは特定の人口(たとえば、すべての都市労働者(CPI-U))が購入したすべての商品とサービスのIDと量を決定します。 BLSは、これらのアイテムを200以上のカテゴリと8つの主要グループに分類します:食品および飲料、住宅、アパレル、輸送、医療、レクリエーション、教育とコミュニケーション、およびその他の商品とサービス。除外されるアイテムには、無料の商品またはサービスが含まれます-政府が無料で提供するものを含む-投資、生命保険、住宅、個人または慈善団体への現金贈与.バスケット内の各アイテムの重み付け. BLSは、期間の総支出の特定の割合を各アイテムに割り当てます。これにより、アイテムとマーケットバスケットのコストの比例配分が固定されます。バスケットの構成と割合はめったに変化しません-これは統計では「固定重量価格指数」として知られています-そのため、異なる期間の価格を比較しやすくなります。マーケットバスケットでの調整が必要になると、BLSは古い製品またはサービスに最も近いアイテムを置き換えます.バスケットのコストを計算する. BLSは毎月推定80,000品目の市場データを収集します。各アイテムは、数千の小売店やサービス会社に電話または訪問してその月の平均価格を算出するBLSワーカーによって追跡されます。アイテムとそのコストの割合は固定されているため、期間ごとの唯一の変数はアイテムの価格です。ある期間から別の期間への各アイテムの価格の変化の合計は、期間間の合計価格変化を反映します。.消費者物価指数の計算. インデックスを計算するには、「基準年」が必要です。基準年はシリーズの最初の年であり、他の年と比較するための開始点になります。基準年のCPIは常に1.0、またはマーケットバスケットのコストの100%に等しくなります。過去の任意の年を計算の基準年として使用できますが、BLSは現在、1982年から1984年までの期間の平均インデックスレベルを使用しています。LSBLS手法ハンドブックの第17章では、CPI計算の詳細な説明と例を提供しています.CPIとインフレ率ほとんどの目的で、ある期間から次の期間へのCPIの違いは、物価の上昇を通じて消費者に影響を与えるため、インフレを適切に表しています。インフレが国内総生産(GDP)(GDPデフレーター)、輸入と輸出(IPP)、または賃金と給与(ECI)にどのように影響するかを理解するなどの目的で、他のインデックスの方がより正確な場合があります.インフレ率は、商品やサービスの価格の経時的な上昇率です。基準年と比較年のCPIの差を基準年のCPIで除算し、その結果に100を掛けることで計算されます。BLSは、使いやすいオンライン計算機を提供します。計算機は、ある期間から別の期間への購買力の差を示します。これはインフレ率に簡単に変換できます.たとえば、2010年1月の$ 1,000.00は2019年1月の$ 1.161.64と同じ購買力を持ちます。この情報をインフレ率に変換するには、次のようにします。各日付の購買力の差を決定します:$ 1,161.64-$ 1,000.00 = $ 161.64差(161.64ドル)を最初の購買力(1,000.00ドル)で割り、100を掛けて期間中のインフレ率を求めます:(161.64ドル÷1,000.00ドル)x 100 = 16.164%CPIの使用方法? CPIは、団体交渉協定、個人雇用契約、長期不動産および機器リース、および政府支援プログラムでの経済指標および支払いエスカレーターとしての使用を通じて、何百万人もの市民および非市民に影響を与えます.1.経済指標CPIは、インフレの測定に使用される最も人気のある重要な指標であり、政府の金融および財政政策の管理において特に重要です。.金融政策. 連邦準備制度を通じて管理される金融政策は、国のマネーサプライ、つまり、人々がどれだけのお金を費やさなければならないか、あるいは需要として知られているかを規制します。 FRBの政策ツールには、金利の設定と政府債務の売買が含まれます.財政政策. 議会と大統領は、税金と政府支出に関する決定により、米国の予算政策を確立します。高い税金と低い支出は経済成長を遅らせ、低い税金と高い支出はGDPの増加を促進します.時には、連邦準備制度が金利を引き上げ、議会が政府の支出を増やすなど、2つの政策が対立する可能性があります。理想的には、両方のシステムは同期しており、インフレ率を遅くするか、うつ病の災難を回避しようとしています。.経済はめったに安定せず、インフレ(財よりも金銭が多いため価格が上昇する)とデフレ(金よ​​りも財が多くなり価格が低下する)の間で循環します。いずれかが多すぎると、GDPで測定される国の経済に壊滅的な影響を与える可能性があります。インフレーション. 歴史的に、連邦準備制度は、インフレを年間約2%に維持しようと試みてきました。ほとんどのエコノミストは、より多くの現金を持っている消費者が商品やサービスの消費を増やす可能性が高いため、低水準のインフレは成長にプラスであると考えています。売上の増加により、企業は設備と従業員に投資して生産性と利益を高めることができます。製品に対するより高い需要によって価格が上昇しても-つまり、需要が供給を上回って-上昇は比較的緩やかです。同時に、「ギャロッピング」または「ハイパーインフレ」と呼ばれることもある過度のインフレは、価格の上昇が毎年10%を超えると、経済を破壊し、政府を倒す可能性があります.デフレ. 商品やサービスの需要が供給よりも少ない場合、価格は下がります。消費者は、将来さらに削減されることを期待して、お金を貯める可能性が高くなります。売上の減少は、失業率の増加とビジネスの失敗のサイクルにつながります。大恐Duringの間、世界のGDPは15%減少し、工業生産は46%減少し、外国貿易は70%減少しましたが、失業率は世界全体で33%、米国で25%まで増加しました.政府が成長を促進するために使用できる措置には限界があるため、2つの条件のうち、デフレは最も壊滅的です。たとえば、金利をゼロ以下に下げることはできません。 CPIおよび同様のインデックスによって提供される情報なしでは、インフレまたはデフレを制御する試みは不可能な場合があります.2.支払いエスカレーター労働者のグループと雇用主の間の団体交渉協定は、通常、複数年をカバーします。基本賃金の半年ごとまたは毎年の自動増加-「インデクシング」として知られるプロセス-契約で交渉された購買力を維持します。この調整は、生活費調整、またはCOLAと呼ばれます。.CPIは、不動産や機器のリースを含むさまざまな長期契約の支払い額を増やす方法としても使用されます。たとえば、建築請負業者は、長期プロジェクト中の材料費の予期せぬ増加に対して特に脆弱です。結果として、CPIが特定のレベルを超える場合、請負業者は頻繁に契約支払条件の自動増加を含めます。廃水処理装置メーカーのバイスプレジデントであるフランク・レボリがウォーターワールドで次のように説明しています。「エスカレーション条項が利用される場合、受け取った入札は現在および合理的に予想される将来の価格により近い可能性があります。これにより、入札者が将来の未知の変数を考慮して提案書を作成する必要がなくなります。」多くの連邦および州の福祉および資格プログラムには、CPIの変更に基づいて給付額を自動的に引き上げる規定が含まれています。連邦福祉プログラム....
    国立宝くじは米国連邦債務を修正できますか? - 長所短所
    当然のことながら、アメリカ合衆国にも宝くじの長い歴史があります。 「自発的な税金」と見なされた初期の宝くじは、ハーバード大学、ダートマス大学、エール大学、ブラウン大学などの新しい大学に資金を提供するために使用されました。 1745年、マサチューセッツ州裁判所は、宝くじが植民地のフロンティアと海岸を守る費用を支払うことを許可する行為を可決しました。 1831年までに、8つの州が420の宝くじを開催しました.今日、宝くじは米国で最も人気のあるギャンブルの形式であり、カジノを訪れる人の2倍の年間参加者がいます。 Gallup Research Pollは、アメリカ人のほぼ50%が毎年州の宝くじを購入することを示しています。参加者の大半は、技術、大学、または大学院の学位を取得しており、年間36,000ドル以上の収入を得ています。.ギャンブルの人気も世界的に拡大しており、多くの政府が削減しています。最も長く続いている宝くじの1つは、アイルランドの公立病院に利益をもたらした1930年から1987年までの「アイルランドの懸賞」でした。国の郵便システムで管理されている国営宝くじが懸賞に取って代わり、政府が後援するプロジェクトに毎週3,000万ポンド以上を提供しました。イギリスの公式National Lotteryウェブサイトによると、1994年の創立以来、19億1000万ポンド(米ドルで23億7000万ドル)以上が50万件のプロジェクトに資金を提供してきました。.北米州および州の宝くじ協会(NAASPL)によると、2015年には米国で1,100億ドル以上の宝くじが販売されました。そのおよそ330億ドルは州および地方政府にリダイレクトされました。米国財務省がまとめた数値によると、連邦政府の法人税からの年間収入の約10分の1(3,440億ドル)と、個人所得税から受け取った1.5兆ドルの2%をわずかに上回っています.巨大な参加率と数十億の収益により、宝くじの資金をリダイレクトすることは大きな影響を与えることができます。国家債務が増加し続けるにつれて、多くは国家の宝くじを要求し、収益は債務の返済に費やされました.国家債務を引退するために、米国で国宝くじを提供する時ですか??増大する国債セントルイス連邦準備銀行によると、米国の国家債務総額は2016年末までに20兆ドルになり、2000年以来347%増加します。多くのエコノミストは、計算で公衆が保有する債務のみを考慮し、効果を割り引いています政府内保有(年末時点で推定5.5兆ドル)。政府内保有の大部分は、メディケアおよび社会保障信託基金、ならびに連邦資金銀行証券にあります。.2000年の公的債務は3.7兆ドルで、国内総生産(GDP)は10兆ドル(債務対GDP比37.4%)でした。 2016年第2四半期末までに、負債は13.9兆ドル、GDPは18.5兆ドル、GDP比率は75.5%でした。著名なハーバード大学のエコノミストCarmen ReinhartとKenneth Rogoffは、2010年の調査で、債務対GDP比率が90%以上であると、成長が鈍化し、インフレ率が上昇すると主張しました。.調査はその後、認められた数学的誤りのために攻撃を受けたが、当時の予算委員会の議長であったポール・ライアンは、The Nationの記事によると、物議を醸す研究に「参加した」。 2015年のPew Research Pollは、アメリカ人のほぼ3分の2がライアンに同意し、財政赤字の解消と連邦債務の返済を最優先事項とすることを示した.財政赤字が国債に与える影響多くの人々は、連邦赤字と連邦債務を混同しています。赤字または黒字は、毎年同じ時期に行われた支出を差し引いた政府の収入に依存します。費用が歳入を超えると、財務省は赤字を補うために負債を発行し、国の負債を増やします。 1969年以来、連邦債務は毎年増加しています.将来的に大きな予算黒字を生み出す見込みは、次の理由による可能性は低いです。限られた税収の伸び. 大統領と両下院を管理している共和党のメンバーは、増税を避けるために、税制改革擁護団体のためにアメリカ人に公約した。.連邦支出を削減できない. 国のインフラを再構築する費用、国内外のテロと戦うための防衛費の継続、および自然災害の救済の組み合わせにより、連邦政府の支出の削減は疑わしい.継続する政治的デッドロック. 連邦政府の3つの武器(立法、行政、司法)が単一の政党によって管理されている場合でも、赤字を削減するための持続的行動に関する合意は、各政党内の亀裂と半年ごとの選挙のためにまれです.連邦債務の高金利. 米国は2010年以降、低金利の恩恵を受けており、FRBが2007-2009年の大不況からの回復を試みたため、平均2%以下の金利を支払っています。議会予算局(CBO)は、今後10年間で金利がほぼ2倍になると予測しています.バランスの取れた予算または黒字を達成することの難しさを認識して、CBOは政府の収入を増やすか、支出を減らす79のオプションを提案しました。驚くべきことに、国の宝くじを作成し、その収入を債務返済に充てることは考慮事項ではありませんでした. 今日の米国の宝くじアメリカ人のギャンブルへの欲求にもかかわらず、1800年代半ばの宝くじの魅力は限られていました。スキャンダルと政府の腐敗により、1895年までに国内で完全に禁止されましたが、組織犯罪の保護の下で違法な数字のゲームが続いていました。.その後、1963年、ニューハンプシャー州は、教育プログラムに資金を供給するために宝くじを合法化しました。 4年後にニューヨークが続きました。 1970年代には、12の州が宝くじを設立し、1980年代に17の州、1990年代に6つの州が設立されました。 2000年以降、さらに7つの州が宝くじを承認しました.今日、50州のうち44州が宝くじを提供し、その収益が州の収入を押し上げています。ミシシッピ州、アラバマ州、ユタ州の3つの州は、宗教上の理由で宝くじを禁止しています。ネバダ州の欠如は、州のカジノからの反対によるものです。アラスカは、人口が少ない地域での生存能力に関する財政的な懸念により、まだ宝くじを導入していませんが、ハワイ市民は宝くじに反対しています.ニューヨーク、フロリダ、カリフォルニア、テキサスの人口が最も多い州は、州の収入に対する最大の売上と貢献を占めています。米国国勢調査局によると、売上の1ドルあたり平均62%が宝くじ当選者に送られ、約5%が宝くじ管理に費やされ、約33%が宝くじを後援する州政府に送られます.宝くじを所持するほぼすべての州は、オッズを減らしてペイアウトを抑えて、インスタントウィナーと3桁または4桁のゲームを提供しています。いくつかのチケットは、メインのロト抽選が完了した後、または追加料金の倍増したペイアウトを獲得した後、2回目の当選チャンスを提供します。いくつかの州では、宝くじゲームに加えてカジノゲームに似た偶然のビデオゲームを調査または現在運用しています。 PowerballやMega Millionsなど、多くの企業が非常に大きなペイオフを提供しています。 2016年1月13日に、3つの当選チケットが史上最大のジャックポットである16億ドルを分割しました。.多くの州では、個人がプレーヤーを引き付け、宝くじプールを管理できるグループプレイを推進しています。支持者は、彼らが金融投資を増やすことなく勝利の確率を増やす方法であると主張します。一部のプールは大きなジャックポットを獲得しています。宝くじは組み合わせを奨励しますが、参加者、競合、および将来の競合を回避するためのプレーヤー間の賞金の分配に関する書面による契約で各プールを確立することも推奨します.ジャックポット疲労USA Todayによると、18州での宝くじの販売は2015年に減少しました。.州財務長官デボラゴールドバーグは、2015年1月にマサチューセッツ州下院委員会の前で、プレーヤーは「現在、1億ドル未満のジャックポットのためにゲームに参加する意欲がない」と証言しました。アイオワ州の宝くじのテリーリッチは、2015年1月9日にゲーミング州の議員の全国評議会の宝くじ委員会のメンバーに、「小さなジャックポットはメディアの注目を集めず、結果はあまり興奮せず、ゲームへの注意。大きなジャックポットがヒットすると、次のゲームの宣伝が難しくなります。」国立宝くじの機会全国宝くじは、次の理由により、既存の州または複数州の宝くじよりも多くの参加者を引き付ける可能性があります。より大きなジャックポット. 国内(さらには国際)の販売では、トップ賞品は勝者に対して定期的に10億ドル以上を超える必要があります。 LottoReport.comによる統計分析は、各抽選で販売されたチケットの数とジャックポットのサイズの間に正の関係があることを示しています。つまり、ジャックポットが増えるとより多くのチケットが購入されます。たとえば、2016年11月19日の3億2000万ドルのPowerballジャックポットは、販売の最終週にほぼ6100万ドルのチケット販売を集めました。...