ホームページ » キャリア » TED Conferenceとは-TED Talksの歴史と批判

    TED Conferenceとは-TED Talksの歴史と批判

    おそらく、ジャズミュージシャンのハービーハンコックが「ウォーターメロンマン」の新バージョンを即興で演奏するのを好むか、64歳の長距離水泳選手のダイアナニャッドがフロリダからキューバへの5回目の成功した試みを説明します。クラゲが寄生した水.

    Mandelbrot、Saks、Hancock、およびNyadは、1984年以来毎年開催されているTED(Technology、Entertainment、Design(TED)Conferencesで発表された1,416人の講演者と主題の小さな代表です。そして、インターネットに接続している世界中の誰でも無料で利用できます。知識への欲求.

    TEDとは?

    最初のTED会議は1984年にカリフォルニア州モンテレーで開催され、アーティスト、エンターテイナー、デザイナー、テクノロジーリーダーの折group的なグループを4日間招待のみの親密な環境で結び、世界とそのアイデアについてのアイデアを共有するために設立されました。未来。 20年後に思い出したハリーマークスの言葉では、「それは原則として完全に機能しました。経済的にはまったく機能しませんでしたが(参加者は300人のみ)、原則としては機能しました...素晴らしい、痛みを伴う、やりがいのある経験でした。」

    参加者に人気があったにもかかわらず、経済的な理由から、1990年まで2回目の会議は開催されませんでした。共同創設者のリチャード・サウル・ワーマンの積極的な昇進により、TEDのコンセプトは1990年代に爆発し、元のテクノロジー、エンターテイメント、デザインの分野を超えて、科学者、政治家、ビジネスリーダー、そしてすべての人生の歩み。毎年恒例のTED会議は、PopTech、FOO Camp、Clinton Global Initiative、Solve for Xなどの同様のイベントを生み出し、世界で最も優れた「アイデア」会議となっています。.

    TEDの歴史

    最初のTED会議は、1984年にカリフォルニア州モンテレイで開催されました。

    • テレビグラフィックデザイナーのハリーマークス、エミー賞受賞者、放送デザイン協会から生涯功労賞を初めて受賞
    • リチャードサウルワーマン、受賞歴のある建築家で、情報アーキテクチャの発明者であると評価されている
    • フランク・スタントン、CBSの元社長

    その目的は、テクノロジー、エンターテインメント、デザインの3つの分野のクリエイティブな人々が出会い、協力し、互いに刺激を受け合うフォーラムを設立することでした。最初のプレゼンターには、マンデルブロ、ハンコック、ニコラスネグロポインテ(MITメディアラボの設立)、および「The Earth Earth Catalog」の編集者であるスチュワートブランドが含まれます。舞台でのデモンストレーションには、近日リリース予定のApple Macintoshコンピューター、Lucas Filmsによる3Dグラフィックスのプレゼンテーション、そして当時の革新的なSonyコンパクトディスクプレーヤーとディスクの無料サンプルが含まれていました。 2013年、National Public Radio(NPR)はNegropointeのスピーチの一部を発表しました。その間、彼はタッチスクリーン、電話会議、電子書籍などの技術的進歩を予測しました。.

    リチャード・ソール・ウルマンの影響

    ワーマンは、1990年のTEDのリバイバルに最も責任があると考えられています。スピーカーには、ビルゲーツ、アドビの共同創立者であるジョンワーノック、MIT教授および人工知能のマービンミンスキーの専門家、ブランフェレン、ウォルトディズニーイマジニアリングのR&Dの前社長、アプライドマインドの創設者が含まれます。 New York Magazineは、Wurmanのリーダーシップの下でTEDを「アニメーション化された好奇心キャビネット」と説明しました。ワーマンはそれを「私がやりたいと思ったすべてのことを行うことの一種」と説明した。子供が私が何をしたいのかを言うことができるようなものでした。 「ジャグラーが欲しいです。彼の好みが何であれ、TEDは、3,000ドル以上の料金を払える人なら誰でも、先着限定で参加できるという人気が高まってきました。.

    クリス・アンダーソンのリーダーシップ

    Wurmanは2001年に、以前は趣味の雑誌出版社を所有していた英国の起業家であるChris Andersonに売却されるまでTEDを監督しました。アンダーソンは、貧困、環境、気候変動などの社会問題を含むように対象のテーマを拡大しました(2006年のアルゴアのプレゼンテーション「気候危機の回避」は、彼の本「不便な真実」の短縮版です)。また、出席の価格を2倍にし、招待者のみの入場ポリシーに戻し、カリフォルニア州モンテレーからロングビーチに設定を移動しました。 2010年に英国の新聞The Guardianが述べたように、これらの動きは会議をさらに人気にし、「世界の思想家にとっての一種の春休み、刺激的なアイデアの場所ですが、一部の人だけが聞くことになる」。

    2006年に、アンダーソンはTED Talksを導入しました。これは、無料のオンラインで配信された以前のTEDプレゼンテーションの大部分のコレクションです。初期の会議、特に初期の会議のいくつかはまだ利用できません。しかし、講演は非常に人気があり、2012年までに10億回以上視聴されました。講演は200人のボランティア翻訳者によって40以上の言語に翻訳され(複数の翻訳が多数あり)、アンダーソンが「グローバルコミュニティ」と呼ぶものを生み出しました。 Wired Magazineの2012年の記事は、Talksの導入がTEDを会議会社からメディア企業に変えた、または、言い換えれば、「世界中の何百万人もの視聴者に届く、巨大でほぼ民主的な文化的力」を述べた。

    アンダーソンが導入したその他のTEDプログラムには次のものがあります。

    • TEDGlobal: 世界中のサイトで開催されたTED Conferenceのより小さなバージョン.
    • TEDスペシャルイベント: これらは、TEDIndia(東南アジア)、TEDWomen(女性の役割の変化)、TEDYouth(学生)などの特別な観客向けの不規則にスケジュールされたイベントです。.
    • TEDプライズ: 当初は100,000ドルでしたが、現在は「世界を鼓舞したい」という人に100万ドルが授与されています。
    • TEDxパートナー: アンダーソンは毎年恒例のTED Conferenceの人気を拡大するため、地元の主催者がノートルダム大学のTEDxUND、ボルチモアのTEDxBaltimore、ゲインズビルのフロリダ大学のTEDxUFなどのミニTEDイベントを開催できるプログラムを作成しました。 TEDxイベントは、ソウル、ロンドン、バルセロナ、イスラマバードでの定期的なイベントなど、世界中のサイトで定期的に発生します。各TEDxイベントは、地元のプレゼンターと以前に配信された選択されたTEDトークを組み合わせて、コミュニティの会話とつながりを促進します。特に人気のあるTEDxプレゼンテーションは、一般に公開されているTEDトークのカタログに含まれている可能性があります.

    年次TEDカンファレンス

    今日の典型的なTED会議には、4日間で18分間のマルチメディアプレゼンテーションに制限される70人以上のスピーカーが含まれます。 2013年の講演者とトピックは、世界の貧困について話すU2のリードシンガーボノから、種間のコミュニケーションの可能性を議論するイルカの研究者であるダイアナリースまでありました。長年にわたって、プレゼンテーションはますます洗練され、スライドプレゼンテーションや単一のカメラからマルチメディアイベントへと進化し、高い生産価値、メディアコーチング、オンステージスタントを備えています。.

    2009年のマラリアに関する講演で、ビル・ゲイツは蚊を観客に放しました。神経解剖学者のジル・ボルテ・テイラー(2009年の別のスピーカー)は、脊髄を装着した本物の人間の脳を表示して、自分の脳卒中の影響について話しました。そして、ハンス・ロスリング博士は、貧困に関する新しい洞察について語り、2007年のプレゼンテーションで剣を飲み込みました.

    年間TEDイベントの予約は、1,200〜1,500人の参加者に制限されていますが、現在は$ 7,500で、各サービスの数時間以内に売り切れます。企業スポンサーは、イベントに名前を付けるために125,000ドル以上を費やします。実際のイベントのチケットを入手できない人は、近くの都市で開催されるカンファレンスの同時放送に3,750ドルで参加できます。個人(600ドル)、大学(2,500ドル)、企業(2,500ドル)は、10〜 50人のオブザーバー。講演者は旅費とホテルの費用で補われるため、TEDは会議あたりの収益が推定2,000万ドルを超える非常に成功した金融事業です。.

    TEDの批判

    その人気にもかかわらず、TEDはさまざまな批評家の影響を受けます。

    1.エリート
    ニューステーツマンの2012年9月号で、作家のマーティンロビンスは、彼が見た講演は「新しいものでもオリジナルのものでもない」と主張し、「暖かい輝きに浸る機会のために数千ドルを投資した社会的エリートを対象とした」他の誰かの知的オーラ。」ロビンズ氏は、カンファレンスに参加するには「豊かでつながりのある」必要があると主張しており、より適切なスローガンは「アイデアに値する広がり」ではなく「自我に値するパッチ」であることを示唆しています。

    確かに、会議への入場の価格は、TEDにふさわしいとみなされるための要件と同様に、TED会議で利用可能な情報に対する障壁と見なすことができます。ただし、プレゼンテーションはインターネット上で無料で利用できますが、遅延はありますが注意してください.

    2.誤報と単純化
    The Guardianの2013年の記事で、Benjamin Brattonは、TEDは実際には「ミドルブローメガチャーチインフォテイメント」であり、実際の知識を生み出す実際の科学者に対して、聴衆がジャーナリストなどのプレゼンターを好むと主張しています。物質よりもスタイルに焦点を当てたこの複雑な主題の過度の単純化は、「価値と物質を備えた何かを取り、それを噛み砕いて飲み込むことができるようにそれを抜き取る」ことに似ています。一部のプレゼンターでさえ、滑らかでオーバーザトップのパフォーマンスに焦点を当てることを嫌います。 「ブラックスワン」作家のナッシムニコラスタレブは、TEDを「科学者や思想家をサーカスの芸人のような低レベルの芸能人に変える怪物」と表現しています。

    主催者が自分のスピーカーを配置するTEDxプログラムは、主にTEDプレゼンターにもたらされる多大な宣伝と金銭的利益のために、審査とコンテンツの問題を引き起こしました。 2013年4月号で、ハーバードビジネスレビューは、TEDxのプレゼンターであるランディパウエルの「Vortex-Based Mathematics」に関するプレゼンテーションの例を使用して、TEDがその情報やブランドをコントロールしなくなったことを報告しました。ネイサンジャーゲンソンは、The New Inquiryで執筆し、TEDトークを「過去数世紀の悪名高いパテントメディスントニックスールオールピッチ」と比較し、「会議は宗教的な会合やTEDトークのテクノスピル説教に似て、福音主義者を説きました」 、「世界を変える新しいアイデア」に対するカルト的な態度。」

    確かに、TEDの爆発的な人気の高まりは問題を引き起こしました。また、1つのプレゼンテーションで人生が変わる可能性があることを認識している、悪意のないセルフプロモーターにとっても魅力的です。同時に、一般の人々は、これまで存在しなかった新しいアイデアや理解の源にさらされています。アイデアの交換のように、疑わしいがしばしば再パッケージ化された企業の発言やテクノの専門用語から、非常に貴重なアイデアをch殻から識別するのは視聴者またはリスナー次第です.

    3.ミソギニー
    2013年の調査研究によると、発表者の73%は、MIT、スタンフォード大学、ハーバード大学、オックスフォード大学などのエリートスクールの男性上級学者でした。 TEDの講演者募集について尋ねられたとき、この研究の著者の1人であるCassidy Sugimotoが答えました。彼らは本当に革新的で最先端の人々を持っていると思いますか?彼らはスピーカーの多様性を本当に求めていますか?」

    データのレビューは、著者が研究から誤った結論を引き出した可能性があることを示唆しています。 4人のスピーカーのうち3人が男性の上級学者であるという声明は、実際、エリート学校の上級学者の性別比率が同様の比率を反映している場合、偏見を証明しません。この情報は提供されません。さらに、イベントの計画時に主催者が利用できるプレゼンタープールに関する情報はありません。結果として、提示された男性/女性のデータは、偏見の主張や、ある性別を別の性別よりも有利にしようとする一致した試みを正当化するものではありません。また、TEDWomenの設立で認知された広報のガフを解決しようとするスポンサーの試みは、同様に議論の余地があり、「トケニズム」と見られる人もいれば、革命的な人と見られる人もいることに注意してください。.

    4.批判的分析と代替ビューの欠如

    TEDの人気が高まるにつれて、講演者と彼らが提示するアイデアは、「世俗的な経典」、複雑で困難な問題に対する単純化された解決策に昇格しました。本質的にエンターテイメント性の高い一連の短い話である既存の形式は、主題が論争の的になる場合でも、提示されたアイデアに対抗するものを提供しません。リチャード・ソール・ウルマンは、アンダーソンに興味を売った後、TEDとはもはや関係がなく、同意しているようであり、2人のプレゼンター「専門家」が会話を交わすというコンセプトで構築された自身の会議を推進しています。 「会話形式でアイデアと主題を探索することで、あなたはそれらの共有された瞬間のひらめきを持っている可能性が高くなります。真実に近づくことができます。」

    一部のプレゼンターまたはそのテーマは、TEDの趣味には物議を醸しすぎており、TEDトークとしてより多くの聴衆に公開されていません。富裕層の投資家であるニック・ハナウアーのアメリカでの所得格差の拡大と富裕層は税金をもっと払うべきであるという2012年のプレゼンテーションは、TEDキュレーターのアンダーソンによって政治的に物議を醸すものであると見なされ、アレックス・パリーンはTEDを「大規模でお金が染み込んでいる」自己祝福的未来主義の乱交。」

    最後の言葉

    TEDは並外れた社会実験であり、多数の競合他社を生み出し、世界中で大量のオンライントラフィックを生み出しています。中傷者でさえ、一部のプレゼンテーションは並外れており、すべてが面白いものであると認めています。確かに、神経科学者のスザナ・ヘルクラノ・フーゼルに耳を傾ける機会は、料理と食べ物が人間に最大の霊長類の脳を持たせたと推測するか、パトリシア・キュールは言語への早期の暴露が幼児の脳をどのように変えるかを説明しています.

    Todd Humphreysの「GPSをだます方法」やインターネットゲームデザイナーのJane McGonigalの現実が壊れているという意見にはあまり興味がありませんが、どちらもほぼ40万回の視聴を獲得しています。 TEDには世界を変える能力がありますか?わかりませんが、プレゼンターのプレゼンテーションと展望を確かに楽しんでいます。.

    TEDについてどう思いますか?