軽薄な税の議論とIRS税詐欺の事例

米国の税務裁判所がこれらの主張を公式に「軽薄な税の議論」と呼んでいるのには理由があります。彼らはこれらの動きを試みる人々についてのルールを持っています、そして、彼らは税の彼らの公正な分け前から抜け出すためにこれらの試みで時間を浪費するために刑務所で何千人もの人々を投げました.

米国で収入を得た場合、アメリカの税法の対象となります。 IRSには、裁判所に異議を申し立てて敗訴した多数のケースがリストされています。残念ながら、これらの人々の多くはプロの税務申告書作成者であり、クライアントに請求しましたが、クライアントは結果を被り、「秘密」の税抜け穴へのアクセスのために多くのお金を失いました.

これらの誤った税の議論の犠牲にならないでください。

これらの法律は私には適用されません…

納税は任意です.
いいえ、そうではないです。ごめんなさい。選出された代表者が投票し、税法は公式です。 IRSは、税金をどのように徴収するかという点で少し余裕がありますが、それらを支払うための要件は法的義務です。同様に、納税申告書の提出は じゃない 自発的で、IRSからの手紙を無視することはできません。簡単に言えば、所得税の回避は連邦犯罪です.

社会保障の権利を放棄するため、社会保障税を取り戻す必要があります.
社会保障は個人の普通預金口座ではありません。あなたが社会保障に反対していて、システム全体が解体されるのを見たい場合でも、あなたはそれに支払わなければなりません。また、配布資料と呼ぶこともできますが、法的には、社会保障は慈善団体ではなく、社会保障税を控除として請求することはできません.

法律上、課税されるのは「人」のみであり、私は「人」ではありません。または、連邦政府に課税された仕事を得ることができる唯一の「従業員」.
信じられないかもしれませんが、裁判所は「人」の定義について多くの議論を重ねてきました。それでも、IRSは用語を明確に定義しており、彼らはあなたの解釈がまったく面白いとは考えていません。 IRS税コードが実際に「人」の定義にあなたの名前を持たないからといって、あなたが自分ではないというわけではありません。そして、彼らは宇宙でのあなたの役割についてのあなたの個人的な哲学には興味がありません。さらに、これらの定義を定めている税法のセクションでは、「従業員」という言葉が 含む 連邦政府で働いているが、課税対象人口を制限するものではない のみ 公務員.

私の収入はすべて非営利の「法人ソール」（または別のセットアップ）に送られ、私は唯一のメンバーです.
どうやら、アメリカの税法の下では、教皇は彼自身の会社になることができますが、彼はそうすることを許可された世界でただ一人です。許可されていません。法人として登録することで、宗教指導者は、受け取った財産や収入が、亡くなった後も宗教団体にとどまることを保証できるため、彼らに税金を支払う必要はありません。あなたが教皇になる準備ができていない限り、これを使って税金を払わないようにすることはできません.

賃金と願い

私の賃金は私の労働の均等な交換であるため、課税所得はありません.
ここでの「理論」は、労働には「株式ベースのように「コストベース」があるということです。したがって、あなたが自分の労働を「売る」とき、あなたはあなたの労働に「投資」した金額を、単に存在することによって取り戻すだけです。繰り返しますが、偽。 IRSは、あなたの総収入を、労働者との取引を含め、あらゆるソースからの収入を含むものとして明確に定義しています.

私はアメリカでお金を稼ぎます、そして、人々は外国の収入に税金を払うだけです.
この主張は、物品税法の特定のセクションの恐ろしい誤読に基づいており、提案者は、外国人だけがここで税金を払うべきであり、他の国から持ち込まれたお金にのみ税金を払うべきだと信じています。繰り返しになりますが、IRSの総収入の定義には、あらゆるソースからのすべての収入が含まれます。それ する 国外から受け取ったお金を含めますが、ほとんどの場合、既にそのお金に外国税を支払っている場合、IRSはそれを申告から取り去ることを許可します。 IRSが二重課税したくないからといって、単一課税したくないというわけではありません!

個々の状態の引数

私は米国ではなく州の市民なので、連邦税を支払う必要はありません。.
申し訳ありませんが、憲法修正第14条によると、あなたがここで生まれた場合、または帰化した市民である場合、米国市民およびあなたが住んでいる州の市民の両方になります。他方を拒否せずに一方を拒否することはできません。米国の税金の支払いを停止する場合は、おそらく米国での生活を停止する必要があります.

私の州は主権国家なので、この「米国」の税務事業の一部ではありません.
第16修正条項（連邦政府が所得税を徴収できると具体的に述べている修正条項）は、裁判所によって何度も支持されています。裁判官は一貫して、連邦政府は連邦領土だけでなく、すべての州で所得税を徴収する権限を持っていると判断しました.

IRSルールの作成

軽薄な議論が事実法に根ざしていないこともあります。それだけで 音 法律のようにそれが1つであることを意味しない!

IRSは民間企業であるため、税を徴収する連邦政府の権限はありません.
間違っています。 IRSの作成と権限を明示的に概説し、連邦政府の権限を持つ連邦機関として指定する多くの法律があります。.

1040の指示には事務処理削減法番号がないため、納税申告書を提出する必要はありません。.
事務処理削減法では、すべてのIRS文書に番号を付け、平均的な人が完了するまでにかかる時間を決定する数値を記載する必要があると規定しています。この主張の有効性はそこで止まります。この行為に従わない特定のフォームを見つけても、提出する義務を否定するものではありません。たとえば、1040の指示には書類削減法の番号はありませんが、1040の納税申告書自体には実際に1つあります.

アフリカ系アメリカ人は奴隷制の補償として特別税額控除を請求できます.
「黒人税額控除」はなく、先住民に対する同様の控除もありません。 IRSがこのようなルールを思いついた場合、IRSがそれについて信じられないほど乾燥した指示の連を生成し、彼らがそれほど単純な名前を与えなかったことにあなたの一番下のドルを賭けることができます!

上位5つの憲法上の議論

5.憲法修正第1条は宗教を保護し、私の宗教は政府にお金を提供することを妨げています。.
憲法修正第1条はすべて、政府が宗教に干渉しないというものです。それはあなたの宗教が政府への参加を拒否するようになるとは言いません。良心的な反対者として兵役から撤退することはできますが、税に対する良心的な反対者になることはできません。楽しい事実：裁判所は、修正第1条が じゃない 「濫用的な租税回避スキームを促進するスピーチを含む、納税者が連邦所得税の支払いを違法に拒否することを援助または扇動する」スピーチに対する保護。したがって、これらのアイデアを広めるために法廷に招かれた場合、第1修正条項は役に立たない、ごめんなさい.

4.所得税の徴収は、法の適正な手続きなしに私の財産を奪うようなもので、これは修正第5条に反する.
IRSがあなたの家に侵入し、ワッフルアイロンを盗んで税金の負債を解決した場合、ここでケースが発生する可能性があります。残念なことに、実際には、法の適正な手続きが大量にある裁判所で苦情を解決する十分な機会があります。これは、米国税務裁判所と呼ばれています。あなたは彼らがあなたに借りている税金を支払い、それを取り戻そうと訴えるか、あなたのケースが解決するまで争われた税金の支払いを拒否することができます。真の不満がある場合は、最初の方法をお勧めします。そうすれば、手数料や罰則を回避できます。あなたが軽薄な不満を持っている場合、税務裁判所はそれをテストする場所ではありません.

3.税務情報をIRSに伝えることは自責であるため、「5番目を取得する」ことができ、何も伝えません。.
米国対サリバンの場合、1927年に人々はこれを試しました。米国最高裁判所の判決は、納税者は「政府の空白に言葉を書くという彼自身の宣言によって、すべての問題の周りに召喚者の円を描くことはできなかった」と述べました彼を法の危険にさらすでしょう。」基本的に、「第5回を迎える」ためには、自分自身でさらに問題を引き起こす危険があります。最高裁判所は、あなたの税金を支払う必要があることを十分な問題とは考えていません.

2.修正第13条は奴隷制を禁止しており、税金を支払うことは一種の年季奉公です。.
まあ、あなたはお金を稼ぐので、あなたは税金を払います。誰もあなたにお金を稼ぐことを強制していません。もしあなたがお金をもうけるのを止めたいなら、政府はあなたに出て行ってお金を稼ぐことを強制しません。税金の支払いをやめるためにお金をやめたいなら、それがあなたの権利です.

1.修正第16条は適切に批准されなかったため、IRSの存在に関する法的根拠全体は違憲です。.
修正第16条は、「議会は、いくつかの州に配分することなく、国勢調査や数え上げに関係なく、得られた源泉から収入に税金を課し徴収する権限を有する」と述べている。以前は、議会は州にのみ課税でき、人口に比例するため、この改正により議会は個人に課税する法律を制定する権限を与えられました。新しい憲法改正を批准するために、州の4分の3が賛成票を投じ、第16改正の批准に関していくつかの異なる議論があります。.

最も一般的な2つの引数を次に示します。

• オハイオ問題. 1913年には、修正を批准した州の数にはオハイオ州が含まれていました。 3つの州がそれを拒否し、3つの州がそれについて投票することさえ一切しませんでした。反対派は、オハイオ州は州ではなかったが、その投票が含まれていたため、修正は無効であると主張します。ここでの問題は次のとおりです。1つ目は、オハイオ州の投票は、他の州が最終的に承認するために投票するため、必要ではありませんでした。そして2つ目は、1953年に議会がオハイオ州を1803年までさかのぼりました。裁判所はこの議論を何度も捨てました。.
• スペルミス. 刑務所で4年、保護観察期間で5年を務めた男性によって有名になったもう1つの一般的な議論は、批准中に、各州が同じ文言で異なる句読点で改正版を通過させたため、4分の3はなかったと述べています正確でまったく同じ修正に関する合意。確かに、一部の州ではコンマが異なり、いくつかの単語が変更されており、一部の単語のスペルが間違っています。それでも、これらの不一致は多くの投票の間に発生し、修正案が批准されるのを防ぐのに十分ではありません。残念ながら、代わりにコピー編集者になるはずだったこの男にとって、最高裁判所は「登録法案ドクトリン」に従いました。法案が正式に議会で可決され、法律に署名されると、制定プロセスの手続き規則は正しく遵守されたと見なされ、問題の原因ではなくなります。立法機関が問題を見つけた場合、それらは投票前に提起されるべきでした。これは、第16修正条項が既に実施されているため、手続き上の問題を解決するには遅すぎることを意味します。おそらく彼が1913年に下院議員だったとしたら、それは違ったものになったかもしれない.

最後の言葉

家でこれを試してはいけないと言うとき、文字通り私を連れて行ってください。これらの悲惨なことをやろうとする人々の数が非常に多いため、軽微な納税申告書を故意に提出する人々には特別な料金があります：$ 5,000。また、未払いの税金の最大75％の料金がかかる可能性があります（もちろん、税金自体と、適用される可能性のある支払い不足または遅延支払い料金）.

法廷で争って負けた場合、最高25,000ドルの民事罰金に加えて、提出も支払いもしていない場合に適用される懲役刑に直面します。これらは、加算される小さな料金ではありません。これらは天文学的な金額に達する可能性のある主要な費用です.

多くの場合、いくつかの税制を推進しているビジネスマン、または税回避制度を使用するように人々に指示している会計士は、これらを超えて罰金を科される可能性があり、ライセンスの取り消しおよび将来の税申告の準備に対する差し止め命令に直面する可能性があります。これらの主張のいくつかに同意する場合、または単にそれらから大笑いをする場合でも、これらの計画のいずれかを実行する誘惑に抵抗する必要があります。それは単に価値がない.

誰もが税金を節約しようとしています。それを正しい方法で行い、トラブルから逃れるために、あなたが当然に値することを確信できるクレジットと税金控除に固執してください。誰かがこれらの引数のいずれかを使用して課税所得を減らすか、税金を払わないように勧めたとしても、噛まないでください。代わりにフックにいる可能性があります.

これらの理由のいずれかを使用して税金から抜け出そうとした人を知っていますか？他にどんなスキームを聞いたことがありますか?