ブッシュ減税を延長すべきかどうかの議論

減税の長所

減税の議論は、消費者と企業のポケットにより多くのお金を入れるということです。その後、個人は振り向いてこのお金を使います。追加の節税は、アメリカの商品とサービスの購入に使用され、経済成長を促進します。そうすれば、企業や企業はより多くのお金を投資して、雇用と投資を増やすことができます。根底にある考えは、減税によって節約されたすべてのドルが1ドル（またはそれ以上）の経済活動になるというものです。.

1つの議論は、政府が実際に減税から「金持ち」にもっとお金を取り入れるということです。高所得者は、他のどの所得クラスよりも多くのお金を節約して投資します。ある研究では、年間20万ドル以上を稼ぐ個人がすべてのキャピタルゲインの80％近くを占めていることを示しています。これは、彼らが経済に投資していることを意味します。.

政府はまた、減税により事業主が資本支出または新規従業員の追加を通じて事業に再投資するよう奨励するため、税収も増加させます。したがって、政府は、新入社員の雇用（所得税を支払う人の増加）と（企業の）純利益の増加により、税収を獲得します。長期的な税収の増加が減税の対価になると考えられています.

減税の短所

減税に対するケースは、それらが経済成長をまったく刺激しないということです。一部の人々は、高所得者は減税からお金を節約するだけで、経済に投資しないと信じています。さらに、企業は現在の従業員の生産を最大化する方法を考え出したため、減税による追加のお金があっても追加の従業員を雇うインセンティブはないと主張しています。減税の撤廃をさらに推進するために、人々は収入が少ないため、高所得者は限界税の変更による影響が少ないと主張している（したがって、より高い税金で「取引」できる）.

減税により、政府の税収が減少し、連邦政府の赤字がさらに大きくなります。政府は現在、現在の支出レベルに資金を供給するのに十分な資金を受け取っていません。社会保障、メディケア、および防衛に対する権利支出は、今後10年間で劇的に増加すると予測されています。したがって、現時点で政府の税収を減らすことは、長期的に国債を増やすだけです。減税は連邦政府からお金を取り、裕福なアメリカ人をさらに豊かにするという信念です。 「短所」の主な根底にある論点は、減税は経済を刺激しないということです.

減税に関するあなたの意見は何ですか？減税を最も裕福なアメリカ人に延長するか、失効させるべきか?

（写真クレジット：TenSafeFrogs）