動物虐待のない製品を購入する方法-動物でテストする企業

多くの人にとって、このリストには少なくとも歯磨き粉、石鹸、シャンプー、消臭剤が含まれています。しかし、多くの人々は、ヘアコンディショナー、リップクリーム、日焼け止め、シェービング製品、およびさまざまな化粧品も手に入れることができます。環境ワーキンググループの調査によると、平均的なアメリカの消費者は毎日9種類の製品を使用しており、一部の消費者は15種類以上の製品を使用しています.

当然、これらの製品を製造する会社は、脱毛や皮膚発疹などの問題を顧客に引き起こさないようにしたいと考えています。そのため、新製品を市場に出す前に、彼らは安全性をテストします。多くの場合、それを動物に与えたり、動物に適用したりして、それらがどのように影響するかを確認します。毎年、数百万のウサギ、マウス、ラット、モルモット、および他の動物は、皮膚に擦り付けられたり、目を塗りつけられたり、喉を押し付けられたりする製品の品揃えを持っています-多くの場合、重度の痛み、病気、動物.

しかし、この国では、この種の製品を動物でテストすることを義務付ける実際の法律はありません。パーソナルケア製品の安全性の規制を担当する米国食品医薬品局（FDA）は、企業が安全のために使用する成分をテストすることを要求していますが、「適切かつ効果的な」テストを使用できます。実際、FDAは、企業が最初に「科学的に有効な代替方法」を検討し、動物実験を最後の手段としてのみ使用することを公式に推奨しています。また、欧州連合、インド、イスラエルを含む一部の国と地域では、化粧品の動物実験は実際には違法であり、動物でテストされた製品はそこでは販売できません.

これらすべての理由から、今日の多くの企業は動物実験を避けることを選択しています。それらのいくつかは、テストする必要のない実証済みの成分を使用して化粧品やその他のパーソナルケア製品を製造しますが、動物テストよりも正確で安価な新しいテスト方法に依存するものもあります。これらの企業は通常、自社製品に「残酷無料」のラベルを付けています。したがって、動物に害を与える企業をショッピングドルで支援したくない場合は、虐待のない製品がより親切な代替手段を提供します.

動物試験とは?

米国では、さまざまな製品が動物でテストされています。あらゆる種類の薬物、ワクチン、および医療機器は、人間の試験での使用を許可される前に動物実験を行う必要があります。また、法律では、園芸用化学物質などの特定の製品を動物でテストして、その安全性を確認することも求められています。化粧品やその他のパーソナルケア製品は動物実験を行う必要はありませんが、製造業者は使用する成分が安全であることを証明する必要があり、多くはそれを行うために動物実験を使用しています.

一部の人々は、この動物実験はすべて良い、または少なくとも必要だと主張しています。彼らは、動物、特に新薬に関する研究が人間の命を救うのに役立つと指摘しています。動物が苦しむのは残念ですが、人間を守る価値があると彼らは言います.

ただし、この議論は化粧品やその他のパーソナルケア製品のテストには実際には当てはまりません。新しい薬は命を救うことができますが、新しい消臭剤ができることは、あなたが少し臭いを良くすることです。そして、安全であることがすでに知られている有効な成分がたくさんあるので、その新しい消臭剤を開発するために動物実験を使用する必要さえありません。.

もちろん、企業は自社の製品に新しいハイテク原料を持ち込むことを望んでいます。これは、競合他社と差別化するための1つの方法だからです。消費者は、市場に出回っているどの製品よりもうまく機能することを望んでいるため、奇跡的な新しいしわと戦う成分を含むと宣伝されているフェイスクリームを試す可能性が高くなります。しかし、企業が研究室で新しい材料を調理したとしても、それが安全であることを証明するために動物で化学物質をテストする必要は必ずしもありません。動物を使用せずに物質を試験する他のさまざまな科学的方法があります-そして、これらの新しい方法の多くは動物試験と同じくらい効果的であることが示唆されています.

動物試験の種類

企業は、自分のパーソナルケア製品が人間にどのように影響するかを調べるために、いくつかのタイプの動物試験を実施しています。彼らは一般的に動物を使用して、以下の製品をテストします。

• 皮膚感作性. 企業は2つの異なるテストを使用して、製品が皮膚に影響を与えるアレルギー反応を引き起こす可能性があるかどうかを確認します。 1つのテストでは、32匹のモルモットの皮膚の下に物質を注入し、皮膚がかゆみ、炎症、潰瘍、痛みを感じるかどうかを観察します。 2番目のテストは、より高速であるため最近では一般的ですが、科学者は16匹のマウスの耳に物質を適用します。その効果を観察した後、マウスを殺し、耳の隣のリンパ節を取り除くことができます。次に、ノードから抽出されたリンパ球（白血球の一種）の数をカウントして、免疫応答を測定します.
• 皮膚および眼の刺激. 最もよく知られている動物試験の1つは、ウサギで行われる皮膚および眼の刺激に対するドレイズ試験です。科学者はウサギの毛を剃り、被験物質を素肌に塗り、発疹、腫れ、鱗屑、病変などの損傷を探します。また、この物質をウサギの目に入れて、赤み、出血、曇り、潰瘍、失明の原因になるかどうかを確認します.
• 急性毒性. 科学者は「制限テスト」を使用して、暴露された動物を殺すのにどれだけの物質が必要かを判断します。これは、「致死量50％」の略であるLD50テストの修正版です。その目的は、テストに関与する動物の半分を殺すのに必要な用量を見つけることです。ほとんどの急性毒性試験はラットで行われますが、皮膚毒性の試験にはウサギまたはモルモットが含まれます。科学者は、物質を動物に強制給餌するか、剃毛した皮膚に24時間適用するか、チューブに入れて強制的に吸入させます。試験および物質によっては、動物は最終的に死ぬ前に、下痢、鼻または口からの出血、痙攣、発作、または麻痺を経験する可能性があります。動物の半数以上が試験に生き残った場合、科学者は、動物の半数を殺すのに必要な量が見つかるまで、高用量で何度も繰り返します.
• 長期毒性. 企業は、物質が高用量でどれほど有害であるかを知りたいだけではありません-長期的にどのように人々に影響を与える可能性があるかも知りたいです。あるテストでは、科学者はラットを28日間または90日間毎日物質にさらし、殺して解剖し、化学物質が細胞や器官にどのように影響するかを調べます。別のテストでは、ラットを物質にさらし、毎日血液を採取して、化学物質が血液中のピーク濃度に到達するタイミングを確認します。その後、異なる時間に試験ラットを殺し、臓器を調べて、物質が経時的に体内をどのように移動したかを観察します。最長のテストでは、科学者は2年間毎日400匹のラットまたはマウスを被験物質にさらし、それらを殺して、癌またはその他の慢性疾患の徴候がないか組織を調べます。.
• 生殖および発達への影響. 動物実験の最終目的は、物質が妊婦またはその発達中の赤ちゃんにどのように影響するかを調べることです。あるテストでは、科学者は数百匹のオスとメスのラットを交配前の2〜4週間試験物質にさらし、妊娠中ずっとメスをさらし続けます。彼女が出産してから4日後、彼らは彼女と赤ちゃんのネズミを殺して組織を調べます。 2世代研究と呼ばれるさらに長期のテストでは、最初のタイプのテストから赤ちゃんラットを取り出し、生涯を通じて同じ物質にさらし続けます。成人期まで生き残ったラットを交配し、第2世代の雌でテストを繰り返します.

ほとんどの実験室テストでは、動物を殺し、解剖することはプロセスの一部です。しかし、動物が試験を生き延びたとしても、研究者にとってそれ以上の役には立たないため、試験が完了するとすぐに日常的に殺されます。彼らは動物を窒息させるか、首を折るか、頭を切り落とすかのいずれか-通常、いかなる種類の疼痛緩和も提供しません.

動物実験の信頼性

動物愛護協会や動物の倫理的取り扱いのための人々（PETA）などの動物福祉グループは、動物実験は残酷であるだけでなく不正確であると主張しています。一つには、動物実験の結果は必ずしも明確ではない。異なるラボでの同じ化学物質のテスト、または同じラボでの異なるラウンドのテストでさえ、しばしば異なる結果をもたらします.

別の問題は、同じ物質にさらされたときに人間が実験動物と同じように常に反応するとは限らないことです。たとえば、「接触皮膚炎」誌に掲載された研究で、研究者はウサギのドレイズ皮膚テストの結果を、いくつかの異なる化学物質についてのヒトの4時間皮膚パッチテストと比較しました。彼らは、ウサギの皮膚を刺激する16種類の物質のうち、人間を刺激するのは5種類のみであることを発見しました。.

結果として、動物実験は、与えられた化学物質が人間の健康にもたらすリスクを過大評価または過小評価する可能性があります。ジャーナルRegulatory Toxicology and Pharmacologyに掲載されたレポートは、潜在的な発がん性物質（癌の原因となる物質）のテストに関して、これが特に当てはまることを示しました。ラットのがん検査の既存のデータを調べると、研究者は、がんの原因となることが知られているいくつかの物質を捕まえずに、多くの無害な物質を発がん物質として特定したことを発見しました.

信頼性の低い動物試験の使用は、企業にとって費用のかかる問題になる可能性があります。たとえば、企業は、動物試験に基づいて完全に安全に見える新製品を導入することができますが、それを使用し始めたときのみ、実際に人間に有害であることがわかります。このような状況は、高価で恥ずかしい製品のリコール、ビジネスの損失、または集団訴訟の消費者訴訟にさえつながる可能性があります。同時に、実際に人間が使用しても安全であるにもかかわらず、多くの潜在的に有用な製品は、動物試験に失敗したために市場に出ることはありません。.

動物実験の代替

動物実験は常に信頼できるとは限りませんが、製品をテストする他の方法がなければ、企業がそれらを使用することは依然として理にかなっています。しかし、最近ではそうではありません。生きている動物ではなく、人間の細胞と組織、コンピューターモデル、合成組織、またはすでに死亡した動物の臓器に依存する多くの新しい種類の化学物質安全性テストがあります.

たとえば、EpiDermやSkinEthicなどの人間の皮膚の合成バージョンをウサギの皮膚の代わりに使用して、化学物質の皮膚腐食および刺激をテストできます。新しい試験方法は、生きたウサギではなく、肉のために屠殺された牛と鶏の目を使用して、目の刺激を試験することも可能にします.

The Humane SocietyのパートナーであるAltTox.orgには、米国食品医薬品局や国際経済協力開発機構などの規制機関によって承認された80を超える動物を使用しない安全性テストがリストされています。これらの動物を使用しないテストは、多くの場合、昔ながらの動物テストよりも速く、安く、正確です。そのため、FDAは、企業が動物試験に頼る前に他の試験方法を検討することを公式に推奨しています。動物を使用する場合は、利用可能な最も人道的な方法を使用し、できるだけ少ない動物で最大限の情報を取得します.

メーカーが動物試験の使用を減らすもう1つの方法は、試験が必要な新しい化学物質の使用を避けることです。すでにテストされているか、何十年も安全に使用されているため、安全であることが知られている何千もの成分が利用可能です。多くの社会意識の高い企業は、これらの成分のみに依存して、残酷な化粧品やその他のパーソナルケア製品を製造していません.

動物実験に関する法律

動物実験の使用に関する法律は、国によって大きく異なります。たとえば、中国では、政府が国内で販売されているすべての化粧品に対して動物実験を実施しています。これは、たとえ動物テストなしで製品が開発されたとしても、動物に苦痛を伴うテスト手順を経ることなく中国で販売することはできないことを意味します。ブラジル政府は、いくつかの種類の化粧品の動物実験も要求しています.

対照的に、他の国では、化粧品の動物実験は法律で禁止されています。欧州連合、イスラエル、およびインドはすべて、動物でテストされた化粧品または化粧品原料の販売を禁止しています.

米国では、FDAは化粧品やその他のパーソナルケア製品の動物実験を必要としませんが、禁止されていません。個々の企業は、動物試験を使用するか、最新の試験方法と虐待のない成分に依存するかを決定することができます。しかし、ヨーロッパでの動物実験の禁止は、動物実験が行われていると製品をヨーロッパで販売できなくなるため、より多くのアメリカ企業を動物実験から遠ざけています。.

研究で使用される動物に関する法律

動物試験の使用を選択した企業は、実験動物を保護する米国で唯一の法律である動物福祉法（AWA）を遵守する必要があります。この法律は、犬、猫、ウサギ、モルモット、および他のほとんどの温血生物を含む特定の種類の動物は、ペットとして飼われているかどうかにかかわらず、適切な食物、住居、獣医のケアを受ける権利があると述べています研究に使用.

ただし、AWAの保護は非常に制限されています。手始めに、法律は「研究用に飼育された」ラット、マウス、および鳥を特に除外しています。動物福祉団体であるニューイングランド反動物解剖協会（NEAVS）によると、これらの種は一緒になって、研究で使用されるすべての動物の90％以上を占めているため、ほとんどがAWAの対象ではありません。また、ウサギやモルモットなどの覆われている実験動物でさえ、ドレイズテストなどの痛みを伴う手順を行うことが許可されています。.

理論的には、AWAの下では、実験動物を扱う科学者は、鎮痛剤やその他の獣医学的治療を通じて「動物の痛みと苦痛を最小限に抑える」ことが求められます。ただし、AWAの実施を担当する米国農務省には、動物に対応する7,750以上の認可施設をカバーする検査官が115人しかいません-規則が至る所で遵守されていることを確認するのに十分ではありません。また、違反者を捕まえた場合でも、違反者ごとに支払うことができる最高の罰金は、犯罪ごとに10,000ドルです。これは、動物研究から年間数百万ドルをもたらす研究室のバケットの低下です。この小さな罰金は、検査官が背中を向けた瞬間にラボが再びAWAを破るのを阻止するのにほとんど役に立たない.

虐待のない製品を見つける

あなたが動物実験に反対している場合、あなたがそれと戦うためにできる最も有用なことの一つは、動物で試験する会社からパーソナルケア製品の購入を拒否することです。虐待のない選択肢を選択することは、単なる個人的な声明ではありません。それは、市場に影響を与える方法でもあります。顧客が会社の製品を拒否すればするほど、収益に苦しむことになります。それが、その注意を引き、慣行を変えるよう説得する最良の方法です。.

買い物の残酷さをなくすことの最大の問題は、どの製品が動物でテストされ、どの製品がテストされていないかを見極めることです。幸いなことに、PETAや人道協会のような動物福祉グループはあなたを助けるために少しの仕事をしました。これらのグループは、動物のテストを行う企業と行わない企業のリストを保持しています。また、企業がライセンスを取得して、自社製品が無慈悲であることを示すことができるロゴも提供しているため、顧客は店頭で簡単に見つけることができます.

虐待のないラベリング

企業は製品に「動物実験を行っていない」というラベルを付けることがありますが、これらの主張は誤解を招く可能性があります。たとえば、このラベルが貼られた完成品は動物でテストされなかったが、製品の成分はテストされた可能性があります。会社自体が動物実験を行わなかった可能性もありますが、中国で製品を販売し続けたため、店頭で販売するために動物実験を行わなければなりませんでした.

購入した製品をより高い水準に維持したい場合は、Leaping Bunnyなどの虐待のないロゴを探すことができます。このロゴが付いているすべての製品は、eight化粧品に関する消費者情報連合（CCIC）の厳格な基準を満たさなければなりません。.

CCICの認定を受けるには、企業は次の基準を満たしている必要があります。

• それは動物のプロダクトのどれもテストしない.
• 「確定締切日」（会社が認証された日付）以降に動物でテストされた成分は使用していません.
• 動物実験が必要な外国では製品を販売していません.
• すべてのサプライヤーは、完成品と原料の両方について、動物実験を一切使用していないという声明に署名します.
• CCICが選択した会社による会社の独立監査は、すべてのサプライヤーがこの約束を守っていることを示しています.

企業はCCIC認定の費用を支払う必要はありません。ただし、Leaping Bunnyロゴを使用するには、会社の年間売上高に応じて異なる1回限りのライセンス料を支払う必要があります。このスライディングスケールにより、小規模企業は手頃な価格でロゴのライセンスを取得できます.

製品のもう一つの残酷なラベルは、PETAのBeauty Without Bunniesロゴです。 PETAの非暴力企業に対する基準は、CCICの基準とほぼ同じですが、それらを実施することについてはそれほど厳密ではありません。 PETAの無慈悲なリストに入るために、会社がしなければならないことは、短いアンケートに記入し、動物実験を使用しないことを約束する声明に署名することです。.

リストに掲載されると、同社は100ドルの1回限りの料金でBeauty Without Bunniesロゴのライセンスを取得できます。ロゴには2つのバージョンがあります。「Cruelty-Free」と「Cruelty-Free and Vegan」です。 2番目のバージョンの製品には、動物実験がないだけでなく、動物由来の成分がまったくないことが保証されています.

虐待のないショッピングガイド

PETAおよびCCICロゴを探すことは、虐待のない製品を見つける唯一の方法です。これらの組織は両方とも、それらに登録されているすべての虐待フリー企業のリストをオンラインで維持しています.

これらのリストは、パーソナルケア製品をオンラインで購入するときに便利です。認識できないブランドが表示された場合は、Leaping Bunny Approved Brandsのリストをクリックして、会社名を検索できます。また、PETA検索ページにブランド名を入力して、登録された虐待のない会社か、動物実験で知られている（または単にリストに載っていない）会社かどうかを調べることもできます。.

虐待のないショッピングガイドは、店内での買い物にも便利です。 CCICまたはPETAによって認証された一部の企業は、ロゴのライセンスを購入していないため、残酷なロゴのない製品が表示された場合は、スマートフォンを使用して会社を確認するためのクイック検索を実行できます。 PETAとLeaping Bunnyの両方に、iPhoneまたはAndroid用にダウンロードできるショッピングアプリがあります.

スマートフォンを持っていない場合、両社はショッピングガイドを印刷形式で提供しています。 Leaping Bunnyのサイトでは、無料でウォレットサイズのガイドを無料で郵送するか、ダウンロードして自分で印刷することができます。 PETAは無料の印刷ガイドも提供していますが、コピーを受け取るにはPETAメーリングリストに登録する必要があります。これは、PETAのニュースレターのコピーを毎月入手できることを意味します。また、残酷な企業からのクーポンやその他のオファーも入手できます。.

動物をテストする会社とテストしない会社

化粧品やその他のパーソナルケア製品を製造するアメリカの大企業の多くは、開発プロセスのある段階で動物実験を行っています。これらの巨大コングロマリットは、多くの中小企業を所有しているため、地元のドラッグストアの棚にあるブランドのほとんどは彼らによって作られています.

動物でテストする大手企業、および最も人気のあるブランドの一部には、次のものが含まれます。

• 教会とドワイト（腕とハンマー、クローズアップ、メンタデント、Nair）
• EstéeLauder（クリニーク、MAC化粧品、Origins）
• GlaxoSmithKline（Aquafresh、Biotene、Sensodyne）
• ジョンソン・エンド・ジョンソン（バンドエイド、クリーン＆クリア、ルブリダーム、リステリン、ニュートロジーナ、ステイフリー）
• ロレアル（ガーニエ、ジョルジオアルマーニ、マトリックス、メイベリン、レッドケン）
• プロクター＆ギャンブル（常に、クレロール、クレスト、ジレット、ヘッド＆ショルダー、ハーブエッセンス、アイボリー、オレイ、オールドスパイス、パンテーン、シークレット、スコープ、ビダルサッソン）
• レブロン（アルメイ、ミッチャム）
• ユニリーバ（Caress、Degree、Dove、Nexxus、Noxzema、Ponds、St。Ives、Suave、TRESemmé、Vaseline）

ただし、PETAおよびLeaping BunnyのWebサイトには、動物実験を避けることを選択した企業が何百もあります。よく知られているものは次のとおりです。

• アルバボタニカ
• アヴェダ
• 残酷な美しさ
• ボディショップ
• バーツビー
• ブロンナー博士の魔法の石鹸
• 地球に優しい製品
• 妖精。化粧品
• LUSH化粧品
• NYX Los Angeles Inc.
• ポール・ミッチェル
• 医師フォーミュラ
• スマッシュボックス化粧品
• トムズオブメイン
• アーバンディケイ
• 濡れた野生
• Yes To Inc.

最後の言葉

動物虐待をなくすことは、動物実験と戦う唯一の方法です。また、薬物や家庭用化学物質の動物実験を必要とする米国の法律を変更し、化粧品の動物実験を禁止する新しい法律を制定することもできます。そのような法案の1つである人道的化粧品法は、2015年6月に衆議院で導入されました。下院のウェブサイトで法案のテキストを読んで、代議員に連絡して支援を求めることができます.

動物実験と戦うもう1つの方法は、動物の権利と動物福祉のグループを支援することです。たとえば、PETAは動物を使用しない試験方法の研究に資金を提供し、規制機関と協力してこれらの方法をより広く受け入れています。動物愛護協会やNEAVSなどのグループも、動物実験、態度の変化、最終的には法の変更について一般の人々を教育するために活動しています。.

長期的には、活動家は法律を変更し、あらゆる場所で動物実験を終了することを望んでいます。しかし、一方で、残酷な買い物をすることは、あなたに残酷なことのない会社を支援し、他の会社が残酷なことをしない方法を採用するのを助ける方法をあなたに与えます。最終的に、2つの戦略-行動主義と虐待のないショッピング-の組み合わせは、どちらか一方が単独で行うよりも多くのことを実現できます.

動物実験についてどう思いますか?