白熱灯とコンパクト蛍光灯電球（CFL）-コスト削減に値する省エネ？

信じられないかもしれませんが、トーマスエジソンのオリジナルデザインのルックアンドフィールを維持したい一部の人々の間で、従来の白熱電球からの移行が実際に反発を引き起こしました。白熱電球はもちろん利用できますが、CFLよりも価値がある場合もあります。それでは、CFLに切り替える時期をどのように知りますか?

CFLとは?

まず、両方の種類の電球の背後にある技術を理解する必要があります。白熱電球は、フィラメントと呼ばれる小さなワイヤを加熱することで機能します。電流はフィラメントを非常に加熱するため、フィラメントは光ります。白熱電球は、実際には多少の光を出す発熱体のようなものです。 Easy-Bakeオーブンを使用している場合、電球を使用して理科の授業で鶏の卵をin化した場合、または机のランプの隣に座って汗をかくことに気付いた場合は、白熱電球の加熱効果を経験しました.

実際、標準的な電球で使用される電力の90％は熱に変換されます。この変換はそれ自体で十分に無駄ですが、おそらくあなたの照明から来る熱から家を冷やすためにあなたのエアコンからより多くのエネルギーを使用することになります。フィラメントは高温でのみ光を発するため、かなり早く燃え尽きる傾向があります。これが常に家中の電球を交換している理由です.

対照的に、コンパクト蛍光灯（CFL）は、商業ビルで一般的な標準的な蛍光灯のようなものです。 CFLには、長い太いチューブの代わりに、渦巻き状に製造された小さなチューブがあり、白熱電球の基本的な形状に適合します。コンパクトまたは従来型の蛍光灯は、電気でガスを励起することによって機能します。熱はほとんど生成されないため、使用される電気のほとんどは直接光を提供します。無駄が少ないので、家のエネルギー効率を高めることで、通常の電気代を節約でき、電球の寿命が長くなります.

CFLの利点

高効率. CFLは白熱電球よりも20％から33％少ない電力を使用します.
長寿. フィラメントが燃え尽きないため、蛍光灯は白熱電球よりも8〜15倍長持ちする傾向があります。前払い価格は高くなりますが、電気の使用量を減らして電球の交換を避けることで、CFLを使用することで電球の寿命が短くなります.
安全性. CFLは白熱電球よりも安全です。これは、温度が低いほど家庭での火災のリスクが低いためです。.

CFLの欠点

より長いウォームアップ時間. 最新のCFLは、完全な明るさに達するまでに数分かかります。ライトが実際に「オン」になり、100％の容量で光るまでの遅延に慣れるには、数日または数週間かかることがあります.
高い初期費用. ほとんどの価格は劇的に低下しましたが、CFLは標準の白熱電球よりも高価です。 CFLは個別に4ドルで販売されることがあり、4個以上のパックで購入すると、多くの場合、価格はそれぞれ2ドルと低くなります。国の一部では、公益事業会社がCFLの購入に助成金を支給しており、一部の会社では無料で提供しています!
調光器との互換性なし. ほとんどのCFLは調光器スイッチでは動作しません。調光可能なCFLは存在しますが、通常のCFLよりもはるかに高い15〜20ドルの費用がかかります.
水星. CFLには少量の水銀が含まれていますが、これは有毒です。毎日の心配ではありませんが、電球が最終的に燃え尽きると、ゴミを捨てることができなくなります。ありがたいことに、ほとんどの金物店はそれらを受け入れます.

CFLの最適な使用法

特定の照明器具を使用すればするほど、電球としてCFLを選択することで節約できます。 CFLは、長時間点灯する照明に最適です。数年前、私は白熱電球を使用して廊下を24時間照らす高層住宅を管理していました。当時、CFLの価格はそれぞれ10ドルでしたが、数ダースをインストールすることで、毎月数百ドル節約しました。今日では、価格が大幅に下落しているため、住宅照明のニーズによりアクセスしやすい選択肢です。.

単一の100ワットの電球を1日10時間放置すると、その光の電気代に月あたり約3ドルを費やすことになります（キロワット時あたり10セントを支払うと仮定した場合）。そのレートで、CFLへの変換は、その単一の電球について、毎月、少なくとも2ドルの電気料金を節約します。 4パックを購入すると、わずか1か月でお金を稼ぐことができます。 1日1時間だけ使用する電球の場合でも、壊れるのに約1年しかかかりません.

白熱電球がまだ最高のとき

耳にするかもしれませんが、CFLは必ずしもすべての状況に適しているわけではありません。白熱電球の使用を賢明に好む可能性がまだ十分にあります.

まれに使用されるライト. 特定のランプやその他の照明器具をめったに使用しない場合、変換によるメリットはあまりありません。エネルギーをほとんど節約せずにウォームアップするには、非常に長い時間がかかります。たとえば、1〜2分間だけ使用するクローゼットライトは、CFLの良い候補ではありません。.
冷たい屋外照明. 気候が寒いとき、CFLは屋外照明としての動作が不十分です。このため、私はガレージの上にあるモーションセンサーで白熱灯を使用しています。 CFLは冬の寒さ、特に暖かくなるのに5分ほどかかると非常に暗くなります。夏には、CFLに切り替えます。CFLは、より高い温度で適切な照明をすばやく提供します。一晩中屋外照明を残す必要がある場合、CFLのウォームアップ時間はそれほど重要ではありません。.
調光可能な照明. 白熱電球は、調光可能なCFLのコストがさらに高くなるため、調光器のある照明に最適です。.
非標準の電球. CFLは、異常なサイズでは高価になる可能性があります。たとえば、私のベッドの横にある小さな読書灯は、典型的な小さな電球を使用しています。 CFLは利用可能ですが、その使用量を考えるとそのコストは正当化されません.

最後の言葉

特に価格が大幅に下がった今、コンパクトな蛍光灯電球に変換することは環境と財布にとって素晴らしいことです。しかし、少なくともまだまだ、白熱電球は時代遅れではありません。そして、いくつかの噂にもかかわらず、彼らは確かに非合法化されていません。ただし、製造業者はより良い効率基準を満たす必要があり、CFLの販売と使用を奨励します。両方のタイプの電球技術とその最適なアプリケーションを理解することで、期待する光の品質を享受しながら、莫大なお金を節約できます。.

CFLに変換しましたか？あなたはそれらをどこで使用しますか、また毎月の電気料金がどのくらい下がるのを見ましたか？あなたの家のどこで白熱電球がまだ最も意味をなすか?