ナチュラルキャットリターの5つのベストタイプ-選択方法、レビュー

猫砂は、その総費用の驚くほど大きな部分を占めています-年間約165ドル。実際、平均的な猫の飼い主は、実際には食べ物よりもごみを多く使っています.

そのコストに直面して、猫の飼い主が棚の上で最も安い猫のトイレ砂をつかむのは魅力的です-おそらく粘土の砂の塊。しかし、最も安いごみは必ずしも最良の掘り出し物ではありません。トウモロコシや小麦などの植物ベースの材料で作られた天然の猫砂は、より多くの廃棄オプションを提供し、特に子猫にとってより安全であることを示すいくつかの証拠があります。そして何よりも、一部の飼い主にとっては、自然の猫砂は長期的には実際に安くなる可能性があります.

理想的な猫砂のコンポーネント

猫の飼い主は猫のトイレで何が最も重要なのかすべてに同意しているわけではありませんが、それらのほぼすべてにとっていくつかの性質が重要です。消費者レビューサイトConsumerSearchでは、猫の飼い主が望むいくつかの機能を紹介しています。ペットスーパーストアPetcoの猫用トイレのガイドには、さらにいくつかの機能がリストされています。.

最も重要な機能は次のとおりです。

• 臭気対策. 猫の排泄物の臭いを抑えることは、猫の飼い主の希望リストの一番上にあります。 ASPCAによれば、猫にとってもコントロールされていない臭いが猫がトイレを使用することを拒否する最大の理由の1つであるため、猫にとっても重要です。しかし、猫は強い香りのリターを拒否することが多いため、人工的に香り付けされたリターは解決策ではありません.
• 良い塊. 多くの猫の飼い主は、猫の尿と結合して固まりを形成するくずを集めます。固まるごみは一般に、固まることのないものよりも臭気をよく制御し、固まる力が強いほど臭いは少なくなります。毎日ゴミ箱をすくう方が、内容物を毎週捨てたり交換したりするよりも簡単であるため、ごみの塊を作る作業も少なくて済みます。取り除いたものを置き換えるために新鮮なごみを追加し続ける限り、優れた凝集ごみは、1か月以上にわたって臭気を抑制できます。.
• 低ダスト. 粘土くずを固めることの1つの欠点は、箱をすくう猫と人間の両方にとって刺激となる大量のほこりを生成できることです。猫は足でそれを拾い、家の周りを追跡することができるので、塵も混乱を引き起こします。いくつかの種類の自然のごみもほこりが多いですが、他の自然のごみと新しい結晶ごみはほこりをほとんどまたはまったく生成しません。.
• 顆粒サイズ. 粗いごみと細かいごみの両方に利点があるため、これは扱いにくいものです。猫はきめの細かいごみを好む傾向があります。これは足で柔らかく感じますが、粗いごみは家の周りを追跡する可能性が低くなります。粗いごみは、3ヶ月未満の子猫にとっても安全です。子猫は細かい粒のごみを吸い込んだり、飲み込んだりする場合があります.
• リーズナブルなコスト. 粘土くずを固めることが主な理由は、それらが通常他のタイプよりもはるかに安いことです。ただし、ごみの全体的なコストは1ポンドあたりの価格よりも高くなります。使用量も問題になります。毎週交換しなければならない安価なごみは、1か月以上働いている高価なごみよりも、長期的にはより多くの費用がかかることになります.

長所＆自然な猫のトイレ

「Petcoの猫ゴミガイド」によると、猫の飼い主のウィッシュリストにあるすべてのボックスをチェックする際には、他のどのタイプの猫ゴミよりも優れています。それらは塊状と非塊状の両方の種類があり、それらの臭気制御は中程度から良好であり、それらの多くは低ダストです.

さらに、一部のユーザーは、安全上の理由から、天然の猫砂を粘土の砂よりも好んでいます。 ASPCAは、子猫が猫のごみを最初に入れたときに食べることがあり、塊状の粘土ごみを大量に消費すると、消化の問題、場合によっては腸閉塞を引き起こす可能性があることに注意しています.

年上の猫は通常ごみを食べませんが、足から舐めることで粘土屑を消費できます。粘土くずの塊が実際に危険であることを示す科学的研究はありませんが、ASPCAは3か月から4か月未満の子猫にはそれを避けることをまだ提案しています。.

猫の飼い主は、環境上の理由から、天然の猫用トイレを好む場合もあります。自然のごみは、トウモロコシ、小麦、松などの再生可能な材料から作られています。新聞やクルミの殻など、リサイクルされた廃棄物を使用するものもあります。そして、それらは生分解性であるため、それらを袋に入れて埋め立て地に送るのではなく、トイレに流したり、塊を堆肥にしたりすることができます.

自然ごみの最大の欠点は、そのコストです。 PetSmartの粘土くずの価格は1ポンドあたり0.24ドルから​​0.76ドルの範囲ですが、天然のくずは1ポンドあたり0.37ドルから1.40ドルです。しかし、これらのコストの違いは、天然のごみが粘土の2倍の長さの変化の間に存在する場合、消滅します。.

フラッシュするかしないか

フラッシュ可能性は、おそらく自然の猫砂の最も物議を醸す利点です。猫の飼い主の多くは、トイレにゴミを詰めてゴミ箱に捨てる代わりに、トイレに直接猫のゴミをすくって洗い流すことができるのが好きです。ただし、多くの専門家は飼い主に猫のトイレを洗い流さないことを勧めています。 トキソプラズマ原虫 そして彼らのうんちを通してそれを送信することができます。下水処理では殺せない ゴンディ, そのため、海に侵入し、ラッコに致命的な脅威をもたらします。.

これらのリスクのため、「ラッコ同盟」は、猫の飼い主に猫のトイレをトイレのゴミを流さないように呼びかけています。ただし、ASPCAがトキソプラズマ症のファクトシートで説明しているように、すべての猫が ゴンディ.

ほとんどの場合、猫は狩りをし、野生動物を食べることで「感染」します。屋内の猫は、生肉や調理が不十分な肉を食べることで寄生虫を捕まえることもできます。 ASPCAはまた、猫が感染したとしても、その生物は2週間以内に体外に出ると指摘しています。.

結論としては、猫が屋内で飼育されており、生肉を少なくとも2週間与えられていない限り、猫は放飼されてはならないということです。 ゴンディ, また、そのごみは安全に洗い流してください。ただし、猫に外で狩りをさせたり、生の肉を食べさせたりすると、感染する可能性があります-寄生虫のほとんどの猫は症状を示さないため、見ているだけではわかりません。だから、安全のために、洗い流すのを避けるのが最善です.

天然猫くずの種類

最も一般的な種類の自然ごみは、トウモロコシ、小麦、松、クルミ、および紙です。コストとパフォーマンスの面では、異なるタイプ間、および同じタイプの異なるブランド間で多くの違いがあります。理想的な猫砂の説明と完全に一致するタイプはありません。代わりに、各タイプには特定の長所と短所があります.

1.トウモロコシ

コーンごみの最も有名なブランドは世界最高の猫ごみであり、多くの所有者は明らかにその名前に値すると考えています。 ConsumerSearchは、専門家とAmazon.comおよびPetSmartの猫の飼い主からの強力なレビューにより、このブランドを最高の生分解性猫用トイレ砂と命名しています。ただし、私と夫を含む一部のユーザーは、このゴミについて深刻な不満を持っています.

• 顆粒サイズ. ほとんどの天然ごみと同様に、World's Bestにはかなり大きなペレットがあります。これにより、子猫にとってはより安全になりますが、猫の足に対しては快適ではありません。 ConsumerSearchは、猫がテクスチャを気にしないためにトイレを使用することを拒否することを警告しています.
• クランピング. オーナーは、World's Bestが優れたタイトな塊を形成することに一貫して同意します。夫と私が最初に試したとき、私たちはその優れた塊と猫箱をすくう仕事がどれほど簡単になったかに非常に感銘を受けました。また、前に使用したごみのように、箱の側面と底面にくっつきませんでした.
• 臭気対策. この点に関するレビューはより複雑です。ほとんどの飼い主は臭気をうまくコントロールしていると感じていますが、少数ではあるが声の少ない少数のユーザーは、猫の箱の臭いがこれまでよりも悪いと訴えています。試したところ、臭いを抑えるために週ごとにごみを交換しなければならなかったのに、古いごみは何ヶ月も働き続けていました。さらに、猫が貢献する前であっても、ごみ自体の臭いを嫌う飼い主もいます。.
• ほこり. これは、世界最高の弱点です。メーカーは「99％ほこりのない」と自負していますが、ConsumerSearchはオーナーがほこりについて多くの不満を訴えていると報告し、獣医は喘息の猫にごみを使用することを勧めています。飼い主はまた、その粗いテクスチャーにもかかわらず、ごみが家中を追跡する傾向があることを不満に思っています。.
• フラッシュ可能性. バッグに「フラッシュ可能」とは言わないが、ブランドの「よくある質問」では、フラッシュすることは安全であると言われています。この慣行はカリフォルニアでは推奨されていません。所有者は問題を報告していない-塊を洗い流す.
• 費用. World's Bestは、市場で最も高価な猫用トイレの1つです。 PetSmartでは、28ポンドのバッグは32.99ドルで販売され、ポンドあたり1.18ドルになります。 Amazon.comではたったの27.99ドルで、少し節約できます。私たちにとっては、ごみを頻繁に変更しなければならなかったため、価格が示すよりもさらに悪い値でした.

2.小​​麦

小麦の猫砂の主要ブランドはSwheat Scoopです。それは「二次小麦」から作られています-食品に使用するのに十分な高品質ではない穀物.

ConsumerSearchレポートでは、このブランドが猫の飼い主や専門家から「いくつかの推奨事項を獲得している」と指摘していますが、レビューが「均一に高い」わけではないため、トップピックに挙げません。夫と私は数年間Swheat Scoopの熱心なユーザーでしたが、2012年にパフォーマンスが急激に低下したときに切り替えました。.

• 顆粒サイズ. Swheat ScoopのWebサイトのFAQには、この製品は「通常のスクープ可能なリットルのように見え、感じられる」と言われています。つまり、粘土の種類です。それは特に粗くもなく、特に細かいわけでもありません。レビューは、うるさい猫でも文句なしに使用します.
• クランピング. これに関するレビューはまちまちです。多くのユーザーは小麦ごみの凝集力を賞賛していますが、他の人はそれがまったく凝集しないと言います。新しいレビューは、私たちの個人的な経験に合ったクランピングについて文句を言う可能性が高くなります。最初に使用を開始したとき、ごみはまとまりましたが、2012年に、それは突然非常に強力になりました。固い塊の代わりに、それはスクープがそれらにぶつかったときにばらばらになったゆるくて柔らかい塊を形成し、ごみ箱をすくい上げるのに15分かかりました。うまく機能していても、箱にくっついて、削りにくい塊を形成する傾向がありました.
• 臭気対策. ここでも、否定的なものよりも肯定的なものの、レビューが混在しています。凝集がうまく停止すると、臭気の制御も弱くなり、1〜2か月ではなく1〜2週間後に変更する必要があることがわかりました。.
• ほこり. この点に関するレビューは、最も一貫性がありません。 Swheat Scoopがほこりをまったく生成しないことを絶賛するユーザーもいれば、ほこりの雲をどこにでも送ると文句を言うユーザーもいます。所有者は、追跡が問題であることに同意することに一貫性があります。私たちはそれを使うとき、家中に広がったや小麦の粒子を取り除くために床をより頻繁に掃除することに慣れました.
• フラッシュ可能性. Swheat Scoopは、「下水道または浄化槽システムで洗浄可能な市場で唯一のごみ」であると自慢していますが、安全に洗浄するには、大きな塊を小さな塊に分解して、約20分間浸す必要があることを警告していますそれらを洗い流す前に柔らかくなる分、およびトイレの過負荷を避けなさい。私たちの経験では、手紙のこれらの指示に従うことが重要だということでした-大きな荷物を洗い流すとき、トイレの詰まりで時々問題が発生しました.
• 費用. PetSmartは、40ポンドのSwheat Scoopバッグに31.99ドル、つまり約0.80ポンドを請求します。 1袋で数か月かかるので、これが適切に機能していれば、これはかなりの問題だと考えました。しかし、ひとたびその凝集力と臭気遮断力が下り坂になると、あまりにも頻繁に変更する必要があるため、その価値も低下しました。最終的に、PetSmartのストアブランドExquisiCatに切り替えました。これは、従来のSwheat Scoopとほぼ同等のパフォーマンスを発揮し、コストをわずかに抑えました.

小麦の猫のゴミに関する最後の問題は、いくつかのユーザーが、ゴミがゾウムシやゴキブリなどのバグに感染していることに不満を言うことです。おそらく、未使用のごみを気密容器に保管したために、この問題に遭遇することはありませんでした。これはおそらく、穀物ベースの猫砂を使用している人にとっては良い考えです.

3.松

松くずは製材工場の廃棄物であるおがくずから作られています。主要な松のごみはネコ科の松です。これは、ConsumerSearchで最高の猫のごみのタイトルを獲得しています-自然のごみだけでなく、全体的に。編集者は、PetSmartのレビュアーが実際にWorld's Bestよりも全体的な評価を低くしているにも関わらず、専門家と猫の飼い主の両方から賞賛を得ていると言います。.

• 顆粒サイズ. ネコの松の元のバージョンは、圧縮されたおがくずから作られたペレットごみです。これらの大きなペレットを気にしない猫もいれば、すくうのが難しい猫もいます。ネコ科の松は、より細かい顆粒を含む新しい凝集バージョンでも提供されますが、ConsumerSearchレビューではカバーされておらず、PetSmart Webサイトで見つけることができませんでした.
• クランピング. オリジナルのネコの松は、塊をまったく形成しないため、珍しいです。代わりに、液体が液体に触れるとすぐにペレットがおがくずに分解します。ユーザーは固形廃棄物をすくい出し、箱を振っておがくずを底までろ過し、無傷のペレットが上部に残るようにします。製品に関するよくある質問では、おがくずが約90％になったらごみを変える.
• 臭気対策. 塊ではありませんが、ほとんどのレビュアーは、ネコ科の松が臭いをコントロールする素晴らしい仕事をしていると言います。しかし、尿の臭いをうまく制御しながら、うんちの臭いを隠すことはほとんど、またはまったくしないと不満を言う人もいます。ほとんどの猫の所有者は、松のごみ自体の森のような香りが好きですが、一部の人はそれが強すぎると感じています.
• ほこり. これはネコの松が本当に際立っているところです。ペレットサイズが大きいため、注いだときにほこりがほとんど発生しません。ただし、ペレットがおがくずに分解されると、追跡が少し問題になる可能性があります.
• フラッシュ可能性. スクープする塊がないので、糞だけを洗い流す必要があり、配管への負担が少なくなります。しかし、使用済みのおがくずは最終的にゴミに捨てる必要があるため、ネコ松は他の天然の落葉落枝よりも埋め立てのために多くの廃棄物を生成します.
• 費用. ネコの松は、ほとんどの天然のゴミよりもはるかに安いです：20ポンドのバッグで10.99ドル、または1ポンドあたり0.55ドル。それに加えて、それはかなり長い時間続きます：FAQは7ポンドが1か月続くと言い、PetSmartのユーザーは同意するようです。 PetSmartのExquisicat松のごみはさらに安く、1ポンドあたりわずか0.34ドルですが、そのレビューはそれほど良くありません.

4.クルミ

クルミをベースにした猫砂は、クルミの殻から作られています。クルミの殻は、通常は無駄になります。クルミのリターの主要ブランドは、ブルーナチュラルフレッシュです。 ConsumerSearchレポートには含まれていませんが、PetSmartで最も売れている自然のゴミであり、夫と私が現在使用しているブランドでもあります.

• 顆粒サイズ. Naturally Freshにはいくつかの種類があります。緑色の袋に入っているクイッククランピングリターは、より細かいテクスチャーを持っていますが、赤色の袋にあるクイッククランピングマルチキャットフォーミュラはより粗いです。一部の猫はより粗い処方を嫌いますが、飼い主は全体的に高い評価を与えます。ネコの松のようなペレット式もあります.
• クランピング. 夫と私は、Naturally Fresh Multi-Catのごみの塊を非常によく見つけており、PetSmartのほとんどの所有者は私たちに同意しています。不十分な凝集についていくつかの不満はありますが、グリーンバッグバージョンについては見たほど多くありません.
• 臭気対策. 猫が箱を使用した直後に匂いが目立つ場合がありますが、一般的に、Multi-Catリターは良好な臭気制御を提供します。 PetSmartでは、このゴミは臭気制御に関する通常のコメントの組み合わせを取得しますが、賛辞は苦情よりも多いです。 「グリーンバッグバージョン」の臭気についての苦情が多くありますが、これは理にかなっています。.
• ほこり. 夫と私は、私たちが使っていた小麦粉が猫をたくさんくしゃみをしているようだったので、Naturally Freshに切り替えました。クルミのくずで、これは問題のより少ないです。ただし、PetSmartの所有者はこの点についてすべてに同意しているわけではありません。ほこりはほとんどないと言う人もいれば、ほこりがどこにでもあると不満を言う人もいます。驚いたことに、緑色の袋にあるきめの細かいごみは、ほこりと追跡の両方に関する苦情が少なくなります.
• フラッシュ可能性. クルミベースのごみは安全に洗い流すことができ、下駄には問題ありません。しかし、使い始めてから、白いトイレの内部が変色しました。毎週のスクラブでも、汚れが完全に消えることはありません。他の数人のユーザーが同じ問題について不満を言っています.
• 費用. PetSmartのNaturally Fresh Multi-Catリターの通常価格は、26ポンドのバッグで25.99ドル、1ポンドで1.00ドルです。通常のQuick-Clumpingリターはわずかに安く、ポンドあたり約0.96ドルです。ただし、「このブランド」は頻繁に販売されているため、通常は1ポンドあたり0.80ドル近く支払っています。.

5.紙

私が試した最初の種類の自然ごみは、再生紙で作られた昨日のニュースでした。私はリサイクル素材で作られた猫のトイレ砂のアイデアが大好きでしたが、実際の性能は大きな失望でした。しかし、ウサギやモルモット、猫の飼い主を含むPetSmartの多くのレビュアーは、親指を立てます.

• 顆粒サイズ. 私たちが試した昨日のニュースのバージョン（およびConsumerSearchによってレビューされたバージョン）は、ごみです。獣医は、きめの細かい猫のように縫い目を汚染することができないため、最近手術を受けた猫や、law折した猫にもお勧めします。しかし、一部の猫はペレットを嫌い、それらの使用をきっぱりと拒否します。昨日のニュースは、粘土のキャットリターに似た柔らかいテクスチャでも利用できますが、PetSmartではこのタイプのレビューはありません.
• クランピング. それはペレットくずであるため、昨日のニュースは固まりません。その結果、多くの猫の所有者はそれをすくうのが面倒だと感じています。他の所有者は、それをすくうことさえしません-彼らはただ定期的に箱を変えます。ただし、この方法でごみを使用すると、より多くの費用がかかります.
• 臭気対策. 夫と私は、猫の箱の臭いが恐ろしかったので、数日後に昨日のニュースの使用をやめました。 PetSmartの一部のユーザーは同様の体験をしましたが、他のユーザーは臭気の問題をまったく報告しませんでした。結果は猫ごとに異なるようです.
• ほこり. 昨日のニュースについて猫の飼い主が本当に気に入っていることの1つは、実質的にゴミを出さないことです。いくつかの所有者は、呼吸器、目、または尿路感染症にかかっている猫にとって非常に役立つと言います。また、大きなペレットでは追跡は問題ありません.
• フラッシュ可能性. ほとんどの自然のごみとは異なり、昨日のニュースはフラッシュできません。ブランドのウェブサイトの指示では、特にごみを洗い流したり、庭で使用するために堆肥にしたりしないように指示しています.
• 費用. 30ポンドで19.49ドル、またはポンドあたりper0.65ドルで、昨日のニュースはほとんどの自然のゴミよりも安いです。ただし、一部のレビュアーが行うように、すくい上げるのではなく、1日おきにボックス全体を変更すると、30ポンドがかなり速くなります.

最後の言葉

完璧な自然の猫砂のようなものがないことはかなり明らかです。ペレットタイプのごみは粉塵が少ないですが、ごみを固めるよりもすくいにくいです。粗いごみは子猫にとってはより安全ですが、一部の年長の猫にとっては受け入れられません。さらに、ある飼い主にとって完全に無臭の猫砂は、別の飼い主にとって耐えられないかもしれません.

あなたの理想的な猫のトイレを見つけるためには、まずあなたにとって最も重要な機能を決定する必要があります。次に、それらのポイントで良いレビューを得るごみを選択し、それを試してください.

ただし、各ユーザーのエクスペリエンスは異なるため、他のユーザーに有効なゴミがあなたにも有効であると想定しないでください。小さなバッグを購入することから始めて、テストにかけ、必要に応じて切り替える準備をします.

どの猫砂が好きですか？何が一番好きですか?