米国経済を刺激し、雇用を創出する最良の方法

第二の刺激

議会は2009年に7,700億ドルの経済刺激法案を可決しました。これには異なる経済分野への5000億ドル相当の投資と3,000億ドル近くの減税が含まれます。この法案は米国経済にある程度の影響を及ぼしましたが、予想される雇用創出者ではありませんでした。現在、経済への実際の投資により焦点を当てる第2の刺激法案の話があります。一部のエコノミストは、インフラストラクチャの構築に重点を置いた刺激法案は、より持続可能性があるため、経済に大きな後押しを与える可能性があると考えています.

減税

議論されている別の提案は、中小企業や企業のためのさらなる減税を作成しています。最近、減税の長所と短所について投稿しました。減税により、企業はより多くの収益を保持することができます。大企業や中小企業が好転し、より多くの従業員を雇用することが期待されています。もう1つの利点は、設備投資支出の増加です。資本支出の増加には、税金により現在支出している企業からの財やサービスに対する需要の増加に対応するために、より多くの労働者を雇用するために「資本」（または物理的資産）の供給と構築を支援するセクターが必要になりますカット。議会は現在、中小企業の両方で事業減税を増やすべきかどうかを議論しています.

ジョブズビル

ジョブを作成する最も簡単なソリューションは、ジョブの請求書を渡すことです。雇用法案は、中小企業部門での雇用創出を直接目的としています。目標は、すべての小規模企業のクレジットの可用性を高めることです。 2008年の経済崩壊以来、中小企業の信用はきつい。過去1年間、クレジットは大企業で容易に利用できるようになりましたが、中小企業は銀行がまだ栓をつけていないことに気付いています。雇用法案は、SBA融資の増加とキャピタルゲイン税の引き下げを目的とするものであり、これにより、起業家精神が促進され、投資が奨励されます。.

州および地方政府への資金提供

連邦政府にとって最善の策は、州政府と地方政府の手にお金を渡すことかもしれません。地方自治体に配布された資金は、最大の乗数効果を持っています。ゴールドマン・サックス・グループは、州および地方政府への資金提供により、富裕層に対する個人の減税の2倍の利益が得られると推定しています。これらの政府に資金を提供することにより、州は住民への増税を停止し、必要なサービスを削減できます。これにより、失業率が低下し、過度に課税された住民をさらに処罰することがなくなります。.

何もしない

この哲学は、民間部門だけが雇用を創出し、政府の政策が単に邪魔をするという信念に根ざしています。政府は雇用を創出できないため、連邦政府が何をするかは問題ではありません。より少ない規制は、好ましい成長促進ビジネス環境を促進し、民間部門がより多くの雇用を創出できるようにします。経済は、株式市場と同じように、修正が必要な場合があり、そのコースを実行する必要があります.

私の意見では、雇用を創出する最良の方法は、雇用法案を作成して減税を提供するというハイブリッドアプローチを取ることです。雇用法案は、インフラストラクチャと製造の強化に焦点を当て、海外での雇用を継続的に外注しないようにします。減税は、新入社員を雇用する企業へのインセンティブとしてのみ提供されます。雇用主は現在、新入社員の雇用に対して1,000ドルの税額控除を受けています。雇用者はたった1,000ドルで長期給料のかかる従業員を雇用する可能性は低いため、これを高める必要があります。.

米国で雇用を創出する最良の方法は何だと思いますか?

（写真提供：クリーブランドキッド）