最低賃金で生きる-それは可能ですか？ （Live the Wage Challenge）

いいえ、彼らは狂っていませんでした。彼らはLive the Wage Challengeを受けていました.

この課題は、2009年以降、連邦最低賃金を引き上げるキャンペーンの一環として作成されました。このキャンペーンは、政治家、ブロガー、その他の人々に最低賃金で1週間生活し、それについて書くことを奨励しました。主催者は、＃LiveTheWageでTwitterでディスカッションを設定し、人々が経験を共有できるようにしました。彼らの目標は、人々に1時間あたり7.25ドルで生活するのがいかに難しいかを直接示し、賃金の引き上げを支援することを奨励することでした。.

挑戦したすべての人は、経験から学んだと言います。ほとんどの場合、彼らは、彼らが最低賃金でうまくいくことがどれほど難しいかを理解するのを助けたと言います。しかしまた、彼らは欲求とニーズを区別することを学びました-彼らの費用のどれが本当に必要か、そしてもし必要なら彼らが削減できる余分なものかを認識するために。最終的に、彼らはかつて当たり前と思っていた小さな贅沢にもっと感謝した経験から離れました.

挑戦のルール

現在廃止されているチャレンジの公式ウェブサイトは、チャレンジの目的とそれを行うためのルールの両方を概説しました。一言で言えば、あなたはあなたの家計を除いてすべてを支払うためにあなたの世帯の各大人のために週に77ドルを得ます.

ウェブサイトがその図を説明した方法は次のとおりです。

• 週間収入. このチャレンジでは、1時間あたり7.25ドルで、40時間の作業に基づいて、週に290ドルの予算が与えられます。 Live the Wageのウェブサイトでは、あなたが2所得世帯から来た場合の対処方法を説明していませんでしたが、挑戦を受けたほとんどのカップルは、単にこの数字に2を掛けて、最低賃金を稼いだふりをしました.
• 税金. 290ドルの給与から、税金として35.06ドルを受け取ります。ウェブサイトによると、これは、連邦および州の所得税と社会保障給与税を含む、最低賃金労働者が毎週納税する平均額でした.
• 住宅費. このウェブサイトは、最低賃金労働者が住宅に支払う平均額として、週あたり176.48ドルを与えました。しかし、この数字がどこから来たのか、何が含まれているのかについては説明しませんでした。 TIMEの課題に関する記事-家賃とユーティリティ（ガス、電気、電話サービスの月額請求書）は、176.48ドルの週ごとの住居費の一部として扱われるべきだと示唆しています。, じゃない 住宅費が差し引かれた後の残りのお金である77ドルの週間予算の一部.
• 最終予算. 週給290ドルから税金と住居費を差し引くと、週78.46ドルになります。チャレンジの主催者がその数字を週77ドルに切り捨てた理由は明らかではありません。おそらく、1日あたり11ドルの予算を与えて7で均等に分割することでした。この金額は、食費、医療費、交通費、育児費、接待費を含むすべての非住宅費用をカバーする必要があります.

挑戦からの物語

最低賃金チャレンジの当初のスポンサーは、オハイオ州のティム・ライアン議員、イリノイ州のヤン・シャコフスキー議員、オハイオ州の元知事のテッド・ストリックランドの3人の民主政治家でした。彼らは、2014年7月24日、最後の最低賃金の5周年である週に挑戦しました。他の数人の政治家が、私を含む数人のブロガーと一緒に彼らに加わりました.

挑戦を受けた人々の何人かは、自分のふりをした最低賃金の給料で家族を支援しようとしていましたが、他の人は自分だけを持っていました。 1週間を終えた人もいれば、予算を超えた人もいましたが、ほとんど全員が予期していなかった問題に遭遇しました.

混合結果

Live theWage Challengeに参加したほとんどの政治家は、1週間を通して最低賃金予算を引き伸ばすことができませんでした。 Stricklandの77ドルは、チャレンジの5日目の木曜日の夜に使い果たしました。シャコフスキーは、米国労働省が運営するブログでの彼女の経験の説明で、彼女と彼女の夫は一週間を通して「うまくいかなかった」と言いますが、彼女がどれだけ長く続いたかは言いません。そして、ライアンは残り2日で不足し、ワシントンのオフィスに戻った直後に、最後の4ドルに加えて、もう少し多くのトレイルミックスを費やしました。.

挑戦を試みたブロガーはもう少し成功しました。 Raise the Minimum Wageの執筆者であるChristine Owensは、友人の誕生日のランチの結果、限界を超えました。貧困撲滅団体MDCのジョシュア・ムバヌシは、数週間にわたって課題を拡大し、1週目と3週目で成功しましたが、2週目で予算を超過しました。私については、お金でspareしましたが、それは大部分はでしたが、幸運なことに予期しない出費にぶつかることはありませんでした.

残念ながら、Live the Wage Challengeをひとり親として受けた人々からの話はありませんでした。支援する子供がいたすべての参加者にも2つの収入がありました。しかし、実際には、経済政策研究所のデータによると、最低賃金労働者の10人のうち約1人がひとり親です。物語が示すように、この課題は、2人の働く親を持つ家族にとっても苦労です。おそらく、それはひとり親にとってはさらに難しいだろう.

最大の課題

人が異なれば、チャレンジに失敗する理由も異なります。ほとんどすべての場合、予算を超過するのは予想外の費用でしたが、それらの費用はいくつかの異なるカテゴリに分類されました.

トリッキーな領域は次のとおりです。

• 交通手段. シャコフスキー氏は、「彼女の予算の大部分」は、孫娘の誕生日パーティーのための140マイルのカートリップに向かったと言います。 Mbanusiは、自分のタンクを満タンにするのではなく、一度に10ドル相当のガソリンを購入し始め、定期メンテナンスの24ドルの請求書は第1週の予算をほぼ破壊したと書いています。ストリックランドは、タクシーに乗るのではなく、90度の暑さの中でアパートから歩いて行かなければならなかったため、会議に出席することを説明しています。.
• 食物. 挑戦を受けたほぼ全員が、健康的な食べ物を食べることが問題であると言います。彼らが実際に空腹になったと言う人はごくわずかですが、ほとんどは彼らの食事は最低賃金の週の間に変化が少なく健康的ではないと言います。ストリックランドは、ほとんどの新鮮な果物や野菜を買う余裕がなく、パン、ボローニャ、バナナ、ピーナッツバターなどの安価な主食に大きく頼らなければならなかったと言います。シャコフスキーは、彼女と夫が「今週中にロメインといくつかのトマトのパッケージを伸ばした」と報告しています。
• 健康管理. ムバヌシ氏は、数週間前に行った医師の予約のために$ 40を支払わなければならなかったとき、彼の予算は第2週にレールから外れたと言います。ライアンは、彼の週の最初の大きな障害は、ビタミンDのドロップと彼の生まれたばかりの赤ちゃんのための他のいくつかのアイテムの25ドルのチャージだったと述べています。ストリックランドは、左翼のウェブサイトThinkProgressのインタビューで、週の初めに風邪を引いたときに自宅で薬を飲んでいたのは幸運だったと言います。そうでなければ、彼は、「私はそのアフリン鼻スプレーを買うことができたとは思わないだろう」と言います。
• 子供とペット. ライアンにとって、最終的に予算を軌道に乗せなかった費用は、10歳の娘のサマーキャンプでした。シャコフスキーは、「ペットは贅沢品」だと知ったと言います。彼女の最大の費用の1つは、障害を持つ彼女の犬のラッキーの世話でした。.
• ランドリー. シャコフスキーの彼女の1週間の記録にある驚くべき障害の1つは、洗濯の費用でした。彼女は、「彼女と彼女の夫はドライクリーニングを拾う余裕がないだけでなく、彼らの建物のコイン式機械で洗濯をするために四分の一を割くことさえできなかった」と言います。.

学んだ教訓

挑戦を試みたほとんどの人はそれを打ち負かすことができませんでしたが、彼らのほとんどはまだそれが貴重な経験だと言っています。ここに、人々が最低賃金で1週間過ごすことで学んだと言う教訓があります：

• 感謝. 数人の参加者は、このチャレンジにより、毎週請求書を支払うことができるという幸運を実感し、車の修理や医師の予約などのランダムな費用の支払い方法を心配する必要はないと言いました。例えば、Stricklandは、Politico Magazineの最低賃金の週の説明で、彼が風邪薬を使った経験から、多くの労働者にとっては、たとえわずかな費用であっても、「予算が伸びるのを防ぐことができる」と気付いたと述べています。 」
• 共感. チャレンジに参加したほとんどの人は、必要最低限​​の予算で生活することのストレスと、それがあなたの心と体にどれほどの負担をかけるかを発見しました。彼らの何人かは、これが彼らが実際に空腹になった彼らの人生で初めてだったと言います。この方法で1週間だけ生活することで、常に努力することがいかに難しいかを理解し、苦労している人々を助ける方法を見つけることにもっと関心を持つようになりました。.
• 欲望とニーズの違い. ほとんどのチャレンジ参加者は、小さなお菓子について書いています。彼らは平日にスキップしました。友人との夕食、子供とのドライブイン映画、仕事の後の冷たいビール、コーヒー。食料品店でさえ、彼らはステーキからスポーツドリンクまで、贅沢品を買う余裕がないと特定のアイテムを分類していることに気づきました.
• 他人に依存する方法. あなたが財政的に狭い場所にいるとき、援助のために友人と家族に頼ることができることは大きな違いをもたらします。チャレンジのルールは友人の家で無料の食事を受け入れないことを述べていますが、数人の参加者は彼らがちょうどそれをしたことを認め、それは彼らの予算に対する圧力を大いに和らげました。この課題に関する私の最大の発見の1つは、カップルでやることがどれほど簡単かということでした。なぜなら、食べ物からガス、インターネットサービスまで、それらを共有することでコストを削減できるためです。私は、「最低賃金を達成している独身者は、大人の家族と一緒に暮らすか、ルームメートと一緒に生活費を分かち合うのがはるかに簡単だ」と結論付けました。.
• ドルの価値. 週にわずか77ドルの予算では、すべてのドルが重要です。 Schakowskyは、彼女の「Department of Labor」ブログエントリで、この挑戦​​が文字通り「ドルでできること」を教えてくれたと述べています。「マグロやベイクドビーンズ、パスタの箱を買うことができます。チャレンジの他の参加者は、クーポンを使用し、運転を減らし、無料のエンターテイメントに頼って、可能な限りドルを伸ばすことについて話します。.
• 良い計画の重要性. 多くの参加者は、お金がこれほどきつい場合、計画が不可欠であることを発見しました。彼らは、1ペンスまで予算を立て、食事を計画し、食べたものすべてを追跡し、バスのスケジュールに合わせて勤務時間を計ることを学びました。シャコフスキー氏は、給料を忘れるなどの小さな間違いでも予算を狂わせる可能性があるため、最低賃金の給与は「エラーの余地がない」と述べています.
• フットパワーの利点. 私たちの週の最低賃金では、夫と私は車を1回だけ使用して、その週の食料品の在庫を増やしました。彼は毎日自転車に乗って仕事をし、他の用事をすべて徒歩でやりました。ストリックランドはまた、最低賃金の週に可能な限り歩いて交通費を抑えるようにしたと言っています.
• 一番安い食べ方. 挑戦したすべての人々の中で、私は平日と同じように平日に何も食べなかった唯一の人でした。これには2つの理由があります。1つ目は、夫と私は菜食主義者に近いことです。2つ目は、夏に新鮮な野菜を提供する家庭菜園があることです。これは、小麦粉、チーズ、オートミール、牛乳などの主食と、ファーマーズマーケットからの新鮮なリンゴの袋だけを購入する必要がある食料品だということです。これらに加えて私たちの庭からの農産物で、週末にスターバックスへの旅行で私たちは通常の健康的な食事を食べ、さらには絞ることさえできました.

チャレンジの問題

「Live the Wage Challenge」は学習演習としては便利ですが、いくつかの点で非現実的でもあります。チャレンジの制限は次のとおりです。

• ストレスが少ない. 最低賃金の予算でわずか1週間だけ生活することは、週ごとにそのように生活するストレスを真似することはできません。挑戦する人々は、それがたった1週間であるということを知っています、そして、彼らは、彼らが週を通してそれをしなくても、本当の結果がないことも知っています。緊急事態が発生した場合、彼らはいつでもクレジットカードを引き出して、チャレンジを失敗と宣言することができます.
• 予算不足. 労働者が費やした費用の多くは毎週支払われていません。このチャレンジでは、通常1か月の費用である住宅の費用がかかりますが、衣類や保険、車のメンテナンスなどの臨時の費用は考慮されていません。実際には、労働者はこれらが最終的に出てくる費用であることを知っているので、事前に彼らのためにお金を確保しなければなりません。ただし、チャレンジでは、カウントされる費用は毎週のものだけです.
• 緊急事態を計画する方法はありません. 長期予算では、車の修理や医師の診察など、たまにしか発生しない費用を毎週数ドルずつ確保して計画できます。しかし、Live the Wage Challengeでは、これらの費用のいずれかが発生した場合、77ドルの予算から直ちに全額を支払う必要があります。多くの参加者は、このような緊急事態により、残りの週を乗り切るには現金が少なすぎると言いました。.
• 場所の調整なし. 最低賃金のチャレンジでは、あなたの州の実際の最低賃金がより高い場合でも、1時間7.25ドルの予算で働くことが必要です。したがって、生活費が高い州に住んでいる場合、それを補うために平均以上の最低賃金なしですべての平均以上の価格を支払う必要があります.
• 変更する方法はありません住宅費. チャレンジでは、理論上の「平均」コストに基づいて、住宅の290ドルの給与の176.48ドルを割り当てます。住宅費を削減するオプションはありません。これは、実際に最低賃金の予算で生活しているときにできる最も重要なことの1つです。このニューヨークタイムズの記事でインタビューされたほとんどの人々は、最低賃金での生活について、家族と一緒に住んでいる、ボーイフレンドやガールフレンドと家を共有している、友人の家の部屋を借りていると言っています.

長期にわたって最低賃金で本当に生き残ることができるかどうかを判断するより現実的な方法は、The New York Timesを介してこの対話型ツールを使用することです。それは、あなたの州の実際の最低賃金に基づいて、あなたの年間収入を計算することから始まります。その後、税金、住宅、医療、食料、交通費など、年間のすべての費用を負担します。これは、1年間でどれだけ節約できるか、またはどのくらいの負債を積み上げるか、そして予算を管理するために何を削減する必要があるかを示しています。.

最後の言葉

その欠陥にもかかわらず、ほとんどの参加者はLive the Wage Challengeは価値のある経験だと考えているようです。ライアンは自分のFacebookページでこの課題について議論し、それが実際に最低賃金で生活するストレスに匹敵するものではないことを認めたが、それでも彼が「彼の構成員」と彼らのニーズを理解するのに役立ったと言った。シャコフスキーは、最低賃金の給料で生活することは難しいだけでなく不可能であると彼女に確信させたと言います。そして、私たちは、私たちの質素なライフスタイルが、真の最低限の予算の厳しさにどれだけうまく対応しているか、そしてどの節約戦略が最も役立つかを学びました。.

最低賃金で生活できると思いますか？あなたはそれをしなければならなかったことがありますか?