インタビュー

エリック： 消費者論評を始めたきっかけは何ですか?フレキソ：Consumerism Commentaryは私の最初のブログではありませんでした。私は1994年からWebで公開しており、最初のブログソフトウェアが利用可能になってすぐに「ブログ作成者」になりました。 2002年の初め、私は掘る前にIneededが私の個人的な財政に注意を払い始めることに気付きました。私は穴の奥深くにいます。 2003年6月までに、私は財政状態を改善しようとしていましたが、私の旅についてのブログを書くことにしました次のステップになります。 「個人金融ニッチ」はありませんでした当時のブロゴスフィアであり、私の純粋な意図は、自分の進歩について説明責任を果たすことだけでした.エリック： あなたがそんなに長い間ブログを書いているとは知らなかった。あなたはPFブログの先駆者の一人だったかもしれません！パーソナルファイナンスブログの作成と管理について、あなたが一番好きで一番嫌いなことは何ですか?フレキソ： 私は作家であるという事実を受け入れるのに苦労しています,特に、私はそれがあまり得意ではないと信じているからです.他のブロガーは、より迅速な成功を見てきました-成功は広大と定義されています人気-そして私は彼らと自分自身を比較するとき、私は苦労します。私が持っています印刷されたページにうまく翻訳されない風変わりなユーモアのセンス,またはおそらく、それを機能させる方法を見つけていないだけです。私の最小個人金融ブログの作成と管理に関するお気に入りの部分は過去数ヶ月に一度に出くわす文章の不調。これらの不調毎週数時間の創造性が散在しているので、私は最近執筆に苦労しています。それは私がもう見つけないということではありません楽しいブログ。私は今でも完璧に適した素晴らしい媒体だと信じています私に.ブログのビジネスも私を圧倒します。特に理由はそれには多くの時間と努力が必要です-私はむしろ費やす時間と努力クリエイティブであること（スランプではないとき）.エリック： 作家のブロックに苦労しているのは私だけではないと聞いてうれしいです。一日中、金融ニュースや情報に囲まれていると、書くべきトピックを見つけるのに役立つと思います。財務管理に関する哲学を1つの声明にまとめることができたら、それは何でしょうか?フレキソ： 1つのステートメントの哲学は、コミュニケーションの恐ろしい方法であり、多層化およびニュアンスを単純化しすぎる傾向がある知識。したがって、自分の管理のための私の単一ステートメントの哲学財政は、「万能のアドバイスを避ける」ことです。私の*自分*を管理するために財政、私はのルールに従う傾向がある、「について考えるのをやめないでください明日、しかし、あなたは一度だけ生きて、現在のような時間はありません。」わかりました、それは1つの3つの声明でした.エリック： Consumerism Commentaryの長期的な目標は何ですか?フレキソ：消費者のコメントに対する私の長期的な目標はブログを続けることです金融教育を続けるように強制するため。ブログは存在しません私はそれをすべて知っていると信じているので、私は広めざるを得ない私の知識;私は金融について学んでいます。私は学んだコメントする訪問者から多くのことを、私にまっすぐに設定した多くの私がまだ学んでいるトピックの数。消費主義解説は、新しいアイデアに開かれているという私の性質の反映であり、視点、そして私の長期的な目標はこれが続くことです.もちろん、2003年に私が完全に問題になったのは、ブログを開始し、Consumerism Commentaryが収入を得ています。したいこれが続くように.エリック： Money Crashersについても同様の目標を共有しています。過去2年間、このサイトのコメント投稿者、記事の調査、ブログについての会話から、個人金融についてこれまで以上に多くのことを学びました。ええ、収入の問題も役立ちます！私たちは学習をテーマにしていますが、あなたの好きな個人金融の本は何ですか?フレキソ： Lee EisenbergのThe Numberが気に入りました。著者はできました軽ideasせずに彼のアイデアを伝えます。多くの本は可能な限り多くの聴衆に訴えるために書かれたため、平均的または平均以下の知能に向けられている「アカデミック」すぎる、またはさらに悪いことに「退屈」であるという恐怖。印象を受けましたアイゼンバーグはこのアプローチを採用しませんでした。代わりに、彼は彼の読者が平均以上のレベルを持っているという仮定知性とプラティティとギミックを必要としません。たとえそうであっても,本は楽しかったです。私はこのアプローチを自分の文章も-私が「皮肉」でない限りエリック： 不況に陥る経済についてのメディアの注目のすべてについてあなたはどう思いますか？見通しは暗いですか、またはメディアは私たちを怖がらせるのが好きだと思いますか?フレキソ： 主流のメディアは、評価後の単純でシンプルなものです。彼らです平均的なパーソナルファイナンスの著者と同様に、「最低価格共通分母。」不況の気まぐれは狂乱に変わります読者と視聴者を引き付けます。そして、どのメディアも残したくない後ろに。市場は周期的に動きますが、長期的に見れば、私はそうしません心配することがたくさんあると信じています。私たちはでこぼこに乗ることがありますただし、平均時間.エリック： まったく同感です。メディアは悪いニュースを伝えています。他の多くの個人金融ブロガーからあなたを区別する1つのことは、あなたがあなたの身元を匿名に保つという素晴らしい仕事をしたということです。毎月、収入と貸借対照表のステートメントを投稿します。あなたの同意なしにあなたの身元が出るかもしれないと心配していますか?フレキソ： 消費者論評の歴史の早い段階で、私はインタビューを受けましたMBAの学生向けの雑誌で。彼らは私の本当のフルネームを印刷しました記事で。私はすぐにインタビューしたレポーターにメールを送りました記事が掲載されているウェブサイトから私の名前を削除するよう依頼しました発行されましたが、損害はすでに印刷物で行われていました。以来次に、ウォールストリートジャーナル、BusinessWeek、US News＆World Report、およびMoney Magazineはすべて私の名前を未公開のままにしています.私の今の最大の懸念は、誰も避けるために匿名を保つことです私の本当のアイデンティティを研究しています。可能性について説明したくないGoogleで私の本当の名前を検索した雇用主、なぜ私が故意に非常に個人的な情報を公開するか、現在の自分について書く理由雇用者。私は忠実な消費者論評についてそれほど心配していない私の本名を発見した読者.エリック： 残念ながら、私はネット上で匿名性を保とうとはしませんでしたが、妻が卒業し、学生ローンを積極的に返済し始めたら、それを追跡し、他の人に進捗を見せます。日中の仕事をしておらず、消費者論評のブログを書いていないときは、余暇に何をしますか?フレキソ： 私は時々私が言及する多種多様な興味を持っています消費者の解説。私は音楽の演奏と指導を楽しんでいます。実際には,これはしばらくの間私の職業でした。時間があるとき、私は芸術に関わる非営利組織のグループを選択します。しました子供の頃のコイン収集の趣味を最近取り上げて、私は写真にもっと関わり始めるようになりました。真実は私が持っている余暇はほとんどありません.-コンシューマーコメンタリーのFlexoです。私のお気に入りの1つである彼のブログをチェックしてください。彼は、個人金融をカバーする、より新鮮でオリジナルの資料を持っている傾向があります。インタビューに参加してくれたFlexoに感謝します.

仕事は彼のブログのように作られています-借金から抜け出してそこにとどまる方法に関する豊富で迅速なスキームはなく、単純で関連性のあるアドバイスはありません。それはすべて、「あなたが稼ぐよりも支出が少ない」という単純な前提に基づいています。私たちは皆、これは時々言うよりも簡単であることを知っていますが、J.D。の本はそこに到達する方法の青写真を提供します。彼は、支出、貯蓄、および投資に関して、財政の自由の3つの基礎となる賢明な財政上の決定を下すのに必要な情報を提供します。彼は、債務削減のための実証済みの方法について書いており、お金があなたの人生にどのように出入りするかを制御するための多くの簡単で痛みのない方法をあなたに与えます。この本はまた、財務目標を設定する方法、時期、および理由に関する情報も提供します。彼の本のタイトルは重要です。私たちのほとんどにとって、お金を管理する方法のための「マニュアル」が本当に必要です。.会話の抜粋を以下に示します。彼の毎日のブログ投稿と同じくらい洞察に満ちているでしょう。あなたのブログは5年間続いていますが、一見すると85,000人の読者が登録されており、記事は常に100以上のコメントを集めています。驚くべき成功に貢献したものは何ですか？結局のところ、あなたの物語は他の多くの人々と非常に似ていないのですか？借金に深く、ある日目が覚め、借金から抜け出すために尾をつぶした。他のすべてのPFブログとあなたを際立たせるもの?JD： Get Rich Slowlyを成功に導いた理由を人々が尋ねるとき、私は彼らが努力と幸運の組み合わせだと言います。ブログを5年間維持するには膨大なコミットメントが必要であることは間違いありません。これは私にとってフルタイムの仕事であり、常に文章の改善に努めています。加えて、読者への対応に最善を尽くします。しかし、私はそれに努力しましたが、幸運にもいくつかの重要なつながりを作り、いくつかのより大きな金融作家に気づかれました.私の話は非常に平均的だと思います。しかし、私が違ったやり方をしているのは、毎日そこに出て、私の経験について、善悪を問わず話すことだと思います。お金はまだ米国ではタブーのトピックですが、5年近くにわたって、私はお金に関して私が行っていることと間違っていることについて毎日書いています。私は専門家のふりをしませんが、私が学んでいることを隠しません.親は子供の個人的な経済的習慣においてどのような役割を果たしますか？彼らはどのくらい早く個人金融について彼らに教え始めるべきですか?JD： 親は子供に金銭的習慣を与える上で重要な役割を果たします。知っているかどうかに関係なく、子供は家族から経済的価値を引き継ぎます。私はこれらを「金融の青写真」と呼んでいます。これは、借金や富などの問題への対処方法を導く暗黙のガイドラインです.私には子供がいないので、親が何歳で手当を出し始めるべきか、借金について教え始めるべきかを言うことはできません。しかし、子供たちは家で見ている行動をモデル化していることを知っています。ですから、あなたとあなたのパートナーが日々の生活で何をしているのかということではなく、あからさまに彼らに教えているのではありません。あなたは借金を避けたいと思うことはすべて言うことができますが、クレジットカードの請求書を手に入れたり、お金について争っているなら、それはあなたの子供が見るものです.ですから、はい、親は子供たちに基本を教えるべきだと思います-貯蓄の重要性、借金の危険性-しかし、良い金融行動をモデル化することはさらに重要だと思います.数週間前、あなたの作家の一人が慈善事業についての記事を書きました（「消費者主義を社会的善のために使う」）。慈善活動とそれが個人の財政において果たすべき役割について、あなたはどう思いますか？借金をしている人はまだ彼のお金の一部または何かを寄付すべきですか？そして、あなたのショートリストにある慈善団体は何ですか?JD： これは素晴らしい質問です。私は慈善団体に寄付しなかった家族で育ちました。私たちは貧しかったので、他人のことは言うまでもなく、自分自身の世話をする方法を常に心配していました。その結果、借金がなくなった今でも、慈善を大人として優先事項にするのは私にとって苦労しました。私は慈善寄付が不足しているため、多くの（当然の）誇大広告を受け取りますが、私は何と言えますか？それは私が取り組んでいる問題です。私は完璧ではないよ!とはいえ、慈善寄付は重要だと思います。どれほど重要ですか？まあ、それは決定する各人次第だと思います。借金が多い場合でも、収入の10％を常に寄付すべきだと強く感じる人もいます。 「慈善は家庭で始まる」と主張する人もいれば、自分の経済的ニーズに対処するまで他人に効果的に寄付することはできない.私自身に関して言えば、私は顔のない存在よりも実際の人々に与える傾向がずっと強いことに気付きました。路上でホームレスの男性に20ドルを贈ります。たとえ彼が酒にお金を使うかもしれませんが。昨年、私は匿名で私が困っているのを見た様々な友人に1000ドルを寄付しました。彼らがそれを必要としたならば、私は若いschoolとneのために教科書やスポーツ用品を買うでしょう。その個人的なつながりは私にとって重要であり、慈善団体（特に大きな慈善団体）よりも本物の人間に捧げたいと思っています。.要するに、私は慈善寄付への旅を始めたところです。私は大規模なグループにではなく、個人に与える傾向があります.あなたは、本の早い段階で、「私たちは皆、富ではなく幸福を求めている」という点を持ち出します。平均的なアメリカ人ジョーは、彼が過度に「金持ち」にならずに大きな幸福を達成できることに気づいていると思いますか?JD： アメリカ人や他の誰もが、彼らが何が彼らを幸せにするかについて多くの考えを与えたとは思いません。それは哲学者にとっての質問です。すべて同じ は 人を幸せにするものとしないもの.マスメディアは私たちの文化に多大な影響を与えていると思いますが、そのほとんどは否定的なものです。それは、メディアの心を落ち着かせるパンやサーカスの効果だけでなく、微妙な仲間からのプレッシャーでもあります。私たちはテレビで何かを見て、それが正常だと信じています。 （特に繰り返しさらされている場合）。そして、広告がそれらに影響を与えないと誰がどれほど抗議しても、それは間違っています。広告 する 人々に影響を与えますまた、研究によると、影響が最も少ないと思う人は実際に最も影響を受けていることが示されています。だからこそ、広告主は毎年数十億ドルをマーケティングに投入しようとしているのです。!こうしたマーケティングと広告のすべての正味の効果は、幸せになるために物事を「必要」と信じるようになることです。そしてこれらを手に入れるにはお金が必要です.主な問題は、ある程度お金があれば私たちが幸せになるということです。金持ちは貧しい人よりも幸せであり、金持ちの国は貧しい国よりも幸せです。しかし、一定の量を超えると、追加の富はわずかな影響しか与えません.解決策は何ですか？知りません。私の人生では、広告への露出を減らしようとしました（たとえば、今年は3時間テレビを見たと思います）。私は、幸せに暮らせることは非常に可能であることを意識して、たくさんのお金がなくても人生をやり遂げました。しかし、それがアメリカの大衆に届くメッセージかどうかはわかりません。お金はありません!それは私たちが住んでいる非常にせっかちな社会です。すべては「より速く、より速く、より速く」に基づいています。しかし、借金の深い人にとっては、借金を克服するために忍耐を「学ぶ」必要があるかのようです。自分を忍耐強く「訓練」できるか?JD： 絶対に！これは素晴らしい質問です。なぜなら、それはお金だけでなく、人生の他の多くの面で成功することの意味の核心になるからです。例えば、私は減量プログラムの真っ最中です。 1月から40ポンドを失いました。しかし、特に私が目標に近づいている今、減量は遅くなっています。進歩は適切に始まり、始まります。忍耐強くなることを忘れずに.2年前、ジョージレナードの「マスタリー」という本を読みました。金銭とは何の関係もないが、私が今まで読んだ中で最高の個人金融の本だ。レナードは、あらゆる能力を習得することは、大幅な改善への飛躍ではなく、プラトーで生きることを学ぶことだと主張します。 1年分のクレジットカードの支払いに2年費やします。あなたは最後の5ポンドを失って6か月を費やします。小説の編集には5年かかります。これらのプラトーには精神的な強さが必要です。彼らはほとんどの人をやめさせます。しかし、これらのプラトーは成功が実際に達成される場所です.だから、はい、忍耐を学ぶことができます。しかし、それを学ぶことは私たちそれぞれにとって非常に異なります。そして、それは常に機能しなければならないものです。高原で時間を費やしている間、時々落ちてしまいます。バックスライドします。これまでの進歩をすべて損なうことなく、これらの間違いに対処する方法を学ぶことが非常に重要です.あなたは「債務雪玉」の大ファンのようです。ただし、厳密に財政的な観点から、「負債の雪玉」の理想に従うと、「最高金利優先」タイプの考え方から借金を排除するのではなく、借金から抜け出すためにより多くのお金がかかります。できるだけ少ないお金を使って借金から抜け出すことを目標にすべきではない?JD： 必ずしも。借金から抜け出すことの目標は、借金から抜け出すことです。私は、人々が数学的に最適な選択をした場合、そもそも借金にならないだろうと主張します。では、なぜ彼らが今すぐ作り始めると主張するのでしょうか？代わりに、借金の雪玉-または借金から抜け出すために実際に機能するその他の方法に焦点を当てることが重要だと思います.また、「高金利を優先する」方法は、機能する場合にのみ方法を保存します。つまり、それに続く人が失敗せずにそうすることができるなら。私の場合、できませんでした。最初に高金利を試してみましたが、時間がかかりすぎたのでgiveめました。 （参照？忍耐の欠如！）結局、私はバックスライドするので、長い目で見ればもっと費用がかかりました。.しかし、借金の雪玉をたどる許可を与えたら-金利を無視して、少額から高額の借金を返済するために-成功はすぐに現れました。私は一度脱線しませんでした。はい、数学的に最適な方法に従った場合よりも少し利子を支払ったが、それは実際に借金を返済することができたために支払うわずかな代償だ、あなたは知っている?覚えておくべき重要なことは、個人的な財政は数学を知ることではないということです。私は数学を知っています。私はSATの数学の部分でケツを蹴り、国家数学試験に合格し、高校時代にBusiness Mathの全国トップクラスの子供の一人でさえありました。数学を説明する必要はありません！しかし、お金の管理は数学に関するものではなく、感情的な成熟度に関するものです。借金雪だるま式は、その成熟度の構築に役立ちます.あなたの個人的な財政生活の1つの側面を改善できるなら、それはどうでしょう?JD： 私はまだ自分自身を甘やかすためにあまりにも多くを費やしています。欲しいものを見つけて、それを買う余裕があるなら、それを買う。少し先延ばしになった満足感が、私にとって良い立場になると思います.新たに選出された共和党主導の政府と一緒に座って、この国を経済的困難から抜け出すための財政的助言を彼らに与えることができたら、それはどうなるでしょうか?JD： ハ！経済学は私にとってブラックボックスのようなものです。その上、私は非政治的です。 （私は小さい私は独立しています。）それでも、ブッシュ政権が何をしたとしても、物事を大々的に台無しにしたことは、私にはかなり明らかなようです。多くの人々がオバマ大統領を現在の経済危機のせいにしているが、彼はそれを作成しなかった。彼の政権はそれに対処するのに腹を立てない仕事をしてきました-疑いはありませんが、彼の政策は私たちをこの混乱に陥れませんでした。その責任は前政権にかかっています。なぜこれほど多くの人がこれを無視するのか分かりません.私は本当の解決策はどちらの政党にとっても口に合わないと思います。個人的な財政の観点から、あなたはプラスのキャッシュフローを維持しなければなりません：あなたは収入を増やし、借金から逃れるために支出を減らす必要があります。なぜ政府はこれができないのですか？それは政府の支出を削減し、税金を増やすことを意味します。しかし、あなたは何を知っていますか？それは左と右の両方の人々を怒らせるので、それは決して起こりません。 （オバマ政権は実際にまったく逆のことをした。実際、彼らは減税した そして 支出の増加。それはどういう意味ですか？）とにかく-それはGet Rich Slowlyでの5年間の執筆で提供したよりも政治的な意見です。私は政治から離れようとします.本の章を目標のトピックに捧げます。攻撃的な目標設定に関連するマイナス面がありますか？誰かがクレジットカードの借金で2万ドルであり、彼らが最初の6ヶ月で半分にそれを削減するという目標を設定した場合、彼らが不足している場合、あなたはこれが彼らを落胆させ、彼らをcausingめさせる?JD： はい、積極的な目標は問題につながる可能性があります。それが現実的な目標を設定することを提唱する理由です。他の人々が達成したことを見て、これらの成功をあなた自身の目標の基礎として使用してください。そして、数字を実行します。あなたができることを望んでいるだけでなく、現実的で可能性のあるものを見つけてください.最も重要なことは、コースを修正することを学ぶことです。目標を不変だと思っている人が多すぎると思う-一度設定されると、設定される。これは馬鹿げています。 3か月後に「6か月で負債から抜け出す」という目標が決して達成されないことがわかった場合は、目標をシフトします。がっかりさせないでください。次回あなたの目的を改善するためにそれを使用してください.さらなる例のために食事に戻りましょう。 2010年に50ポンドを失う目標を設定しました。それは起こりません。現在までに、私は38ポンドを失いました-そして、年末までにさらに3-4を失うかもしれません。しかし、あなたは何を知っていますか？私はそれを失望させません.一つには、私は40ポンド以上を失っただろう、それを気に！それは成功です！目標を逃しましたが、驚くべきことを成し遂げました。もう1つは、その50ポンドを失うことになります。あと数か月かかることがあります。しかし、私は我慢します。私はそこに着くでしょう.20ワード以下で、財務の健全性を維持するための最高のアドバイスは何ですか?JD：...